Tudi jaz sem se odločal med tema dvema, vendar odločitev je prevagala na passata kot že dvakrat(če tretji passat) in ni mi žal. Tri leta in še brez problemov. Pa še serviserjev je več kot pa za saaba, ko jih potrebuješ.
Dober nakup!

kar se tiče servisov za saaba ni problema ker se jih lahko servisira pri vsakem oplovem servisu.

Jaz bi se obločil za saaba zaradi ekstravagance, tehnično in zanesljivostno sta nekje tam-tam

Volvo S60 ti ne disi? 2.4D 131KM

Hvala za predlog, vendar mi S60 res ne diši. Gledam da dobim v rangu do 100 kw, največ, pač edino kar sem si zabil v glavo je Passat 131K, in Saab 2.2 TID, in nič drugega, pa do 8500 Eur. Zaenkrat sem vedno bolj na strani Passata(:

Bolj ti je passat sploh pa zto k je nemc :P

PIKSNA007 je napisal/-a:Bolj ti je passat sploh pa zto k je nemc :P

Pametno

Kar se tiče dotičnih modelov bi vseeno rajši imel saaba, vendar ne s tem motorjem pa čeprav ima ketno passat pa ne.
Se mi zdi passatov motor kljub vsemu malo v prednosti zaradi pregovorne dobre kvalitete dobrih starih tdi-jev. Ne rečem, da dti v saabu ni kvaliteten ampak ko enkrat imaš dti-ja mislim, da ga več ne boš imel. Vsaj osebno sem razočaran nad njim.

Vseeno je saab dve leti mlajši kar pa tudi ni malo. Če pa bi kupoval saaba z fiatovimi motorji pa nebi nič razmišljal in vzel le tega.

Želim uspešen nakup in čim več sreče pri izbiri katerega koli avta.

lp

Vzemi SAAB-a , tudi o vw jih lahko prebereš, da imajo kar nekaj napak, pa to še vedno ne pomeni, da so slabi
Za koji qrac je blo treba passatu skrit tablice, a da ga kdo nebi slučajno prepoznal, ali kaj ??? definitivno preprodajalc

jaz bi vzel passata,ker je slovensko poreklo. če bi pa bila oba slovensko poreklo pa saaba.

PIKSNA007 je napisal/-a:Bolj ti je passat sploh pa zto k je nemc :P

off:
Tehnicno obrazlozi ta post... v kolikor ga ne mislis oz. ne bos, dobis nekredibilno oznako.
Si zopet zelo "utrujen" kajne... vse se belezi.

MacTron je napisal/-a:

PIKSNA007 je napisal/-a:Bolj ti je passat sploh pa zto k je nemc :P

off:
Tehnicno obrazlozi ta post... v kolikor ga ne mislis oz. ne bos, dobis nekredibilno oznako.
Si zopet zelo "utrujen" kajne... vse se belezi.

S tem zato ker je nemec, sem mislil povedat samo to, da so nemci kvalitetna vozila. Drugače, te pa jaz ne razumem kaj naj bi bil utrujen? Samo na kratko sem napisal, pa je vse narobe?

PIKSNA007 je napisal/-a:S tem zato ker je nemec, sem mislil povedat samo to, da so nemci kvalitetna vozila. Drugače, te pa jaz ne razumem kaj naj bi bil utrujen??? Samo na kratko sem napisal, pa je vse narobe???

off: To je tvoja tehnicna obrazlozitev? zaradi tega, ker so nemci kvalitetna vozila... s tem
bos samo naredil "stalo" pri vse ostalih vozilih ne-nemskega porekla... poglej, ce ne znas
nekaj obrazloziti je bolje, da si tiho... to ti povem v zadnje, ker tudi Saab je mocno
kvatitetno svedsko vozilo in ima popolnoma enake, ce se ne celo boljse kvalitete kot jo
ima zgornji model iz VAG grupe... poleg tega spada v ekskluzivno klaso in za svedsko
trdnost se tudi nisi slisal...

Zanimivo kako se hitro pozabijo stvari, ki so bile storjene... seveda z nekimi pretvezami
o "utrujenosti" in le moznost nadaljevanja s podobnimi "idejami" dalje... to se ni zgodilo prvic
http://www.avtomobilizem.com/forum/view ... 82#1234982

off: Lej mactron oprosti, ker že res ves čas misliš da se zajebavam po forumu in nevem kaj še vse. Samo lepo sem mislil povedat da so pač nemci kvaliteni, to pa zato, ker skoraj od vseh, ki jih poznam pravijo da so necmi res zelo kvalitetna vozila. Tudi moj oče, ki dela v viator&vektor-ju in se zelo dobro spozna na avtomobile, pravi da so nemci zelo kvalitetni. Nisem nikakor hotel reči da je pa saab slabo vozilo ali karkoli podobnega, samo vseeno pa imam raje nemška vozila, ker glede tudi na ostale ljudi ki so mi rekli, da so nemci med najbolj kvalitetnimi vozili. Glede tistega posta, da sem utrujen pa nevem zakaj mečeš naprej, saj sem samo iskreno takrat napisal da sem preletel post in bil utrujen. A zato pa zdaj vsak post ki bo bolj kratek bo pomenilo da sem utrujen? Nevem no malo preveč se mi zdite strogi glede takšnih podobnih pravil, saj nismo v vojski? Ali pač?
LP

Kot (zmerni) VW-fan bi ti med tema dvema skoraj raje priporočil Saaba. Passati te generacije mi niso posebej seksi, Saab pa je malo poseben avto. Čeprav je pod kožo v bistvu Opel Vectra... (pri vzdrževanju/servisiranju je sicer to potencialno prej plus kot minus)
Res pa je da ima Passat xenon in avtomatsko klimo, pri Saabu je samo ročna, kolikor je razbrati iz podatkov.
Je pa Saab 2 leti novejši.

Saab ima sicer precej večjo izgubo vrednosti - kar pa je v tem primeru nepomembno, ker jo je že absorbiral prejšnji lastnik (zato je Saab po isti ceni kot Passat, čeprav je Saab 2 leti mlajši).

Obstajajo pa menda tudi dobri serviserji specializirani za Saabe (najdi en Saab forum, kjer izveš več o tem). In kot je nekdo že rekel in sem omenil jaz v prvem odstavku, itak Saabi veliko stvari delijo z Oplom (GM).

Saabi 9-3 so imeli do modelnega leta 2005 veliko napak. Motor 2.2 zelo grajajo, dobr pa je 1.9 tid.

Volkswagen ima vsekakor boljši motor. S tem motorjem 1.9 130km so ljubljanski taksisti naredili čuda kilometrov, brez večjih problemov. Tudi sam passat je kvalitetno narejen (vzdržljiv).

Oba avtomobila zgledata zgonjena. Predlagam da iščeš naprej.

sonic je napisal/-a:Kot (zmerni) VW-fan bi ti med tema dvema skoraj raje priporočil Saaba. Passati te generacije mi niso posebej seksi, Saab pa je malo poseben avto. Čeprav je pod kožo v bistvu Opel Vectra... (pri vzdrževanju/servisiranju je sicer to potencialno prej plus kot minus)
Res pa je da ima Passat xenon in avtomatsko klimo, pri Saabu je samo ročna, kolikor je razbrati iz podatkov.
Je pa Saab 2 leti novejši.

Saab ima sicer precej večjo izgubo vrednosti - kar pa je v tem primeru nepomembno, ker jo je že absorbiral prejšnji lastnik (zato je Saab po isti ceni kot Passat, čeprav je Saab 2 leti mlajši).

Obstajajo pa menda tudi dobri serviserji specializirani za Saabe (najdi en Saab forum, kjer izveš več o tem). In kot je nekdo že rekel in sem omenil jaz v prvem odstavku, itak Saabi veliko stvari delijo z Oplom (GM).

se strinjam.
kakovost vozil tam tam.
Saab velik boljš zgleda, tale oblika Passata pa je postala že bedna "znucana"..

Me zanima koliko od vas je imelo Opla s tem 2.2 125km dieslom, da ga upravičeno grajate? Poznavalci ti bodo rekli, da je 2.2 motor špica. Edini pravi Oplov diesel.

Avtorju teme pa lahko iz prve roke povem, da je 2.2 dti odličen motor. Smo ga imeli v Opel Signumu in naredili z njim 76000km brez samcate napake. Seveda ga pa moraš redno servisirati na eno leto ali pa 30 000km ( in ne na 50 000km, ko je predpisan interval). In tisti, ki reče, da je ta motor slab, ne ve kaj govori. Edina slabost, ki sem jo opazil pri tem motorju je nekoliko občutnejši vklop turbine.

Jaz bi tako kot večina, vzel Saab-a. Že zato, ker mi je design veliko bolj všečen kot pri Passatu.

Imam saaba 9-3 2.2 avto ima 60.000 prevozenih, kupljen od starejšega gospoda in ti lahko samo rečem ni da ni !

Zdaj sem pa znova v dilemi, res je da je Saab mlajši, sem tudi probal vozit signuma z istim motorjem pa je kar vredu, zdaj še gledam 9-3 z 120K motorjem, in ga grem tudi ta teden sprobat, se mi pa po občutku zdi da Passat 131K, dost boljše potegne proti Signumu, Vectri, 9-3, po vsej verjetnosti bom kupil Saaba, ker mi je v avtohiši ponudil tudi garancijo, čeprav se še moram pogovoriti! Hvala še enkrat vsem za mnenja, pohvale, kritike. Mogoče kdo pozna ta avto link spodaj?

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2867905&show=1