Še en avto za razmislek ... http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?id=7338308&avto=Fiat Linea 1.3 Multijet 16v 95 Active

Meni se zdi, da se je Dacia v zadnjih letih zelo popravila. Tudi po videzu je avto kar všečen. Toda če kupuješ Logana kupi vsaj opremo Laureate, tako da imaš vsaj nekaj opreme.

Nikjer nisi napisal za kakšno ceno kupuješ in ali kupuješ diesla ali bencinarja.

Namesto tega Fiata, ki ti je bil predlagan ti bi priporočal rajši Renault Fluenca, ker je že na pogled lepši, bolj udoben in bolj opremljen.

Pozdravljeni!
Kupujem bencinarja, ker imam večinoma krajše razdalje, cena pa nekje do 11000.
Hvala!
ps: od opreme mi je važno, da ima klimo in meglenke, mogoče še esp, ostalo je že luksus brez katerega lahko preživim

Vzami škodo rapid, je sicer malo dražja od ostalih, ampak ima škoda ugodno financiranje... je pa (za moje pojme) boljša kot linea, logan, 301...

@Redbaron: v čem pa je tak rapid boljši od recimo take 301-ke?

thunderbolt je napisal/-a:@Redbaron: v čem pa je tak rapid boljši od recimo take 301-ke?

a pa je to sploh vprašanje sej škoda je takorekoč audi (taka najmanj kot a6)

potrebno se je zapeljat, je pa dejstvo, da ima dacia negativen prizvok - meni osebno so zunaj ok, notri pa generacijo starejše od konkurence

lp

Hvala!
Bom pogledal še rapid in Peugeot 301.
LP

matejxx je napisal/-a:
Namesto tega Fiata, ki ti je bil predlagan ti bi priporočal rajši Renault Fluenca, ker je že na pogled lepši, bolj udoben in bolj opremljen.

Lepota je zelo relativna stvar (verjetno nisi videl linee v živo, fluenca sem in ni da bi človek odpiral denarnico), kar se tiče udobja pa, ali si se peljal v linei? Opremo pa lahko tudi izbiraš, tako da ...

Predvsem pa si mora vsakdo kupiti avto v katerem se dobro počuti, predvsem pa mu mora biti všeč. Srečno, za karkoli se boš odločil.

carloabarth je napisal/-a:

matejxx je napisal/-a:
Namesto tega Fiata, ki ti je bil predlagan ti bi priporočal rajši Renault Fluenca, ker je že na pogled lepši, bolj udoben in bolj opremljen.

Lepota je zelo relativna stvar (verjetno nisi videl linee v živo, fluenca sem in ni da bi človek odpiral denarnico), kar se tiče udobja pa, ali si se peljal v linei? Opremo pa lahko tudi izbiraš, tako da ...

Predvsem pa si mora vsakdo kupiti avto v katerem se dobro počuti, predvsem pa mu mora biti všeč. Srečno, za karkoli se boš odločil.

Lepo napisano. Nakup avtomobila je pač emocionalna zadeva. Generalno trditi da je en avtomobil lepši kot drugi je precej težko. Katerega izbrati pa je še težje vprašanje. Vsi našteti modeli so nizkoproračunski avtmobili in temu primren kompromis med ceno, udobjem, kakovostjo, modernostjo in še čim. Glede na (ne)zahtevnost avtorja te teme, bi vse naštete preizkusil in se odločil po občutku ob zavedanju da nobeden od tekmecev ni narejen zato da ugaja razvajenemu evropskemu očesu/srcu ampak da vdano in poceni služi svojemu namenu. Poleg nabavne cene bi preveril še predvidene stroške vzdrževanja, nato pa dokaj hladno izbral tistega ki ima najboljše razmerje med ceno in tem kar dobim. Od naštetih bi izpostavil le Renaultovega Fluence, ki se zdi, da je cel velikostni razred večji od ostale konkurence in zato malce težje primerljiv z ostalimi.

LP Tristan01

Fluence je dražji, po prostornosti pa večinoma manj prostoren od prej podanih.

esem je napisal/-a:Fluence je dražji, po prostornosti pa večinoma manj prostoren od prej podanih.

Si ga nisem ogledal od blizu, le na cesti ko sem ga enkrat celo srečal. Na pogled se zdi večji od konkurence. Morda zaradi dokaj masivnega zadka v primerjavi z ostalimi, morda pa sem tak vtis dobil na podlagi testa ki je bil objavljem pred časom v Avto magazinu.

LP Tristan01

thunderbolt je napisal/-a:@Redbaron: v čem pa je tak rapid boljši od recimo take 301-ke?

V čem je boljši rapid? Že zgleda bolj kompaktno, lepo je prostoren... seveda ne ponuja presežkov (kot jih tudi ostali tukaj omenjeni ne), ampak se mi zdi od vseh še najboljši.
Recimo 301 ali c-elysee mi delujeta dosti bolj ceneno... pa ne trdim da sta slaba avta, ampak me pač ne pritegneta (tudi rapid me ne privlači usodno, da ne bo pomote ), ampak če bi že izbiral v tem rangu, bi veretjno izbral rapida - ali pa kaj rabljenega.

Glede na to, da ima škoda ugodno financiranje (minimalno preplačilo), je vprašanje, koliko te na koncu pride 301 ceneje (če sploh kaj)...

esem je napisal/-a:Fluence je dražji, po prostornosti pa večinoma manj prostoren od prej podanih.

Sklepaš to po izkušnjah? ...dve leti nazaj je oče kupoval prostorno poceni novo limuzino (je še nekje tema o tem), v ožjem izboru je bila Octavia, Elantra in Fluence. Dvojčka C-elise in 301 ter Rapida še ni bilo na trgu. Moram poudariti, da je poglavitno vlogo igrala prostornost na zadnji klopi in ne prtljažnik. Po tem, ko sva dala otroške sedeže v avtomobile je bilo največ prostora v Fluencu - da ga vnuki čim manj brcajo v hrbet...

Fluence je višji razred od 301 in rapid ipd...je pa tukaj najboljše sprobati in kupiti kar najbolj odgovarja avtorju, ceno bo rapid najboljše držal, pa z ugodnim financiranjem tudi ni kaj dražji od konkurence, je pa treba tudi druge opcije pogledati.

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=765 ... JE%20ZAL...

Ni slab tale cruze!!

Leto in pol vozim avea 1.3 D in sem zadovoljen. Servisi so ugodni, garancija 5 let, imam 48kkm in do sedaj ni bilo še nič narobe. Ima pa avto tempomat, hill holder, vse kar je za varnost mogoče v tem rangu, 5 zvezdic in velik prtljažnik. Dizel je prava poslastica za škrte Gorenjce.

Hm, sej je te nizko proračunski veliki avto so zanimivi. Ampak noben ne ve, kako bodo te avtomobili zgledali čez 10 let. Se ne upam sploh ugibat. Pomojem se je kar šparalo na zaščiti pleha/podvozja. Motorji so pač ja, isti kot pr "normalnih" verzijah avtomobilov.

Jaz bi vseeno vzel "normalno proračunski" avto za podobn dnar. Recimo:

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=667 ... -%20NOVO...

Ima vse kar imajo veliki, tempomat, klimo, solidne zice, touch screen itd.

Kaj pa kaj takega si gledal Clio. Imaš karavana z vso potrebno opremo. Pa še čisto nov model je.