No da konstruktivno končamo tole debato, ker je skoraj vse skupaj samo nakladanje, jst sm doma našel že nekje omenjeni test med S60 in 156SW oba z 2,4 dizl motorjem. Torej v testu ni bilo 166ke, ampak klaso nižja 156ka v karavan obliki.

Nekaj dejstev:

Naslov testa : Ogenj in led - to pove kar precej se vam ne zdi...

"Alfa se nad športno odpeljanimi ovinki ne pritožuje"

"Volvo da vedeti da je namenjen predvsem ležernim, a hitrim potovanjem"

"...alfa teh težav nima,njene zavore so lahko vzor..."

"tisti s športnim srcem boste užitke našli v alfi, tisti ki jim je pomemben končni rezultat pa v volvu"

"volvo je mehak a je med spreminjanjem smeri zanesljiv. Volan je močno servo ojačan zato povratnih informacij ni veliko, vendar se voznik hitro navadi in mu zaupa"

"volan je veliko neposrednejši z manj zavrtljaji med skrajnimi točkami, zato so lahko hitrosti v ovinkih še večje..."


No tole je iz AM testa,pa še nekaj o avtomobilih v številkah:

Oba sta imela 2.4 dizl, alfa s 150, volvo s 163 konji, volvo je za stotinko hitrejši do 100 z avtomatskim menjalnikom, alfa je hitrejša za 3 kmh, poraba se razlikuje za liter/100km v prid alfi, volvo pa je tudi - enako opremljen za debel miljon in pol dražji od 156ke...
Moje mnenje je da bi ga 166 krepko prekašala v testu z recimo močnejšo verzijo dizla (176ks) pri zelo podobni ceni kot jo ima volvo.

Kdo se kako vozi upam da ne bo več debate....

Pa lep pozdrav, Miholl