Poglej. Izboljšave so nedvomno bile. Bistvene težave so po mojem ostale. Vozil sem enega in drugega. Nad obema dvema sem bil razočaran. Če vam je všeč čingumast volan pa nimam nič proti.

Skratka. Forma se je 2001. leta spremenila, vsebina pa niti ne.

LP,
don CONSIGLIO

don CONSIGLIO je napisal/-a:Poglej. Izboljšave so nedvomno bile. Bistvene težave so po mojem ostale. Vozil sem enega in drugega. Nad obema dvema sem bil razočaran. Če vam je všeč čingumast volan pa nimam nič proti.

Skratka. Forma se je 2001. leta spremenila, vsebina pa niti ne.

LP,
don CONSIGLIO

sej obstaja tud usnjen volan, če se točno v to zapičimo...bistvene težave? ok sej kul,smetimo temo

Lp

kochar je napisal/-a:

TOCA je napisal/-a:

don CONSIGLIO je napisal/-a:Mogoče pogledat še kej druzga kot Clio?...


LP,
don CONSIGLIO

Clio je sportiva, hočem 1.6 16v ali pa 1.4 16v, s katerimi avti se kaj lahko primerja glede športnosti?Bi lahko šolala enega BMW 320? Ene 140 konjev, ali pa enega passata 130 konjev TDI?

Se mi zdi, da boš morala o čem močnejšem razmislit

Clio 1.6 16v ima do 100 9,5s passat pa do 100 10.5 sekunde, potem pa računaj da sem jaz
še malo bolj nora voznica.Sem vozla s polotom 60 konjev okrog že hondo 1.4 75 ali 90 konjev. Čeprav sem mislila na začetku da pred mano vozi twingo, hehee

Tinal je napisal/-a:

MacAudio je napisal/-a:Sej ona govori o tazadnjem modelu!?

Kokr js vem je tut 1.5 dci 100km. Meu ga je pa uporabnik Grega24.

http://www.newcar.autoscout24.ch/Detail ... 6020050501

Zanimivo... ker namreč tukaj nikjer ni videti Clio II 1.5 dCi z več kot 80 konji in letnik 2002...

http://www.najdi.si/avtomobili/avtoznam ... ka=RENAULT

Js sm mislu letnik 2005 in isti model. Nism mislu za 2002, ker 2002 letniki so bli sam 65,82.

MacAudio je napisal/-a:

Tinal je napisal/-a:

MacAudio je napisal/-a:Sej ona govori o tazadnjem modelu!?

Kokr js vem je tut 1.5 dci 100km. Meu ga je pa uporabnik Grega24.

http://www.newcar.autoscout24.ch/Detail ... 6020050501

Zanimivo... ker namreč tukaj nikjer ni videti Clio II 1.5 dCi z več kot 80 konji in letnik 2002...

http://www.najdi.si/avtomobili/avtoznam ... ka=RENAULT

Js sm mislu letnik 2005 in isti model. Nism mislu za 2002, ker 2002 letniki so bli sam 65,82.

Heheee 65,82

TOCA je napisal/-a:Pozdravljeni. Sem nova uporabnica in se ne spoznam kaj preveč na avte. Zdaj pa vas prosim če mi lahko nekaj pomagate.

Zanima me, če kdo pozna lastnika tega cliota:
http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=444398

Šla ga bom gledat, pa še en mehanik, na kaj naj bom pozorna?Kilometri so realni?Prosim, če mi malo poveste.

Zdaj vas pa spet nekaj vprašam. Avto ima prevoženih 40k pa ima gor že kar zimsko letne gume, zakaj nima več original letnih?Mojemu kolegu so zdržale 60k. Mogoče je avto divje vožen, mogoče zbiti kilometri, lahko pa da je tudi to, ker ima lastnik zdaj že novega megana in za to ni nič nazaj na letne menjal. Kako lahko zdaj najlažje ugotovim resnico?

TOCA je napisal/-a: Kako lahko zdaj najlažje ugotovim resnico?

prasej ga...

don CONSIGLIO je napisal/-a:Poglej. Izboljšave so nedvomno bile. Bistvene težave so po mojem ostale. Vozil sem enega in drugega. Nad obema dvema sem bil razočaran. Če vam je všeč čingumast volan pa nimam nič proti.

Skratka. Forma se je 2001. leta spremenila, vsebina pa niti ne.

LP,
don CONSIGLIO

Težave niso ostale iste,z menjavo motorne palete so se šele začele ,ker ko je prišel facelift so prišli tudi novi 16V motorji in so stare zelo odlične motorje zamenjal.

Drgač je pa Clio super mestni avto,tamala ima 99l 1.4-8V, pa je zelo kul za vozit,pa volan je čisto dober,skratka nimam kaj za rečt čez Cliota.

vesolc je napisal/-a:

TOCA je napisal/-a: Kako lahko zdaj najlažje ugotovim resnico?

prasej ga...

Ja, tko bo najlažje zvedla resnico :P

sinke je napisal/-a:

vesolc je napisal/-a:

TOCA je napisal/-a: Kako lahko zdaj najlažje ugotovim resnico?

prasej ga...

Ja, tko bo najlažje zvedla resnico :P

Kaj pa kakšni posebni prijemi?

Kaj pa vem, pri nas doma mamo enga letnik 98 1.4. Vse kar je dobr pr tem avtu je motor, vse drugo pa je tko tko. Notranje kljuke se lomijo, pa tko naprej. Za novejše pa vem da zlo radi crkujejo (še posebej pa dizli), jih ima veliko mojih kolegov. Drgač 1.6 16V motor pa dobr gre. Kolegu pokur povprečno 6.5 - 7 l /100km. Jst osebno bi vzel drug avto, ker vem iz lastnih izkušenj, ampak to je samo moje mnenje.

rok46 je napisal/-a:

don CONSIGLIO je napisal/-a:Poglej. Izboljšave so nedvomno bile. Bistvene težave so po mojem ostale. Vozil sem enega in drugega. Nad obema dvema sem bil razočaran. Če vam je všeč čingumast volan pa nimam nič proti.

Skratka. Forma se je 2001. leta spremenila, vsebina pa niti ne.

LP,
don CONSIGLIO

sej obstaja tud usnjen volan, če se točno v to zapičimo...bistvene težave? ok sej kul,smetimo temo

Lp

Kaj se hecaš? Govorim o neobčutljivem servovolanu. Ne o plastiki iz katere je narejen volanski obroč. Servovolana se pa ne da zamenjat. In ja! Volanski mehanizem je bistvena težava.

Sicer pa kaj bomo sploh razpravljali, če nekateri pričakujejo, da jim bo pri športni vožnji in športnih gumah, le-te zdržale 60k km... Da ne govorim o primerjavi med 100 konjskim Cliotom in 100 konjskim Passatom...

Nisem rekel, da je ta avto slab in da ga ni za kupit. Predstavil sem enostavno moje iskušnje. Pri tem, da sploh nisem omenil vseh možnih okvar, ki so zelo pogoste pri tem vozilu (ne da jih pri ostalih vozilih ni, ampak poznam veliko ljudi, ki so takega Cliota prodali prav zaradi pogstih okvar in dragih - pri nas v Gorici pa še nesposobnih - servisov).

Brez zamere in uspešen nakup.

LP,
don CONSIGLIO

pr mojmu so gum e zdržale cca 20k km
lohka ma zimske gume, ker je mel alu feltne in jih je skupaj z gumami prodal
drgač pa ql avto, pa čeprov bi jst gledal 100 al pa 80 km dizelčka
lp

Jaz sem imel 1.6 16V Sport Cliota sicer l.99-prejsnji model kakor ti gledas, ampak masina je ista. Nisem imel nobenih problemov. Nekdo pise, da kuri 6,5 - 7 l, to so traparije, razen ce vozis, kot moja prababica . Ce imas ta motor, ga ne spraras lih a ne, vsaj jaz ga nisem. Avto ful potegne, ker je ful lahek, cca 1100kg, pa 11oKM. Pospeski so zelo dobri. Moj je imel se poleg tega se original trse vzmeti, tako, da se je dobro drzal ceste.
Najboljse mi je bilo pa to, da je od zunaj zgledal kot navaden 1.2 Clio in na semaforju je potem vsak cuden gledal, ko sem prej startal kot on. :P

V glavnem priporocam 1.6 16V.

A takšnega si imel?

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=431583

Koliko je kaj realna cena?Če gledamo na prevožene in pa da je brez klime.

Moj kolega je en mesec nazaj prodal enakega kot je ta, samo da je imel manj km, klimo, boljše ohranjen, l.99 in s slabšo muziko za 980k sit. In prodajal ga je malo več kot dva meseca. Meni se zdi to zelo previsoka cena.

LP,
don CONSIGLIO

TOCA je napisal/-a:A takšnega si imel?

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=431583

Koliko je kaj realna cena?Če gledamo na prevožene in pa da je brez klime.

Ja imel takega z istim motorje+klima, ta nima. Meni se zdi cena previsoka, saj nima klime in zadnje luci so zamenjane (namerno ali nenamerno?), saj so od novejsega Cliota. Mislim, da ima malo km prevec, za to ceno. Drugace pa ta avto RULES. ! Toplo priporocam! Kot je omenjeno v oglasu ima avto trse fedre in amortizerje.

če boš kupila avto brez klime ti bo žal
sam tale je res drag, sploh če veš da za ta dnar dobiš isti letnik več opreme pri marei pa še cenej je- ful cenej
lp

ko se bos odlocila povej kaj si nabavla......

jaz cez bom cez kaksen mesec pred isto odlocitvijo.