http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=597630

sicer ni lep, ampak leti pa

Volvo5er je napisal/-a:http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=597630

sicer ni lep, ampak leti pa

Kolk ma to konjev?

Okol 120, pa 190Nm navora...

Miholl je napisal/-a:Okol 120, pa 190Nm navora...

mitch007 je napisal/-a:Najprej lep pozdrav vsem ljubiteljom bencinskih hlapov. Zaradi spleta okoliščin sem pred 6 meseci ostal brez avta ( clio 1.2-16 V ) , sedaj pa bi rad za prišparan denar 550 k sit kupil kar se da vrdu avto.Ogledanih imam več kandidatov , za mnenja pa prosim vas ,saj bo to prvi avto ki ga kupujem sam in se nočem nategnit....

Fiat Bravo (letnik 97)

1. http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=1062812
-tale se mi dopade , vendar ne vem kej bom dobil zadnji spojler (na sliki videno da je originalen udrt)

2. http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=1022539
-tki predvideam da bom moral opravit velik servis?

3. http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=1049275

kateri od teh 3 fiatov je najboljša izbira (predvidevam da na tistih dveh ki imata
140 k kilometrrov ne bo treba menjat zobatega jermena še 40 k kilometrov)

Kaj mi v tem cenovnem rangu še predlagate/svetujete.( avto more bit vsaj 1996/97 letnik) ?

Slišim da so japonci dobri , alfe preveč pijejo , nemci majo pa drage dele in servise.

ubistvu iščem srednje velik avto ( da je malo večji od ranka clio/polo/punto ker to je res mejhn avto) ne rabim pa spet velike zadeve ( pasat/a4/bmw serija 5)

tko zdej veste kam ciljam , pa kok keša mam , mogoče še ta podatek , da sem mlad in rad tiščim (tam kjer je varno) , tko da bi blo lepo da je mašina kolkr tok poskočna pa vsaj 100 konjev.
kakršn koli nasvet oziroma odvsvet je dobrodošel....se še tipkamo
LP Mitja

V tem "low budget" razredu, bi osebno dal največ poudarka na zanesljivost ter dobro stanje vozila (ohranjenost, vzdrževanje, nekaramboliranost .... )
Po statistikah so med najbolj zanesljivimi - ALMERA, CIVIC, COROLLA, 323, GOLF, ASTRA ... zato bi osebno izbiral med slednjimi.
Če staviš na športen "karakter" potem nimaš veliko za razmišljat - HONDA CIVIC - motorji so pravi biseri, dobra lastnost je tudi, da se "tiščanju" čisto nič ne upirajo - pravzaprav šele tam "zaživijo". Pravo nasprotje je GOLF - agregati z večjo prostornino in številčno manjšo "konjenico" - "tiščanje" ni nujno potrebno, ker "vleče" že iz nizkih vrtljajev, tudi prestavljanja je manj. Ostali so "nekje vmes" glede "karakterja" motorja.
V bistvu je najbolje, da greš na testno vožnjo pa izmed naštetih izbereš tistega, ki je zate "naj" - jst osebno bi najraje HONDO, tudi če je starejša ni panike - glej, da je dobro ohranjena, redno vzdrževana, pa da ni bila huje poškodovana in prepričan sm, da ne moreš zgrešit
Sicer pa - zgolj kot predlog (je izven tvojih limitov) - HONDA ACCORD - najdi dobro ohranjeno in vzdrževano in pojdi na testno vožnjo - po mojih izkušnjah potem za zgoraj naštete "malčke" niti slišat ne boš hotel - avto je na kratko pojem, če ljubiš hitrost in je s tega vidika veliko boljša izbira. Poleg dobiš še pregovorno kvaliteto in zanesljivost - niso redki primerki, ki naredijo 400 - 500.000 km zgolj z rednim vzdrževanjem - običanjo je tako, da ko si enkrat lastnik tega avtomobila znamke in modela ne menjaš več kot pravimo "za nič na svetu".
In tudi kakšen tolar več ti zanjo po mojem prepričanju ne bo težko odšteti.

LP

Miholl je napisal/-a:Jst sm mel po 70k km (145,1.6box) povprečje 8,03/100 km in 7dl olja/10k km

Si prvi, ki se je do sedaj pohvalil s tako nizko porabo pri boxerci. Do sedaj sem še od vseh lastnikov slišal 10+, razen pri 1.3, ki pa je itak prešvoh za 145-ko. Sicer sem opazil da so nekateri Alfisti skoraj ponosni na malce višjo porabo boxerc, tk da možno da so nalašč pretiravali :P

Najprej hvala za obširen odgovor...

na www.avto.net sta 2 rabljena acorda ki bi eventuelno prišla v poštev , vendar em zanima kakšna je realna cena teh 2 avtomobilov

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=957036

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=953401

...(problem je ker mi je ušeč srebrna ki pa z registracijo + zavarovanjem nanese 850 k sit , jst pa imam na strani samo 700 k sit)

koliko je po vašem mnenju realna cena teh dveh hond ( vsi vemo da se da še malo zbarantat , vendar da bi srebrno dobil za 550 k sit ??? ali bi jo bil prodajalec res pripravljen spustit za 100 k ?

(kje je kašna spletna stran kjer je deklarirana teža praznega vozila)?

LP , Mitja

Pozdravljen!

Če gledaš avtomobile ranga honda accord, lahko pogledaš tudi za toyoto carino E. Jaz jo imam z 2.0 motorjem, kolega pa ima svojo z 1.6 motorjem. Oba sva zelo zadovoljna. Motorji so dobri, poraba normalna ( 2.0 motor povprečno 8.5l, 1.6 motor še nekoliko manj). Prostora v notranjosti je dosti, tudi za kolena tistih, ki sedijo na zadnjih sedežih. Rezervni deli imajo takšno ceno kot ostali avtomobili takšnega ranga. trenutno se jih nekaj prodaja na avto.net-u.


PS: ko kupuješ rabljen avto, imej na strani še vsaj 100ksit. ker se bo poleg rednega servisa sigurno našla kakšna stvar, ki jo bo treba zrihtat.

LP Peter

Pri uni srebrni piše da je nepoškodovana pa samo na sliki vidim že minimalno tri napake ki kažejo na nasprotno: Žmigaci drugačne barve, zadnja leva vrata druge barve, odbijači iz linije pa verjetno bi se pri ogledu še kaj našlo tako da je treba malo boljše jo pregledat če bi se odloču zanjo

-----

hm , sam ker se bova 90 % časa vozila v avtu samo 2 , ne vidim niti potrebe po tako velikem avtu.Niti pa mi corola ( 2 sta za ta denar na oglasniku niti ne potegne...)

če se odločam po videzu so favoriti nekako takole

Fiat bravoti:

1. http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=1056865#
(zakaj ni zraven kilometrov?)

2. http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=1062812

3. http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=1046131


če ma mogoče kdo tok dobro oko, zakaj je na 1 sliki hauba na začetku tok razmaknjena (luft od stranic) k da bi bil avto karamoliran ,lastnik je pa anpisu da je nekraramboliran.

blazp je napisal/-a:

Volvo5er je napisal/-a:http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=597630

sicer ni lep, ampak leti pa

alo! ne mi s takimi!

oprosti, btw, tvoj je čist lep

Bosko001 je napisal/-a:

Miholl je napisal/-a:Okol 120, pa 190Nm navora...

kaj pa vidva zavijata z očmi pa se smejita. avto v originalu res ni raketa, se pa spodobno premika, ne sme se pa pozabit da je turbo in da se da to turbino enostavo odpret, potem pa ima avto blizu 200 konjev in verjemi da leti

mitch007 je napisal/-a:če se odločam po videzu so favoriti nekako takole

Fiat bravoti:

1. http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=1056865#
(zakaj ni zraven kilometrov?)

2. http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=1062812

3. http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?ID=1046131


če ma mogoče kdo tok dobro oko, zakaj je na 1 sliki hauba na začetku tok razmaknjena (luft od stranic) k da bi bil avto karamoliran ,lastnik je pa anpisu da je nekraramboliran.

Prvi bravo je res lep in pomoje ne boš razočaran če vzameš italjana

Volvo5er je napisal/-a:

blazp je napisal/-a:

Volvo5er je napisal/-a:http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=597630

sicer ni lep, ampak leti pa

alo! ne mi s takimi!

oprosti, btw, tvoj je čist lep

Bosko001 je napisal/-a:

Miholl je napisal/-a:Okol 120, pa 190Nm navora...

kaj pa vidva zavijata z očmi pa se smejita. avto v originalu res ni raketa, se pa spodobno premika, ne sme se pa pozabit da je turbo in da se da to turbino enostavo odpret, potem pa ima avto blizu 200 konjev in verjemi da leti

Jst sam zavijam k ma moj avto z 1.6 mašino 120 konjev, pa ni nobenih polžev zravn

Ka se pa on smeji pa ne vem :P

Miholl je napisal/-a:

Volvo5er je napisal/-a:

blazp je napisal/-a:

Volvo5er je napisal/-a:http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=597630

sicer ni lep, ampak leti pa

alo! ne mi s takimi!

oprosti, btw, tvoj je čist lep

Bosko001 je napisal/-a:

Miholl je napisal/-a:Okol 120, pa 190Nm navora...

kaj pa vidva zavijata z očmi pa se smejita. avto v originalu res ni raketa, se pa spodobno premika, ne sme se pa pozabit da je turbo in da se da to turbino enostavo odpret, potem pa ima avto blizu 200 konjev in verjemi da leti

Jst sam zavijam k ma moj avto z 1.6 mašino 120 konjev, pa ni nobenih polžev zravn

Ka se pa on smeji pa ne vem :P

Si že ti odgovoru.

kolk $ bi pa pršlo če bi se turbino spravil ugrajevat v bravota 1.6 16V , če je sploh možno, in ali bi se sploh splačalo ( kolk konjev bi dodala)... kašna je alternativna pot za povečat moč v tem avtu ??? pa da ni lih preveč drago ?

LP , Mitja

Pri alfi(145,146) je kit z vgradnjo vred miljon,da pa iz 120 na okol 160-170 konj. pol je tuki še podvozje,zavore,bolše odmične itd itd....raje kupi močnejši avto,bo ceneje

mhm...sam registracija + zavarovanje pa za bravota HGT že kr dost nanese...
240 jurjov se mi zdi , za 1.6 16 v pa 160 jurjov.