... sem imel 406 pred Audijem ... ni šel nikamor tudi na 17 - kah je bil slabši v ovinku in težek ko svinja - to je samo moja ugotovitev o mojem avtomobilu je pa udoben dober in lep avto - z A4 pa nimata prav nič skupnega :P :P :P dosti bolj sem bil zadovoljen z Vektro 2.0 16v ki sem jo imel pred njim in mi je ostala v zelo zelo dobrem spominu - 60000 km v dveh letih in cca 25000 sit stroškov - avtomatski napenjalec mikrojermena in tesnilo pokrova ventilov ...

nejkonej je napisal/-a:ja si se odločil kot si se a ne Naj še povem pri a4 so večina problem roke za druge stvari pa nebi glih vedu.Odvisno od motorja..Sem bil prej na 1.8 pa sem presedlal na 1.8turbo pa mi ni blo žal. Se mi pa zdi da boš ceneje prišel pri 406 čez kot pa pri a4. Drgač pa stvar okusa. :P

... Kakšne roke??? mojih nisem tikal odkar ga imam imam ga 4 leta ... in ni znakov, da bi moral kaj menjati menjal sem oba končnika ko sem delal optiko po nižanju avta in menjavi amortizerjev ... L.p. Mad

Pred kratkim sem prodal 406 break 2.0 16v in poraba je od 8-12l odvisno od vožnje,stroškov nobenih,razen polža za števc.Vožnja je pa odlična.

kakšno je pa stanje z P 406 1.6 ? a to je bilo serijsko, saj sem opazil da se na avto.netu prodaja,samo en takšen. A je to delana kakšna predelava, ali so tudi te izvedbe?

to je serijsko ja...sam to so ze zastarele masine..presvoh definitvno...jst sm zadovoljen z 406ko...sem biu tud jst na tvojem mestu..ko sem se moru odlocit al a4 ali p406..audiji so usi sfukani,mislim veliko prevozenih..pa prostornost je vecja v pugiju..ter na splosno izgled avta je meni lepsi..avta pa nimam za dirkat,kot je en omenu gor,da ni stabiln tok pa da nikamor ne gre...no ja 1.8 16v...nekam pa le mor it..bol ti bo sousigurn k clio...lp

aniscar je napisal/-a:to je serijsko ja...sam to so ze zastarele masine..presvoh definitvno...jst sm zadovoljen z 406ko...sem biu tud jst na tvojem mestu..ko sem se moru odlocit al a4 ali p406..audiji so usi sfukani,mislim veliko prevozenih..pa prostornost je vecja v pugiju..ter na splosno izgled avta je meni lepsi..avta pa nimam za dirkat,kot je en omenu gor,da ni stabiln tok pa da nikamor ne gre...no ja 1.8 16v...nekam pa le mor it..bol ti bo sousigurn k clio...lp

Drgac se je dobr odlocu.No ja to kar si na konc napisu bol ti bo šu ko clio nevem lih kako si to mislu sam vem da 1.5dci čipan te pusti kadar hoces tko da nevem a si ze probu če še nisi pa lahko ni noben problem pa bos pol napisu kaj pa kako drgac pa to sploh nemores primerjat ker je to avto ki je druzinski clio je manjsi itd... ne mešaj jabolka in hruške

cliopower je napisal/-a:

aniscar je napisal/-a:to je serijsko ja...sam to so ze zastarele masine..presvoh definitvno...jst sm zadovoljen z 406ko...sem biu tud jst na tvojem mestu..ko sem se moru odlocit al a4 ali p406..audiji so usi sfukani,mislim veliko prevozenih..pa prostornost je vecja v pugiju..ter na splosno izgled avta je meni lepsi..avta pa nimam za dirkat,kot je en omenu gor,da ni stabiln tok pa da nikamor ne gre...no ja 1.8 16v...nekam pa le mor it..bol ti bo sousigurn k clio...lp

Drgac se je dobr odlocu.No ja to kar si na konc napisu bol ti bo šu ko clio nevem lih kako si to mislu sam vem da 1.5dci čipan te pusti kadar hoces tko da nevem a si ze probu če še nisi pa lahko ni noben problem pa bos pol napisu kaj pa kako drgac pa to sploh nemores primerjat ker je to avto ki je druzinski clio je manjsi itd... ne mešaj jabolka in hruške

Človek sedaj vozi Clia...tako da je primerjava na mestu, motor pa je 1.4.

da da verjetno je mislil na to primerjavo, z mojim zdajšnjim in upam da bodočim vozilom
Ja samo, ko pravite, da je ta mašina 1.6 preslaba, kako potem razni ostali enako veliki avtomobili vozijo normalno z temi 90 konji? Ker poraba in zavarovanje sta dosti ugodnejši od 1.8.
Mene predvsem zanima, če so vredo motorji 1.6 ? ker vidim, da je samo en takšen na avto netu. A jih ni veliko ali pa se ne prodajajo?

... Kje je sedaj tisti ki trdi da so vse A4 sfukane doma imam bratrančevo A4 1.8 nekarambolirano redno servisirano letnik 98, ki nima še 150000 km ... prej jo je imel en drugi član naše družine in je perfektna osebno dam garancijo nanjo ... L.p. Mad

shark99 je napisal/-a:da da verjetno je mislil na to primerjavo, z mojim zdajšnjim in upam da bodočim vozilom
Ja samo, ko pravite, da je ta mašina 1.6 preslaba, kako potem razni ostali enako veliki avtomobili vozijo normalno z temi 90 konji? Ker poraba in zavarovanje sta dosti ugodnejši od 1.8.
Mene predvsem zanima, če so vredo motorji 1.6 ? ker vidim, da je samo en takšen na avto netu. A jih ni veliko ali pa se ne prodajajo?

1.6 z 88 PS je premalo za tak avto... Moja 405 bi rabila 1.8 motor za manjše napore, je pa lažja od 406 ke :P
1.8 z 81KW mislim, da je prava stvar za ta avto.

nejkonej je napisal/-a:Mad ne se jezit hehe :P Glede posta mal višje..jes tudi nisem imel problemov pri a4 z rokami ,razen enega končnika to pa res ostalo sem slišal od kolegov pa drugje..Itak oba vema kaka je vožnja a4 LP

... Tisto je A6 ( problemi - roke ) ... L.p.

če se odločate med 1.8 in 2.0 (oba 16v) potem definitivno za 2.0, poraba je mogoce malo višja (malo, malo) - registracija pa je enaka 1.8 = 81kW, in je v istem razredu kot 2.0

sam imam 1.8 in plačujem cca 200€ več zaradi enega kW, CURSES!

Mad je napisal/-a:

nejkonej je napisal/-a:Mad ne se jezit hehe :P Glede posta mal višje..jes tudi nisem imel problemov pri a4 z rokami ,razen enega končnika to pa res ostalo sem slišal od kolegov pa drugje..Itak oba vema kaka je vožnja a4 LP

... Tisto je A6 ( problemi - roke ) ... L.p.

Škoda da voziš audita in se ti tudi sanja ne o napakah, ki so značilne za določeno generacijo.
A4 modelno leto 96 in dalje ima probleme z rokami, kot tudi Passat vzporedne generacije oz. letnika. Z nasledno generacijo so to napako odpravili.


Izbral bi 406 z vso opremo, a obvezno 2.0

če pa ti je to premalo pa obstaja tudi 2.0 TURBO :P

Maxx je napisal/-a:Pred kratkim sem prodal 406 break 2.0 16v in poraba je od 8-12l odvisno od vožnje,stroškov nobenih,razen polža za števc.Vožnja je pa odlična.

In kolk si dal za novi polž za števc, ker mislim da mi je ravno ta polž crknil včeraj..

POZDRAVLJEN,
SEM IMEL OMENJENEGA P406 2.0 16w,
Poraba od 8-11odvisno od voznje ,kolega je imel 1.8 in ni bistvene razlikpri porabi goriva
V dveh letih kar sem ga imel in narejenig cca.60000km menjal edino bencinsko pumpo+redni servisi...
Vzemi P406 ...

Maki3 je napisal/-a:

_Wrath_ je napisal/-a:Da pa bi kupil 406, ker noces da bi bila 2 enaka avta pri hisi je pa meni brutalno smesno! Sploh pa se to nemore primerjat, bi rekel, da bi imel z audijem slabe izkusnje, ampak tak razlog pa je neumen, pa ga vzemi v drugi barvi! Nemci delajo avte, francozi pa parfume!!!

med 1.8 pa 2.0. Vzem raj 1.8, ker cenej registracija, manjsa poraba, v moci pa ni neke razlike.

V moči je razlike za 22 konjev!! 1.8 ima 81kw, 2.0 pa 97kw. Razred pa je od 80 do 100kw. Torej je registracija enaka. Vprašanje je samo še razlika v porabi..

Jaz mam a4 b5, pa ni nč posebnega. Vredu avto ampak po mojem nč bolši kot p 406. Stvar okusa.