Tale naš Patrik rad govori čez avtomobile, starejše od 5 let, ker on ga nikoli ni imel, on je pač imel vedno nove avtmobile. Pač je imel gospod srečo.

Ampak: ''Zaračenega kruha se največ poje''.

BBS je napisal/-a:

lenivec je napisal/-a:

BBS je napisal/-a:Samo američani pa res znajo izkoristiti motor: 2.5 mašina in 100 konjev. Japonci bi iz 2.5 iztistnili najmanj 220 konjev

seveda bi ti konji bli na 6000-7000 obratih pod 6000 bi jih pa blo ene 40
američan ma pa te konje že na 1000 obratih

Ampak a ne zgoraj piše, da ima 190 nm navora? Mislim da to ni ravno dosti.

Če ma sam tok navora je tu en falus od motorja. Galaxy ma 2,3 16 v motor, pa ima 200 Nm navora že pri 2500 obratov.

BBS je napisal/-a:Samo američani pa res znajo izkoristiti motor: 2.5 mašina in 100 konjev. Japonci bi iz 2.5 iztistnili najmanj 220 konjev

Sem prav čakal, da kdo napiše kaj takega.

nevermind je napisal/-a:

BBS je napisal/-a:Samo američani pa res znajo izkoristiti motor: 2.5 mašina in 100 konjev. Japonci bi iz 2.5 iztistnili najmanj 220 konjev

Sem prav čakal, da kdo napiše kaj takega.

Je to dobro ali slabo?

BBS je napisal/-a:

nevermind je napisal/-a:

BBS je napisal/-a:Samo američani pa res znajo izkoristiti motor: 2.5 mašina in 100 konjev. Japonci bi iz 2.5 iztistnili najmanj 220 konjev

Sem prav čakal, da kdo napiše kaj takega.

Je to dobro ali slabo?

off: Preberi lenivcev sestavek in pomisli...

BBS je napisal/-a:

nevermind je napisal/-a:

BBS je napisal/-a:Samo američani pa res znajo izkoristiti motor: 2.5 mašina in 100 konjev. Japonci bi iz 2.5 iztistnili najmanj 220 konjev

Sem prav čakal, da kdo napiše kaj takega.

Je to dobro ali slabo?

Dobro....ker je tak motor večen.....nobenih exremnih sil na bat....nobenih exteemnih vrtenj ojnic....pri 500 tisoč ko komaj ulavfan....

Poglej za primer HEMI motor....6.1L prostornine....430 konjev.....poraba po katalogu pa 15.

lisko je napisal/-a:

BBS je napisal/-a:

nevermind je napisal/-a:

BBS je napisal/-a:Samo američani pa res znajo izkoristiti motor: 2.5 mašina in 100 konjev. Japonci bi iz 2.5 iztistnili najmanj 220 konjev

Sem prav čakal, da kdo napiše kaj takega.

Je to dobro ali slabo?

Dobro....ker je tak motor večen.....nobenih exremnih sil na bat....nobenih exteemnih vrtenj ojnic....pri 500 tisoč ko komaj ulavfan....

Poglej za primer HEMI motor....6.1L prostornine....430 konjev.....poraba po katalogu pa 15.

je pa res, da hemi dobi polni potencial motorja nekje nad polovico obratov...se pravi kot bi imeli hondin vtec motor, no če se ne motim seveda glede tega...

nevermind je napisal/-a:

BBS je napisal/-a:Samo američani pa res znajo izkoristiti motor: 2.5 mašina in 100 konjev. Japonci bi iz 2.5 iztistnili najmanj 220 konjev

Sem prav čakal, da kdo napiše kaj takega.

Jaz tudi!
4cyl. 2.5l chryslerjev v voyagerjih motor je imel do leta 1995 100hp in 190Nm po letu 1996 je imel 2.5l motor 150hp in 220Nm.

Še malo za primerjavo z Japonci, ki znajo "iztisniti"!
V6 3.0l motor v voyagerju je bil mitsubishijev z 141hp in 171Nm!
Chryslerjev V6 3.3l 162hp in 213Nm!
Chrysler je imel tisti čas tudi 4cyl 2.4l turbo motor z 230hp.

Nekateri ne boste nikoli dojeli, da je velika razlika, če voziš 6 ali 8cyl z veliko prostornino in 250hp ali pa 4cyl z malo prostornino in navito na 250hp! Čeprav so konji enaki je meni ljubše vozit 6 ali 8cyl. Američani so se navadili na velike motorje in zato jih ne zanima nakup malih! Tega se držijo tudi proizvajalci. Tudi evropski in japonski, ki svoje avtomobile izvažaj v ZDA.

Sam sem se že peljal v voyagerju in sicer z avtomatskim menjalnikom in me je avto zelo presenetil. Sicer sva bila v auto samo 2 ampak avto res neverjetno dobro vleče, da pa o prostornosti sploh ne govorimo. Je pa res da je slaba stran tega avta poraba in pa registracija, kar pa se tiče vzdrževanja pa nimam pojma samo pomoje ni nevem kako ugodno ker je teh autov le malo na cesti.

BBS je napisal/-a:

nevermind je napisal/-a:

BBS je napisal/-a:Samo američani pa res znajo izkoristiti motor: 2.5 mašina in 100 konjev. Japonci bi iz 2.5 iztistnili najmanj 220 konjev

Sem prav čakal, da kdo napiše kaj takega.

Je to dobro ali slabo?

OFF
Glej, prvo: kaj veš ti kakšen je tam način življenja (to je bilo že večkrat povedano)? ...tam so drugačne cene naftnih derivatov (valjda bolj poceni), drugačne omejitve, vozniki ne izsiljujejo po cesti kot pri nas, vozijo bolj umirjeno, drugačno oblikovanje/dimenzije motorjev, ipd... kaj misliš zakaj imajo 5,5 metrske ''ladje'', 5.0 mašino in ''samo'' 200 konjev? Imajo zato prilagojene ceste in parkirišča... pa avti so bolj poceni, da ne govorim o zavarovanju.
Si pogledaj kdaj kakšen graf moči/navora Honde? Maksimalna moč pri npr. 8000 obratov in navora npr. pri 5000 obratov (in še ta je bolj majhen).
Iz 2.0 mašine so izstisnili kar 241 konjev (mislim, da je ta mašina najbolj ''iztisnjen'' atmosferc).
Traktor ima recimo 100 konjev. Pa kaj misliš, da za seboj potegne samo par žakljev krompirja?
Po mnenju nekaterih tu gor na forumu bi morala 2.5 mašina imet minimalno 300 konjev.
Ravno tako bi američani rekli, da smo evropejci kreteni, ker naredimo 1.2 motor s 100 konji... ali tiste tri cilindrske 1.0 ropotuljce.
Aja pa ameriški motorji v pravem pomenu besede (se pravi +5000 kubikov) porabijo manj (ker ste vsi tako obremenjeni s porabo) kot primenljivi evropejski.

Se pardoniram vam poznavalcem, ampak meni, pač evropejcu, ki vozim evropejski avtomobil in nisem še bil vozen v ameriškemu in nisem še vozil ameriškega, je to pač neizkoriščen prostor. Ampak kakor pravite, je to trpežen motor.
Bo pa zdaj dovolj offa

ne ne kupujem za luksuz avto ampak za delat ... to pomeni vozit not kamen ploščice lepilo in podobne zadeve :P

Mater ste se razpisali na temo Voyager.
JAz stalno trdim: ogromno avtomobila za soliden denar. In če kupuješ Voyagerja pač ne
gledaš na porabo. Gledaš na udobje vožnje. In to šteje.

Ja kupi! Jaz sem kar fan Voyagerjev, sploh teh starejših. Bi pa vseeno razmislil o Grand verziji. Je večji pa še bolje zgleda,ker je daljši in je pač kot celota lepši,lepše zaključen.
Motor pa obvezno bencinar... 2.5L ali 3.3L. Bil je tudi 3.8L vendar ne vem če je bil v evropi že v tej generaciji.
Konec koncev pa lahko pogldaš tudi za naslednjo generacijo 96-00.

Jaz bi imel takega z imitacijo lesa na vratih
http://en.wikipedia.org/wiki/File:2nd-T ... ountry.jpg

89gasper je napisal/-a:Jaz bi imel takega z imitacijo lesa na vratih
http://en.wikipedia.org/wiki/File:2nd-T ... ountry.jpg

UUU ! KOOL! Zanimivo, da se tudi pri nas najdejo fani 80's woodijev.

cruiser1 je napisal/-a:

89gasper je napisal/-a:Jaz bi imel takega z imitacijo lesa na vratih
http://en.wikipedia.org/wiki/File:2nd-T ... ountry.jpg

UUU ! KOOL! Zanimivo, da se tudi pri nas najdejo fani 80's woodijev.

Ah saj nas ni veliko. Sicer bi pa že z v8 foruma mogel vedt da so men woodiji všeč.
No če bom imel takega voyagerja, potem se ne bom mogel upret montiranju tega "lesa" na vrata.

ops nisem vedel, da si tudi na V8 forumu.

cruiser1 je napisal/-a:ops nisem vedel, da si tudi na V8 forumu.

gtyrant(v8 forum) je enako 89gasper tukaj na avtomobilizem.com

89gasper je napisal/-a:

cruiser1 je napisal/-a:ops nisem vedel, da si tudi na V8 forumu.

gtyrant(v8 forum) je enako 89gasper tukaj na avtomobilizem.com

he, he, in kako naj človek sam pride do tega zaključka? bi že z v8 foruma mogu vedet, pa maš tukaj drugačen nick kot tam...