Daihatsu feroza - 2.64 / 100km prevoženih. Nekak tako povprečje imam kr čez celo leto.

Jaz pa vsak tedn eno kanto nafte ven dobim iz tanka.

povh je napisal/-a:Jaz pa vsak tedn eno kanto nafte ven dobim iz tanka.

A samo, men še mašinsko olje proizvaja, pa turbina zrak nazaj fila v ozračje.

Lep, hiter in poceni.....če odmislimo nabavno ceno. Se ga pa nebi branil....

http://www.teslamotors.com/

Moj sodelavc ima golfa 5ko 105 konjev, oddaljenost do službe okoli 25 km. Pride zjutri v službo in reče 3.7 litra, povprečne porabe. Verjetno je bullshit

TDI?
Povsem mogoče, če ga zalaufa, gre na 90km/h in enakomerno vozi do službe v 5. ali 6. prestavi.

4l-5l ja... 3,7l je pa malenkost premalo sploh pa si oglej tu ...bodi pozoren na snezinko
kar pomeni zimske gume (zimski cas) in semafor + navadna cesta
http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/125375.html

BC mu lahko kaze 3,7 povprecno pri 70km/h ampak to je le podatek za taksno konstanto.

ja tdi je ja, skoraj nobenga semaforja, pa skos bol tko ravno ali spust je. Golf računa baje vsako vožnjo posebej kuk porabi. Verjetno malo pretirava, ker 3.7 je malo mala številka za eno vožnjo 25 km.

5 prestav ma, ne 6

kolikor vem je poraba v realnosti drugačna. preračunaš jo lahko samo glede na prevožene kilometre in dejansko porabo celotnega tanka recimo.

Poraba na potovalni računalnikih je zasnovana iz kalkulacij vpihanega oz posrkanega zraka v motor, in vsekakor so odstopanja, povem iz prve roke.

mihaing je napisal/-a:kolikor vem je poraba v realnosti drugačna. preračunaš jo lahko samo glede na prevožene kilometre in dejansko porabo celotnega tanka recimo.

Poraba na potovalni računalnikih je zasnovana iz kalkulacij vpihanega oz posrkanega zraka v motor, in vsekakor so odstopanja, povem iz prve roke.

Za BMW vem, da lahko korigiraš faktor pri izračunu porabe na board compu..

Firediver je napisal/-a:

mihaing je napisal/-a:kolikor vem je poraba v realnosti drugačna. preračunaš jo lahko samo glede na prevožene kilometre in dejansko porabo celotnega tanka recimo.

Poraba na potovalni računalnikih je zasnovana iz kalkulacij vpihanega oz posrkanega zraka v motor, in vsekakor so odstopanja, povem iz prve roke.

Za BMW vem, da lahko korigiraš faktor pri izračunu porabe na board compu..

Vem. in vseeno varira med enim in drugim konceptom računaja porabe

Ne razumem, zakaj enostavno ne merijo pretoka goriva na injektorjih (kjer je točno znana količina vbrizganega goriva) in lepo delijo s kilometri na števcu. Če prav razumem se pa zdaj vse nekaj posredno računa.
Sicer pa še vedno mislim, da se da z omenjenim TDI realno priti do 3,7L porabe, če gre res dejansko za ravnino brez semaforjev in vožnjo v 5. prestavi s 70-90km/h.

dnovak24 je napisal/-a:Moj sodelavc ima golfa 5ko 105 konjev, oddaljenost do službe okoli 25 km. Pride zjutri v službo in reče 3.7 litra, povprečne porabe. Verjetno je bullshit

....ja, padec(oz. višinska razlika 100m) potem se da .......

Krasna cesta za kaj takega(če kdo pozna Brežice-Pišece-Bizeljsko) 18km voženo še z golfom V tdi v smer "gor" proti Pišecam 5.8 smer nazaj 3.4 (višinska razlika 115 m po garminu....)

P.S z audijem podobna razlika, vendar vrednosti dosti višje........

hladni je napisal/-a:

sašo5 je napisal/-a:

dnovak24 je napisal/-a:Moj sodelavc ima golfa 5ko 105 konjev, oddaljenost do službe okoli 25 km. Pride zjutri v službo in reče 3.7 litra, povprečne porabe. Verjetno je bullshit

....ja, padec(oz. višinska razlika 100m) potem se da .......

Krasna cesta za kaj takega(če kdo pozna Brežice-Pišece-Bizeljsko) 18km voženo še z golfom V tdi v smer "gor" proti Pišecam 5.8 smer nazaj 3.4 (višinska razlika 115 m po garminu....)

P.S z audijem podobna razlika, vendar vrednosti dosti višje........

Gume na avtu pa so bile?

...na golfu 195/65/15......

audi pa 245/40/18(naspram zimskih 225/55/16 niti ni pretirano večja poraba, mogoče 0.5lit/100km) - pa seveda vedno med 2.6 in 2.8 pumpane....))

Kakšna naj bi bila pravilna vožnja tdija. Zgleda, da sam nekaj narobe delam že ves čas, ali pa nisem dovolj izkušen. Moja povprečna poraba je skoraj 1x višja od tega kar tu berem, minimalni pa se niti v sanjah ne morem približati. Ne z bencinarjem, ne z dizli

hmm. trenutno si lastim ax 1.4 diesel..
na začetku sem ves čas frcal v števec... sedaj sem se pa kar navadil...
hehe

poraba.... da se ga spravit na 3L/100kmh... brez kakega pretiravanja
po mestu, pa povprečje slabe 4L/100 ob normalni in max nekje 4,5L/100 ob priganjanju.

verjamem da mi ne vrjamete še sam sebi sem težko.... hehe

pomoje najbolj varčen mestni avtomobilček... edino leta in varnost ga dajeta...
LP


dodano
PS: hehehe pa vendarle nisem edini http://www.poraba.com/average_car.php?m ... ge&dir=ASC

lumpii je napisal/-a:

FBR je napisal/-a:

fare je napisal/-a:recimo:
http://www.najdi.si/avtomobili/avtopoda ... EX+DYNAMIC

Ma ja... če ma to s skoraj 1,4 tone in 115KM povprečno 5,7 po mestu sem jaz pa papež...

... ja... tud jaz... z 4. in 5. 40 kmh na uro in s 6. v dolino.... tist za mano me pa zrine v prvi prilki... enkrat probal ponoč in nikol več... že jst sm mislu da bom umru... Na koncu tega testa sem mel porabo 5,5 tako da tistih 5,7 z tako težo in križišči + dinamično speljevanje je no way pod 6l/100km.

Mah teli korejci so itak za en ku....c
Npr za Kalosa 1.4 bencinarja imajo napisan da kuri okoli 6 litrov na 100km - mešano, kolega ga pa je imel novega in ni prišel pod dobrih 9, če pa ni pazil na porabo je blo pa kar 10 litrov porabe na 100, tko da pustmo stat te fore prodajalcev

No da te rešim muke. Korejci so za en falus po tvojem mnenju. Verjetno nisi še vozil korejca in takšno je ponavadi mnenje osebkov, ki vidijo samo uber dojče vagen. Za mene povprečnega nezahtevnega uporabnika je avto super udoben, sem zadovoljen/smo zadovoljni. Imamo doma dva Chevroleta/Daewoo-ja. Z Aveo-tom 1.4 70 kW sem dosegel porabo 5,5 l/100 km sam sem vozil kot piška. Vozimo se tam nekje 50:50 relacije in mesto. Mešano pokuri 6,5 - 7 l/100 km. Z Lacetti-jem 90 kW dizlam porabim 8 l/100 km mestne vožnje, sam ga skozi tiščim (seveda ne mrzlega). Na AC porabi 6,5 l/100 km (130-200 km/h). Relacije porabi pod 5,5l/100 km.
Pri Kalos-ih si se pojavljale neke napake na senzor/stikalo temperature motorja in posledično večja poraba. Bilo je pisano v eni temi, kjer si se tudi ti pametjakovič oglasil.

LP