Če verjameš ali pa ne, zdaj se kar pogosto vozim tudi v Kii Ceed.

Polo78 je napisal/-a:

KARL ABARTH je napisal/-a:Sicer ne vem (nisi nikjer natančno zapisal) kje si ti prebral, da ima CEED boljši »handilng« kot CIVIC.

Tako kot mi tudi ti še vedno nisi napisal oz. argumentiral, kje točno ima Civic večjo aktivno varnost.

KARL ABARTH je napisal/-a:Najbolje pa je, da "handling" preizkušaš v praksi - v primeru, da ne veš kako se to "izmeri" si preberi na "netu", kjer je dovolj/veliko zapisanega.
Skratka : svetujem ti testno vožnjo - pa sam odkrij, kaj je to »handling«. Razlika (CEED : CIVIC) je očitna.

Sem že. In oba imata zelo dober "handling". Točno to, kar že vseskozi poudarjam pa se me ignorira. Res pa nisem primerjal 7 gen. vs. 8 gen., a če zapriseženi hondaši pravijo, da ima 7 gen. veliko boljši "handling", jim je treba verjeti na besedo. Sicer ti bi pa moral že podatek o poltogi premi pri 8 gen. napram posamičnemu vpetju pri 7 gen. (in pri Ceed-u) pomeniti veliko.

Aja, vozil sem pa proceed-a, ki je imel gume dimenzij 17 col 225/45 in verjetno odtod občutek o zelo dobrem, če že ne odličnem "handlingu". ops:

Laži ne mislim komentirat !

Napisal si - navajam : Namreč po testih nima Civic prav nič boljšega handlinga od Ceed-a, prej obratno ... konec navedka.

Sedaj je na tebi, da jasno poveš o katerem testu je govora. Osebno še nisem zasledil testa, kjer bi bil v tem poglavju CEED boljši od CIVIC-a.

V kolikor ni odgovora oz potrditve tvojih navedb, slednje, kot sem že napisal smatram za laž in je jasno ne mislim komentirat.

Testov z "obratnim" rezultatom (CIVIC boljši kot CEED) pa jih je kar nekaj - lahko si za grobo predstavo, za agrumet če hočeš ... po katerem sprašuješ, prebereš AM 22/08.

Pri tvojem testu "handlinga" lahko ugotovim, da imaš kvečjemu splošno predstavo o tem kaj je "handling", nisi pa sposoben ocenit kateri avto je boljši in kateri slabši na podočju "handling-a". Enačit CEED-a in CIVIC-a v tem področju to potrjuje.


LP

KARL ABARTH je napisal/-a:

Polo78 je napisal/-a:

KARL ABARTH je napisal/-a:Sicer ne vem (nisi nikjer natančno zapisal) kje si ti prebral, da ima CEED boljši »handilng« kot CIVIC.

Tako kot mi tudi ti še vedno nisi napisal oz. argumentiral, kje točno ima Civic večjo aktivno varnost.

KARL ABARTH je napisal/-a:Najbolje pa je, da "handling" preizkušaš v praksi - v primeru, da ne veš kako se to "izmeri" si preberi na "netu", kjer je dovolj/veliko zapisanega.
Skratka : svetujem ti testno vožnjo - pa sam odkrij, kaj je to »handling«. Razlika (CEED : CIVIC) je očitna.

Sem že. In oba imata zelo dober "handling". Točno to, kar že vseskozi poudarjam pa se me ignorira. Res pa nisem primerjal 7 gen. vs. 8 gen., a če zapriseženi hondaši pravijo, da ima 7 gen. veliko boljši "handling", jim je treba verjeti na besedo. Sicer ti bi pa moral že podatek o poltogi premi pri 8 gen. napram posamičnemu vpetju pri 7 gen. (in pri Ceed-u) pomeniti veliko.

Aja, vozil sem pa proceed-a, ki je imel gume dimenzij 17 col 225/45 in verjetno odtod občutek o zelo dobrem, če že ne odličnem "handlingu". ops:

Laži ne mislim komentirat !

Napisal si - navajam : Namreč po testih nima Civic prav nič boljšega handlinga od Ceed-a, prej obratno ... konec navedka.

Sedaj je na tebi, da jasno poveš o katerem testu je govora. Osebno še nisem zasledil testa, kjer bi bil v tem poglavju CEED boljši od CIVIC-a.

V kolikor ni odgovora oz potrditve tvojih navedb, slednje, kot sem že napisal smatram za laž in je jasno ne mislim komentirat.

Testov z "obratnim" rezultatom (CIVIC boljši kot CEED) pa jih je kar nekaj - lahko si za grobo predstavo, za agrumet če hočeš ... po katerem sprašuješ, prebereš AM 22/08.

Pri tvojem testu "handlinga" lahko ugotovim, da imaš kvečjemu splošno predstavo o tem kaj je "handling", nisi pa sposoben ocenit kateri avto je boljši in kateri slabši na podočju "handling-a". Enačit CEED-a in CIVIC-a v tem področju to potrjuje.


LP

Tudi jaz ne mislim več komentirat tvojih laži! Trdil si, da ima Civic (8 gen.) večjo stopnjo aktivne varnosti kot Ceed pa mi še do sedaj tega nisi dokazal oz. podal niti enega linka, kjer bi to nedvoumno pisalo! Jasno da ne, ker teh neposrednih testov dosedaj (še) ni bilo. Zato je tudi ta tvoja ugotovitev glede aktivne varnosti zgolj pavšalna ali če hočeš pristranska, tako kot na nek način tudi moja glede "handlinga".

Je pa ogromno posameznih testov tako enega kot drugega avta, kjer pa sta se oba odrezala precej zadovoljivo, tako da ne bi mogli ravno govorit, da ima en prednost napram drugemu. In ravno te posamične teste sem imel v mislih! In ne bom ti podajal linkov, klik do Googla in opcija "search" ti bo razkrila vse to, kar ti govorim.

Meddrugim boš našel neposredni test Proceed-a napram Audiju A3 (Autobild.de), kjer se na koncu testa sami Nemci (!!!) sprašujejo, če je Audi vreden toliko več denarja zgolj zaradi imidža oz. tistih 4 krogcev na maski.

In to je moj zadnji odgovor tebi v tej temi, ker prvič vidim, da je nadaljna diskusija s tabo nesmiselna in drugič zato, ker smo zašli precej v offtopic in s tem ne pomagamo kaj dosti dotičnemu, ki je to temo odprl.

Se pravi Ceed še vedno ne seže do A3, samo vprašanje je če je A3 toliko boljši kot je razlika v ceni. Kaj bolj prevlada.

Handling Ceed vs Civic, c'mon

Polo78 je napisal/-a:...
Med drugim boš našel neposredni test Proceed-a napram Audiju A3 (Autobild.de), kjer se na koncu testa sami Nemci (!!!) sprašujejo, če je Audi vreden toliko več denarja zgolj zaradi imidža oz. tistih 4 krogcev na maski.
...

CupraR je napisal/-a:Se pravi Ceed še vedno ne seže do A3, samo vprašanje je če je A3 toliko boljši kot je razlika v ceni. Kaj bolj prevlada....

Če je navedek Nemcev natančen, pravijo ravno obratno - da Kia seže do A3 v vsem razen v imidžu (pomen izraza "zgolj").

--------------------------------------------

Če se avtorju ne mudi, naj še malo počaka (g. kriza!) in najde odlično ohranjeno Hondo za malo denarja - verjetno se bodo cene rabljenih kaj hitro spustile. Tako bo Civic sit in Kia cela.

sj ne vem a bi novo temo odprl... kaj bi se dalo naresti na moči pri ceed-u mašini 1.4 benc. CVVT (80 kW)? chip tuning tu ne bi prišel ravno v poštev, ker ni turbo, kaj pa če bi dodal kompresor? prav veliko drugih rešitev ni ne? bi mašina zdržala?

ok,zakaj pa nisi razmišljal že pri nakupu na to, da bi rad imel več moči pri avtu ,pa kupo avto z močnejšo mašino? to je sedaj samo potrata denarja

zgolj vprašam...kdo pa pravi da sem že kupil?

Če hočš močnejšega bencinarja, izberi drugo znamko oz nabavi Ceed dizla in čipaj..

Mene zanima od katere znamke/avta ima mašino 7. generacija Honde Civic 1.7 CTDi 74 kW

Mislim, da je od Isuzu-ja ( Opel ma istega )

Polo78 je napisal/-a:

KARL ABARTH je napisal/-a:

Polo78 je napisal/-a:

KARL ABARTH je napisal/-a:Sicer ne vem (nisi nikjer natančno zapisal) kje si ti prebral, da ima CEED boljši »handilng« kot CIVIC.

Tako kot mi tudi ti še vedno nisi napisal oz. argumentiral, kje točno ima Civic večjo aktivno varnost.

KARL ABARTH je napisal/-a:Najbolje pa je, da "handling" preizkušaš v praksi - v primeru, da ne veš kako se to "izmeri" si preberi na "netu", kjer je dovolj/veliko zapisanega.
Skratka : svetujem ti testno vožnjo - pa sam odkrij, kaj je to »handling«. Razlika (CEED : CIVIC) je očitna.

Sem že. In oba imata zelo dober "handling". Točno to, kar že vseskozi poudarjam pa se me ignorira. Res pa nisem primerjal 7 gen. vs. 8 gen., a če zapriseženi hondaši pravijo, da ima 7 gen. veliko boljši "handling", jim je treba verjeti na besedo. Sicer ti bi pa moral že podatek o poltogi premi pri 8 gen. napram posamičnemu vpetju pri 7 gen. (in pri Ceed-u) pomeniti veliko.

Aja, vozil sem pa proceed-a, ki je imel gume dimenzij 17 col 225/45 in verjetno odtod občutek o zelo dobrem, če že ne odličnem "handlingu". ops:

Laži ne mislim komentirat !

Napisal si - navajam : Namreč po testih nima Civic prav nič boljšega handlinga od Ceed-a, prej obratno ... konec navedka.

Sedaj je na tebi, da jasno poveš o katerem testu je govora. Osebno še nisem zasledil testa, kjer bi bil v tem poglavju CEED boljši od CIVIC-a.

V kolikor ni odgovora oz potrditve tvojih navedb, slednje, kot sem že napisal smatram za laž in je jasno ne mislim komentirat.

Testov z "obratnim" rezultatom (CIVIC boljši kot CEED) pa jih je kar nekaj - lahko si za grobo predstavo, za agrumet če hočeš ... po katerem sprašuješ, prebereš AM 22/08.

Pri tvojem testu "handlinga" lahko ugotovim, da imaš kvečjemu splošno predstavo o tem kaj je "handling", nisi pa sposoben ocenit kateri avto je boljši in kateri slabši na podočju "handling-a". Enačit CEED-a in CIVIC-a v tem področju to potrjuje.


LP

Tudi jaz ne mislim več komentirat tvojih laži! Trdil si, da ima Civic (8 gen.) večjo stopnjo aktivne varnosti kot Ceed pa mi še do sedaj tega nisi dokazal oz. podal niti enega linka, kjer bi to nedvoumno pisalo! Jasno da ne, ker teh neposrednih testov dosedaj (še) ni bilo. Zato je tudi ta tvoja ugotovitev glede aktivne varnosti zgolj pavšalna ali če hočeš pristranska, tako kot na nek način tudi moja glede "handlinga".

Je pa ogromno posameznih testov tako enega kot drugega avta, kjer pa sta se oba odrezala precej zadovoljivo, tako da ne bi mogli ravno govorit, da ima en prednost napram drugemu. In ravno te posamične teste sem imel v mislih! In ne bom ti podajal linkov, klik do Googla in opcija "search" ti bo razkrila vse to, kar ti govorim.

Meddrugim boš našel neposredni test Proceed-a napram Audiju A3 (Autobild.de), kjer se na koncu testa sami Nemci (!!!) sprašujejo, če je Audi vreden toliko več denarja zgolj zaradi imidža oz. tistih 4 krogcev na maski.

In to je moj zadnji odgovor tebi v tej temi, ker prvič vidim, da je nadaljna diskusija s tabo nesmiselna in drugič zato, ker smo zašli precej v offtopic in s tem ne pomagamo kaj dosti dotičnemu, ki je to temo odprl.

Tudi sam ne mislim več nadaljevat diskusije - zapišeš kot sem že neštetokrat ponovil

Namreč po testih nima Civic prav nič boljšega handlinga od Ceed-a, prej obratno

... pa te večkrat opozorim, da nimaš pojma o čem govoriš, da lažeš ... ti pa kar vztrajaš, kljub temu, da sem ti tudi ponudil nekaj dokazov oz navedel, kje si lahko prebereš o tem - vsaj osnovne pojme.

Gremo torej "od besed k dejanjem":

Izjave novinarjev

KIA CEED (AM 11/07) » Cee'dovo udobje (blaženje) je zgolj povprečno, s čemer sicer ni nič narobe, saj deluje vzmetenje čvrsto, le FOCUS, GOLF, LEON, MAZDA 3 in nekateri drugi tekmeci se skozi ovinke še vedno peljejo lepše in hitreje.«

Zavorna pot (100 - 0 km/h) na testu je znašala 41,8 m

HONDA CIVIC - je imela več testov, ugotovitve pa so praktično enake kot v zadnjem (AM 22/08 ), kjer so med drugim zapisali » Odlično, športno podvozje, natančen volan, dobri sedeži, zavore, ki ponujajo dovolj občutka, in nasploh visoko postavljene meje avtomobila zagotavljajo, da bo lahko voznik užival (potniki pa, verjetno, nekoliko manj).

Zavorna pot (100 - 0 km/h) je znašala 37,3 m

Skratka: novinarji so za CEED ugotovili, da se konkurenca skozi ovinke pelje lepše in hitreje, CIVIC pa je na aktualnem testu v tem poglavju prehitel vso (oz našteto - recimo GOLF) konkurenco.

Mimogrede : na testu so hoteli tudi CEED-a preizkusit, pa se je po navedbah novinarja zastopnik očitno ustrašil konkurence.

Z drugo besedo tvoja izjava ...

Namreč po testih nima Civic prav nič boljšega handlinga od Ceed-a, prej obratno

... je čisto navadna laž, z njo pa dokazuješ, da o stvareh, ki jih komentiraš nimaš pojma.

p.s. če še vedno vztrajaš pri primerjalnem testu za potrditev tvojih navedb - položiva stavo v višini recimo novega CEED-a ali CIVIC-a, pa naročiva neodvisno raziskavo oz test na področju aktivne varnosti. Stroške pa bo kril tisti, ki izgubi stavo.



LP

to je civic 8.gen?...kaj pa 7.?

speedfreak je napisal/-a:Mislim, da je od Isuzu-ja ( Opel ma istega )

Aha če je od Opel-a je od FIAT-a, ker mi smo imeli Astro G in je imela mašino od Isuzu-ja 1.7 DT in Isuzu se mi zdi, da ni delal common-rail mašine.
Astra H ima isto mašino - se mi je zdelo samo nisem bil siguren.

LP

KARL ABARTH je napisal/-a:

Polo78 je napisal/-a:....

...

Umirita svoje konje, lepo prosim.
Govorita res predvsem o neposredni primerjavi - se torej držita teme, zato te kregarije seveda ne bomo brisali. Ni pa potrebno osebno napadanje, niti stalno povdarjanje laž, laž, laž z obeh strani. Laž je namerno izrekanje neresnic, ne pa slaba obveščenost, nevednost, sklicevanje na različne, tudi nasprotujoče vire itd.

Niti sklicevanje na tuje izkušnje temu ne pripomore (sta oba vozila Civica 7 in 8 ter Cee'd-a?).


(Morda pa - zgledujta se po Chevy-ju, ki kar nekaj lapa - se torej ne jemlje preresno) :P

esem je napisal/-a:

KARL ABARTH je napisal/-a:

Polo78 je napisal/-a:....

...

Umirita svoje konje, lepo prosim.
Govorita res predvsem o neposredni primerjavi - se torej držita teme, zato te kregarije seveda ne bomo brisali. Ni pa potrebno osebno napadanje, niti stalno povdarjanje laž, laž, laž z obeh strani. Laž je namerno izrekanje neresnic, ne pa slaba obveščenost, nevednost, sklicevanje na različne, tudi nasprotujoče vire itd.

Niti sklicevanje na tuje izkušnje temu ne pripomore (sta oba vozila Civica 7 in 8 ter Cee'd-a?).


(Morda pa - zgledujta se po Chevy-ju, ki kar nekaj lapa - se torej ne jemlje preresno) :P

Ti v enih temah si se prav zapičil vame. Sej mene to nič ne sikira in se ne obremenjujem s tem oz. s tabo. Ne bereš mi misli tako, da neveš v kateri smeri jaz razmišljam.

esem je napisal/-a:

KARL ABARTH je napisal/-a:

Polo78 je napisal/-a:....

...

Umirita svoje konje, lepo prosim.
Govorita res predvsem o neposredni primerjavi - se torej držita teme, zato te kregarije seveda ne bomo brisali. Ni pa potrebno osebno napadanje, niti stalno povdarjanje laž, laž, laž z obeh strani. Laž je namerno izrekanje neresnic, ne pa slaba obveščenost, nevednost, sklicevanje na različne, tudi nasprotujoče vire itd.

Niti sklicevanje na tuje izkušnje temu ne pripomore (sta oba vozila Civica 7 in 8 ter Cee'd-a?).


(Morda pa - zgledujta se po Chevy-ju, ki kar nekaj lapa - se torej ne jemlje preresno) :P

Poda izjavo, pri tem se sklicuje na teste - rezultati testov pa »govorijo« ravno nasprotno.

Kaj je to drugega kot laž, zavajanje … ?



LP

chevy je napisal/-a:

speedfreak je napisal/-a:Mislim, da je od Isuzu-ja ( Opel ma istega )

Aha če je od Opel-a je od FIAT-a, ker mi smo imeli Astro G in je imela mašino od Isuzu-ja 1.7 DT in Isuzu se mi zdi, da ni delal common-rail mašine.
Astra H ima isto mašino - se mi je zdelo samo nisem bil siguren.

LP

Ni od fiata...

speedfreak je napisal/-a:

chevy je napisal/-a:

speedfreak je napisal/-a:Mislim, da je od Isuzu-ja ( Opel ma istega )

Aha če je od Opel-a je od FIAT-a, ker mi smo imeli Astro G in je imela mašino od Isuzu-ja 1.7 DT in Isuzu se mi zdi, da ni delal common-rail mašine.
Astra H ima isto mašino - se mi je zdelo samo nisem bil siguren.

LP

Ni od fiata...

Vem da je od FIAT-a in dokaz v Wikipedie.

CDTI is an abbreviation for:
* Common rail Diesel Turbo Injection - a series of engines used in Opel and Vauxhall cars, and produced by Fiat-GM Powertrain