pskoda je napisal/-a:Fokusa in to zato, ker so 1.7 CDTI bolj slabi motorji kot ne (1.9 ogromno boljši) in ker je avto težak pa še gume so drage, ker so smotane dimenzije. Vizualno je pa astra lepša in tudi podvozje je nepomembno za normalnega uporabnika čeprav ni bistvene razlikle
matejxx je napisal/-a:Jaz bi izbral Astro. Smo bili pred leti v podobni dilemi in na koncu pristali na Astri. Sicer res, da gre za bencinski motor. Toda Astra je dala precej boljši občutek vožnje, kot Focus. Vsaj moje mnenje je takšno. Prav tako je Astra tako zunaj kot znotraj precej lepša od Focusa, toda to je zopet subjektivno mnenje.
Najboljše, da greš poskusiti oba, pa vidiš kateri ti bo boljši.
Polo78 je napisal/-a:Izmed teh dveh vsekakor Focus. Spada med najmanj problematične avtomobile v svojem razredu (vir: Auto-Bild), 1.6 dizel je resda od PSA grupe ampak pri tej novejši verziji (115 km) so izboljšali določene hibe, ki jih je imela prejšnja verzija (109 km), tako da je motor ok. In kot že omenjeno imajo Fordi precej neposreden krmilni mehanizem in jih je užitek vozit (koliko ti to pač pomeni).
Astro na drugi strani omejuje prevelika teža, kar se pozna pri zmogljivostih in tudi porabi. Zvočna izolacija je malenkost slabša kot pri Fordu (v primeru dizla, za bencinarje ne vem). Največ problemov pri tej generaciji je sicer z muhasto elektroniko (vir: Auto-Bild), drugih večjih problemov pa sicer ni in v tem pogledu spada nekam v zlato sredino.
Vsekakor preizkus obeh in pa upoštevanje dejstva, da gre za rabljen avto kar pomeni, da iščeš predvsem najbolje ohranjen primerek ne glede na znamko.
Spartacus je napisal/-a:pskoda je napisal/-a:Fokusa in to zato, ker so 1.7 CDTI bolj slabi motorji kot ne (1.9 ogromno boljši) in ker je avto težak pa še gume so drage, ker so smotane dimenzije. Vizualno je pa astra lepša in tudi podvozje je nepomembno za normalnega uporabnika čeprav ni bistvene razlikle
Od kod ti to o 1.7 CDTi
TI motorji so robustni in tudi pravi maratonci, so pa manj kultivirani od novega 1.6 cdti.
1.9 je imel veliko veliko več težav, poleg tega pa je ta motor iz astre H (2004-2010)
pskoda je napisal/-a:Spartacus je napisal/-a:pskoda je napisal/-a:Fokusa in to zato, ker so 1.7 CDTI bolj slabi motorji kot ne (1.9 ogromno boljši) in ker je avto težak pa še gume so drage, ker so smotane dimenzije. Vizualno je pa astra lepša in tudi podvozje je nepomembno za normalnega uporabnika čeprav ni bistvene razlikle
Od kod ti to o 1.7 CDTi
TI motorji so robustni in tudi pravi maratonci, so pa manj kultivirani od novega 1.6 cdti.
1.9 je imel veliko veliko več težav, poleg tega pa je ta motor iz astre H (2004-2010)
1.7 je od isuzu-ja in so bolj kot ne slabi motorji, 1.9 je pa od fiata ki je skoraj bulletproof (ga imamo) za 1,6 ne vem kakšen je menda tudi ni slab samo tega ne vem točno.
Ja glede astre sem jaz se malo zafrknil (ali pa on) ker sem prebral, da kupuje letnik 2011 - 2012 in tega letnika niso več delali Astre H, ampak samo do 2010
Polo78 je napisal/-a:Izmed teh dveh vsekakor Focus. Spada med najmanj problematične avtomobile v svojem razredu (vir: Auto-Bild), 1.6 dizel je resda od PSA grupe ampak pri tej novejši verziji (115 km) so izboljšali določene hibe, ki jih je imela prejšnja verzija (109 km), tako da je motor ok. In kot že omenjeno imajo Fordi precej neposreden krmilni mehanizem in jih je užitek vozit (koliko ti to pač pomeni).
Astro na drugi strani omejuje prevelika teža, kar se pozna pri zmogljivostih in tudi porabi. Zvočna izolacija je malenkost slabša kot pri Fordu (v primeru dizla, za bencinarje ne vem). Največ problemov pri tej generaciji je sicer z muhasto elektroniko (vir: Auto-Bild), drugih večjih problemov pa sicer ni in v tem pogledu spada nekam v zlato sredino.
Vsekakor preizkus obeh in pa upoštevanje dejstva, da gre za rabljen avto kar pomeni, da iščeš predvsem najbolje ohranjen primerek ne glede na znamko.
Po forumu brska: Google [Bot] in 12 gostov