Kohec je napisal/-a:Zakaj pa ti ne predstaviš boljših argumentov?
Smrdelo bo pa še dolgo. Kar 35% elektrike dobimo iz TEŠa , novih investicij v bolj čisto energijo pa še ni na vidiku. Poraba elektrike je pa vedno večja.
Moji argumenti so "dvodelni".
Prvič, treba je nekaj narediti z obstoječim stanjem, da iz leta v leto ne bo huje živeti na Zemlji. Nekateri pravijo, da smo zadnji vlak že zamudili, mislim pa, da se šele sedaj bolj masovno zavedamo resnosti položaja. Nekateri pa bodo vedno ostali zanikovalci.
Na kratko: Nazaj na fosilna goriva ne bomo šli več. Pustimo politiko, Zemlja je dejansko že precej zavožena in rabi ukrepe.
Drugič, kako narediti spremembo? Bistvo je, da je treba najti okolju prijaznejše nadomestilo za obstoječe okolju škodljive zadeve. Seveda, marsikdo se spotika ob te ukrepe, ker niso fundamentalno in popolnoma zeleni, hkrati pa nima/ne predstavi druge alternative.
Na kratko: Nove rešitve niso popolne, niti niso vse uresničljive, ne smemo pa obupati, ker nam situacija ne dopušča. Tisti, ki tega ne razume ali noče razumeti, bo napel vse sile, da se spremembam upre na vse načine. Najbrž je nekaj na tem, da je sprememb kar naenkrat preveč za folgat.
Glede energije. Ne delajmo si utvar, ob eliminiranju fosilnih goriv je edini stabilni dovolj velik in časovni izvedljiv vir jedrska energija. Žal ni druge opcije, da bi pokril toliko sodobnih potreb po energiji. Fotovoltaika, vetrna, hidro so za zraven, ker imajo svoje omejitve.
Alternative? Z besedo na dan!