jst bi brezpogojno izbral polota!
zakaj: zato, ker ma boljšo ergonomijo in pri mojih 2 metrih lahko o cliotu samo sanjam (preverjeno), armaturna plošča je lepša, sedeži so boljši, serijsko je lega boljša...clio pa je bolj mehak (recimo udoben)
oba pijeta od 7-10 l/100km, povprečje od 8-9 pri vseh, ki jih jst poznam, kar ni malo, je pa res, da oba dasta kr nekaj od sebe. pri izrazito lepi vožnji pa bi se oba po mojem mnenju (nikoli testirano) pila cca 7 litov (če jih moj bemfla

)
polo res lepo vleče iz nizkih vrtljajev in je zaradi tega zelo lahkoten za vozit in prehitevat...
cliota je porebno malce gnati, gre pa rahlo bolj...višja končna (polo se nekje pri 170 ustavi, do stotke pa ma 12.5 sekund), malce boljši pospešek.
nobeden ni ravno "budget car": poraba ni majhna, vem za dosti problemov z omenjenima avtoma (ne z motorji), ki niso bili ravno poceni za popraviti (polo menjalnik 2x šel rakom žvižgat na enem avtu,..)
mnogi problemi so seveda bili posledica ravnanja voznikov, vsi pa tudi ne.
v glavnem jst bi zbral polota 1.6, če želiš pa izdatno šprati pa sdi ali 1.4 motor.
lp