v nasljednih mesecih imam v načrtu nakup novega (drugega) avtomobila.
Gledam da bo stal nekje do 14000 eur. mogoce 15k ce bo res dober avto.
Gledam tudi da bo novejsi od leta 2007. Najbolj se zanimam za razred od octavie (mitsubishi lancer, bmw serije 3, audi A4, alfa 159) lahko tudi razred viši kt je npr mazda 6 (passat, citroen C5) mogoce tudi kaksna jetta. Najbolj so mi sicer pr srcu nemci gledam pa tudi druge. limuzina al pa karavan sta mi oba ušeč. pomembna mi je tudi oprema. predvsem hočem tempomat.
Letno delam nekaj čez 20k km, od junija naprej zacnem delat v drugem kraju pa lahko se pristejemo kasne 5k km. Trenutno največ delam relacije 30km enkrat na mesec pa tudi večjo relacijo (350 km). tako da mora biti avto udoben.
Največja dilema, ki jo imam, je ta, da ne vem kaj je bolje, starejsi letnik (2007, 2006) pa manj prevozenih al novejsi letnik (2009), ki ima nekoliko vec prebozenih km. eni govorijo bolje je imeti starejsi pa manj prevozenih drugi pa obratno. Valda da bi imel rajsi novejše pa manj prevoženoh samo ga je tezko najdt.
problem je tudi to ali je bolje imet se starejsi model in tisto kar prsparas vlozis v takojsen servis.
ne vem tudi koliko km je nakako "meja" nad katero se bolj splaca dizel. Vem tudi da so teli novi Volkswagnovi tsi motorji tudi zelo ekonomični in živahni.
v naprej se vam zahvaljejem za odgovore
Martin
