Debate, ki niso vezane na ostala področja...
 
Uporabniški avatar
sebaveh
Poznavalec foruma
 
Prispevkov: 2334
Pridružen: Po mar 28, 2005 8:50 am
Kraj: Slov. Bistrica

Napisal/-a sebaveh So jan 10, 2009 2:31 pm

Pri trkih ne računamo s kinetičnimi energijami, ampak z gibalnimi količinami. Ta pa je preprosto zmnožek hitrosti in mase. Tako so nas vedno učili pri fiziki. Potem je tu še razdelitev na prožne in neprožne trke.
Je pa seveda res, da če se čelno zaletita dva avta enake mase z enako hitrostjo (60 km/h), potem je isto kot če se oba zaletita v idealno steno s to hitrostjo, 60 km/h. Če masi ali hitrosti nista enaki, si lahko nekako predstavljamo da kot da se še stena premika proti ali stran od avta, če si znate nekako predstavljat.

Vem pa da sem o tem že pisal malo na daljše, a se mi zdaj ne da iskat...
EDD: Now what?
EDDY: I'm thinking, I'm thinking...
ED: Can I think?
EDD/EDDY: NO!
 
Uporabniški avatar
el_diablo
Poznavalec foruma
 
Prispevkov: 1784
Pridružen: Če maj 24, 2007 11:55 am
Kraj: Gottschee

Napisal/-a el_diablo So jan 10, 2009 2:41 pm

l ne mormo govort da je tok kot da bi se zaletu v steno,ampak v stoječ avto. ;)
obstaja točka,na kateri drzno postane neumno...
 
Uporabniški avatar
uros_p
Novinec
 
Prispevkov: 485
Pridružen: Ne jul 01, 2007 4:37 pm
Kraj: Prevalje

Napisal/-a uros_p So jan 10, 2009 5:32 pm

sebaveh je napisal/-a:Pri trkih ne računamo s kinetičnimi energijami, ampak z gibalnimi količinami....


Drži. Pa vendar v primeru ko imata avta enako maso in enako hitrost, lahko za razlago zlorabimo tudi kinetično energijo. Kar pa ne drži, če sta avta različnih mas in hitrosti - čeprav je lahko gibalna količina tudi v tem primeru pri obeh enaka. Zato verjetno pri trkih ne delamo s Wk?
Slika
Vrni se na Splošna debata

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 4 gostov