sviz2000 je napisal/-a:problem teh kampanj je , da vplivajo samo na tiste, ki imajo nekaj v glavi. Recimo name so precej vplivali posnetki resničnih nesreč, ki jih je enih 15 let nazaj predvajala slo1, z vsemi krvavimi podrobnostmi. Mi je povprečna hitrost padla enih 15 kilometrov sigurno. Ko moraš potem enkrat it še domov familji povedat, da moža in očeta ne bo nikoli več nazaj, se pa sploh zamisliš in začneš še bolj upoštevat predpise in pazit kako voziš.
Največ pizdarij na cesti pa povzročajo retardi z prazno glavo in polni raznih kompleksov, na te pa tak film nima vpliva. Zanje edino dosmrtni zapor al pa šus u glavo direkt ko ga prvič ustavijo pijanega za volanom al pa z 100 km/h čez naseje

tristan01 je napisal/-a:

sviz2000 je napisal/-a:problem teh kampanj je , da vplivajo samo na tiste, ki imajo nekaj v glavi. Recimo name so precej vplivali posnetki resničnih nesreč, ki jih je enih 15 let nazaj predvajala slo1, z vsemi krvavimi podrobnostmi. Mi je povprečna hitrost padla enih 15 kilometrov sigurno. Ko moraš potem enkrat it še domov familji povedat, da moža in očeta ne bo nikoli več nazaj, se pa sploh zamisliš in začneš še bolj upoštevat predpise in pazit kako voziš.
Največ pizdarij na cesti pa povzročajo retardi z prazno glavo in polni raznih kompleksov, na te pa tak film nima vpliva. Zanje edino dosmrtni zapor al pa šus u glavo direkt ko ga prvič ustavijo pijanega za volanom al pa z 100 km/h čez naseje

Se precej nerad oglašam v takih temah, ki nimajo pravega zaključka, ker smo ljudje preveč različni in univerzalnega odgovora kako spametovati ne bomo našli. Imam le en predlog: Za vse tiste, ki so na cesti povzročili težko prometno nesrečo s trajnimi posledicami ali celo smrtnim izidom bi bilo potrebno soočiti s poškodovanimi oz. v primeru smrti s svojci umrlega. Sem mnenja, da bi za marsikaterega povzročitelja bilo to edini način da ga sreča pamet - pogledat v oči tistim ki jih je uničil življenje.

Lp Tristan01

xalfist je napisal/-a:Posnetki ki ti dajo misliti, ampak to kot ste že napisali traja 5-10min, ko pa se sam dejansko voziš, in te preplavi adrealin pa prehitro pozabiš na posledice, ki lahko sledijo.

Daedalus je napisal/-a:

xalfist je napisal/-a:Posnetki ki ti dajo misliti, ampak to kot ste že napisali traja 5-10min, ko pa se sam dejansko voziš, in te preplavi adrealin pa prehitro pozabiš na posledice, ki lahko sledijo.

Ja, a zdej se bomo pa na adrenalin zgovarjali?

Popolnoma podpiram razne akcije, predvajanje takih filmčkov itd., sam ja...vplivali bodo večinoma samo na tiste "trezne". Ostalim dol visi...pa ni važno, ali so id****ske persone...v le-te se prelevijo zgolj za volanom. Lahko pa so vsesplošni bedaki. Poznam primer, ko pupa svojmu tipu (ki rad divja + je novopečen voznik) pokazala nek filmček, pa je rekel "ah, pretiravajo in strašijo".

xalfist je napisal/-a:

Daedalus je napisal/-a:

xalfist je napisal/-a:Posnetki ki ti dajo misliti, ampak to kot ste že napisali traja 5-10min, ko pa se sam dejansko voziš, in te preplavi adrealin pa prehitro pozabiš na posledice, ki lahko sledijo.

Ja, a zdej se bomo pa na adrenalin zgovarjali?

Popolnoma podpiram razne akcije, predvajanje takih filmčkov itd., sam ja...vplivali bodo večinoma samo na tiste "trezne". Ostalim dol visi...pa ni važno, ali so id****ske persone...v le-te se prelevijo zgolj za volanom. Lahko pa so vsesplošni bedaki. Poznam primer, ko pupa svojmu tipu (ki rad divja + je novopečen voznik) pokazala nek filmček, pa je rekel "ah, pretiravajo in strašijo".

Ne zgovarjam se, ampak sploh ko se z motorjem peljem, večkrat pozabim na morebitne posledice, ko te preplavi adrealin. Mogoče ti nisi take sorte človek, in tega občutka ne poznaš, vrjamem pa da mnogi smo. Saj ne rečem, da moraš vsak km vožnje noreti in biti divjak, lahko te obšasno zasrbijo prsti in bolj pohodiš gas in se ravno takrat ne izide vse in pristaneš lahko marsikje.

Da nebo pomote nisem nek divjak na cesti in ne podpiram divjanja in alkohola na cesti.

xalfist je napisal/-a:

Daedalus je napisal/-a:

xalfist je napisal/-a:Posnetki ki ti dajo misliti, ampak to kot ste že napisali traja 5-10min, ko pa se sam dejansko voziš, in te preplavi adrealin pa prehitro pozabiš na posledice, ki lahko sledijo.

Ja, a zdej se bomo pa na adrenalin zgovarjali?

Popolnoma podpiram razne akcije, predvajanje takih filmčkov itd., sam ja...vplivali bodo večinoma samo na tiste "trezne". Ostalim dol visi...pa ni važno, ali so id****ske persone...v le-te se prelevijo zgolj za volanom. Lahko pa so vsesplošni bedaki. Poznam primer, ko pupa svojmu tipu (ki rad divja + je novopečen voznik) pokazala nek filmček, pa je rekel "ah, pretiravajo in strašijo".

Ne zgovarjam se, ampak sploh ko se z motorjem peljem, večkrat pozabim na morebitne posledice, ko te preplavi adrealin. Mogoče ti nisi take sorte človek, in tega občutka ne poznaš, vrjamem pa da mnogi smo. Saj ne rečem, da moraš vsak km vožnje noreti in biti divjak, lahko te obšasno zasrbijo prsti in bolj pohodiš gas in se ravno takrat ne izide vse in pristaneš lahko marsikje.

Da nebo pomote nisem nek divjak na cesti in ne podpiram divjanja in alkohola na cesti.

tristan01 je napisal/-a:Xalfist, na žalost je tako, da ravno ta občutek ubija. V tiste trenutku si poln adrenalina, zdi se ti da si hitrejši, boljši in sposobnejši od vseh drugih na cesti. Vendar nisi. V naslednjem trenutku pa si truplo v zmečkani pločevini in še ena številka v statistiki smrtnih nesreč.

Le najboljši vozniki znajo ta občutek premagati in se mu ne prepuščajo brezglavo. Zato je tudi pri mladih in neizkušenih voznikih toliko nesreč. Vedno jih spremlja občutek nepremagljivosti in superiornosti na cesti - dokler jim zakoni fizike v obliki jarka ali kakšnega drevesa ne pokažejo njihove zmote. Za marsikoga je takrat žal prepozno. Pri vsem skupaj pa je najbolj žalostno, da najhujše posledice največkrat trpijo tisti ki so se znašli v bližini po spletu okoliščin in niso storili nič napačnega.

Lp Tristan01

Desetletja je v vodah znanstvenikov vodila zavajajoča razlaga najstniškega obnašanja, ki je govorila, da najstniki vozijo prehitro, se intenzivno opijajo in imajo nezaščitene spolne odnose, ker mislijo, da so neranljivi. Najvrjetneje podcenjujejo tveganja, sicer ne bi toliko tvegali. Toda študije to teorijo zavračajo. V primerjavi z odraslimi, se imajo odrasli bolj za neranljive kot najstniki. Ko pa pride do tveganj, študije preteklih 5 let kažejo, da najstniki mnogokrat precenjujejo tveganja.

Študija iz leta 2002, ki sta jo izvedla Susan Millstein in Bonnie Halpern-Felsher v Univerzi Kalifornija, v San Franciscu, je pokazala, da je verjetneje, da bodo najstniki bolj kot odrasli precenjevali rezultate posameznih, tako manj kot tudi bolj verjetnih, dogodkov.

Študija objavljena leta 2000 (Baruch Fischhoff in kolegi, Univerza Carnegie Mellon) je povedala, da so pričakovanja najstnikov, da bodo v naslednjem letu življenja ozirom do 20. leta starosti umrli iz katerega koli razloga (prometna nesreča, zločin, bolezen itd.) veliko večja, kot kaže statistika.

Zanimivo je, da najstniško precenjevanje prične upadati po zgodnjem najstništvu in dokazi namigujejo, da bi za to lahko bile odgovorne izkušnje. Vključevanje v tveganja, ki ne povzročijo takojšnjih posledic, bi lahko vzpodbujala samozadovoljstvo.

Če najstniki precenjujejo možne posledice in se nimajo za neranljive, zakaj se torej odločajao za tvegana dejanja? Številne študije kažejo, da najstniki svoja tveganja skrbno premislijo, vendar jim le-ta prinesejo večje „ugodnosti“ oz. „ugodnosti“ odtehtajo morebitne nevarnosti. V študiji mladih leta 2002, so odkrili, da „ugodnosti“, ki jih prinese pretirano pitje alkohola, odtehta tveganje (potencionalno alkoholizem po približno šestih mesecih).