Iz nasprotne strani gori zelena za vožnjo iz celovške na tivolsko in ne naravnost proti centru,ker potem bi tam bilo dnevno čuda karambolov

Čare, za desno zavit iz Celovške na Tivolsko ni semaforja. Samo znak za neprednost.
Avtorju: ne gori zelena za naravnost.

Čare je mislil na zavijanje levo iz smeri Šiške.

@avtorju teme: 100% ne gori naravnost, ker takrat odpre zgoraj omenjeno smer ( iz smeri Šiške levo na Tivolsko v smeri avtobusne postaje)

primozek68, čare misli v drugo smer (tisti na drugi strani, da zavijajo na svojo levo).

Drži pa, da ne gori zelena luč tistim, ki gredo naravnost, istočasno kot tistim, ki zavijajo levo.

Ko na 1. gori puščica levo je na drugi strani ne semaforju 2 rdeča luč. Ko se na 1. prižge rdeča luč, se na 2. prižge zelena luč za naravnost.

čare je napisal/-a:Iz nasprotne strani gori zelena za vožnjo iz celovške na tivolsko in ne naravnost proti centru,ker potem bi tam bilo dnevno čuda karambolov

no to me je zanimalo, ker sem jaz včeraj zavijal levo in se za las izognil trčenju z nasproti vozečim, ki je tako očitno šel v rdečo (ali pa zeleno na pasu za zavijanje levo s celovške na tivolsko)...da sem najprej mislil, da sem jaz spregledal, da je mogoče semafor res bil navaden in ne s puščico, a je google maps to ovrgel.
hvala za odgovore

nekdo od vaju je šel v rdečo in če to nisi bil ti, je bilo drugo vozilo... sreča, da ni prišlo do trčenja...

.com je napisal/-a:nekdo od vaju je šel v rdečo in če to nisi bil ti, je bilo drugo vozilo... sreča, da ni prišlo do trčenja...

no zame zagotovo vem, da nisem šel, ker sem pred tem čakal na rdeči in ob zeleni speljal za vozilom, ki je čakalo pred mano. Zanimalo me je le, če gori zelena tudi z nasprotne strani (naravnost), čeprav se mi je zdela to nemogoča situacija ob semaforju s puščico.

Iz šišenske smeri velikokrat avtobus že prej počasi spelje (v rdečo) - fantom se mudi in "poznajo interval".
Mogoče je na levem pasu sledil kakšen z izraženim črednim nagonom.