A zdej po tem zakonu kao lohk homologeras vse auspuhe (powerful, laus, devito,...) sam da na meritvah niso preglasni... ?

izraz "notranja oprema" označuje po tehnični specifikaciji TSV - 112 (izdaja 00)
Na podlagi prvega odstavka 6.člena Zakona o tehničnih zahtevah za proizvode in o ugotavljanju skladnosti(Uradni list RS,št. 59/99, 31/00 in 54/00)


Popd notranjo opremo se šteje
-notranje dele prostora za potnike razen notranjih vzvratnih ogledal,
-namestitev upravljalnih naprav,
-streho ali pomično streho,
-naslone in zadnje dele sedežev,
-stekla,streho in pregrade na električni pogon.

To po tem zakonu zadeva notranjo opremo.

Deli v notranjosti vozila nesmejo imeti ostrih štrlečih delov.
Npr. Ročice za upravljanje okenskih stekel nesmejo štrleti največ 35mm iz površine
Naprava za upravljanje ročne zavore v sproščenem položaju in PRESTAVNA ROČICA v kateremkoli položaju morata imeti površino najmanj 6,5cm2.

Tu nikjer nepiše da ročica menjalnika nesme biti druga!Če zamenjaš ročico menjalnika in pedalke,ti morajo DOKAZATI na znanstvenem nivoju,da ta zamenjava ogroža varnost vozila,oziroma vozilo ni varno!To je tudi danes potrdil direktor RTI Maribor Valter Volf.
AMPAK v Sloveniji ne obstaja tehnična služba za preizkušanje vozil glede njihove notranje opreme.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To lepo piše v tehnični specifikaciji tega zakona pod točko 4.3.
to pomei,da tebi policist v nobenem primeru nemore dokazati,da ročica menjalnika ali alu pedalke vplivajo na varnost vožnje,ker enostavno ni usposobljen za take stvari.Nasplošno v Sloveniji ni take ustanove da bi to preverila.
Tako ,da kar se te notranje opreme tiče smo končali,ker ni več nič za napisat.Če kdo neverjame naj si prebere ta zakon.

Kar se tiče zunanjih štrlečih delov pa piše v prvem odstavku 6.člena Zakona o tehničnih zahtevah za proizvode in ugotavljanje skladnosti(Uradni list RS št.59/99, 31/00 in 54/00),ki ga je izdal minister za promet Jakob Presečnik v Ljubljani 14.marca 2003

V SPLOŠNIH ZAHTEVAH piše pod točko
5.2 Na zunanji površini ne sme biti navzven usmerjenih koničastih ali ostrih delov ali navzven štrlečih delov,katerih oblika,mere,usmeritev ali trdota bi lahko povečali nevarnost ali resnost poškodb oseb,ki pri trku naletijo na zunanjo površino ali pa jih le-ta oplazi.
5.3 Na zunanji površini vozil ne sme biti navzven usmerjevalnih delov,ob katere bi se pešec.kolesar ali motorist lahko zataknil
5.4Polmer zaobljenja pri nobenem štrlečem delu zunanje površine vozila ne sme biti manjši od 2,5mm.Ta zahteva ne velja za dele zunanje površine s štrlino,manjšo od 5mm,vendar morajo biti navzven usmerjeni robovi takšnih delov posneti,razen,če so štrline teh delov manjše od 1,5mm.

v POSEBNIH ZAHTEVAH pa piše nekaj zeklo zanimivega

Žarometi 6.2.1 Štrleče zaslonke in obrobe žarometov so dovoljene,če njihova izbočina,merjena od zunanje prozorne površine žarometa,ni večja od 30mm in če je njihov polmer zaobljenja najmanj 2,5mm.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kaj to pomeni,to meni pomeni,da letvice na sprednih lučeh lahko imaš,ne da bi moral delat homologacijo.Nevem no sami si razjasnite.

Odbijači
6.5.1 Konci odbijačev morajo biti zaviti navznoter proti zunanji površini vozila,da ne bi kaj obviselo na njih.Da je ta zahteva izpolnjena, se šteje,če so odbijači utopljeni v karoserijo ali pa vgrajeni vanjo ali če so konci odbijačev tako zakrivljeni,da se jih ni mogoče dotakniti s kroglo s premerom 100mm,in reža med koncem odbijača in okoliškim delom karoserije ni večja od 20mm.
6.5.2 Deli odbijačev morajo biti izdelani tako,da so vsi togi deli,ki so obrnjeni navzven,zaobljeni s polmerom najmanj 5mm.


Kaj ta člen pravi si ga sami poskušajte razložit,samo meni je kristalo čisto jasno.Odbijača mi ni bilo treba homologirat,ker nima na zunaj obrnjenih ostrih štrlečih delov in ker je utopljen v karoserijo.

In seveda tudi zanimiva točka 4.2 V REPUBLIKI SLOVENIJI NE OBSTAJA TEHNIČNA SLUŽBA ZA PREIZKUŠANJE VOZIL GLEDE ZUNANJIH ŠTRLEČIH DELOV.
Kako ti lahko potem policist dokaže,da je spojler nevaren,če ni usposobljen za to?

lp darkdog

darkdog24 je napisal/-a:Kako ti lahko potem policist dokaže,da je spojler nevaren,če ni usposobljen za to?

lp darkdog

mislim da se ne sekira pretirano,
on napiše kazen, potem pa ti dokaži da nima prav in ker ne moreš se lahko jebeš

darkdog24 je napisal/-a:Ma ve on falus
Evo novih informacij

Za notranjo opremo se šteje
-notranji deli prostora za potnike razen vzvrtanig ogledal,
-namestitev upravljalnih naprav,
-streho in električno pomično streho,
-naslone in zadnje dele sedežev,
-stekla,streho,pregrade...

To pomeni da je potrebno vso to kramo homologirat če jo predeluješ,nikjer in še enkrat nikjer pa nepiše da moraš homologirat bedarijo kot so stopalke,ročica menjalnika,volan,smrekico dišečo itd.......Policaji vas lahko samo potegnejo za tamalega naslednjič.
Vsem katerim so vam vzeli tablice zaradi notranjosti predlagam da se nemudoma pritožite in sklicujete na ta zakon.
v tem zakonu tudi piše da v Sloveniji NI ustanove,ki bi testirala skladnost notranje opreme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Gremo naprej

SEZNAM TEHNIČNIH SPECIFIKACIJ ZA MOTORNA VOZILA IN PRIKLOPNA VOZILA

TEHNIČNA SPECIFIKACIJA
TSV - 149
izdaja 00
6.člen zakon o tehničnih zahtevah za proizvode in ugotavljanje skladnosti uradni list RS št.59/99 31/90 54/00.

Tu v tem zakonu lepo črno na belem piše da odbijači nesmejo imeti zunaje štrlečih ostrih robov,ob katere bi se pešci ob morebitnem trku z njim poškodovali - porezali.Če pa so robovi pa morajo biti navznoter obrnjeni oziroma tista kroglica z določenim prmerom mora iti prek njih brez problemov.To pomeni da spojlerje in podaljške odbijačev lahko imaste,ker jih zakon NE prepoveduje,samo nesmejo biti preveč ostri in ostrine nesmejo biti navzven obrnjene.!!!!!
To piše v našem zakonu,ki a je podpisal Jakob Presečnik,minister!!!!!!!!

Eto tudi tu vas lahko policisti potegnejo za tamalega.tudi tu predlagam vsem tistim ki ste izgubili tablice da se pritožite in sklicujete na ta zakon ki je v veljavo id leta 2003.

Tudi tukaj piše da v Sloveniji nebostjaja ustrezna ustanova,ki bi testirala zunanje štrleče dele.

Samo eno napako v logiki imaš: ti si dolžan dokazat, da deli ustrezajo ...
In če bi dobro prebral TSV bi videl, da je treba recimo volan homologirat ...

Volan je standardne mere in je logično da ga nesmeš manjšat oziroma večat,pedalke pa niso standardizirane,ene so v nekaterih autih večje,druge manjše.Clio ma zelo zelo majhne pedalke orginal,medtem ko pa recimo kak mercedes pa ima večje.

Ne gre za mere, ampak za njegovo zgredbo, kolk je trden, ali se upogne pod udarcem (recimo z glavo) ... Preberi si TSV.

takole pa so mi na zahtevo o tem kaj je potrebno homologirati odgovorili:
Spoštovani!

Odgovor na vaše vprašanje ni v pristojnosti policije. Nasloviti ga morate na Direkcijo RS za ceste.

Prijazen pozdrav,


Anita Leskovec
odnosi policije z javnostmi

jakaracman je napisal/-a:Ne gre za mere, ampak za njegovo zgredbo, kolk je trden, ali se upogne pod udarcem (recimo z glavo) ... Preberi si TSV.

Ja pa pišuka no pa kaj so tile volani v tuning trgovinah iz plastike ali papirja?Pa negovorim o volanih ampak o pedalkah in o ročici.

Pa model kaj je stabo?Js se trudim neki nardit v tej smeri,ti mi pa kajle zabijaš?

darkdog24 je napisal/-a:

jakaracman je napisal/-a:Ne gre za mere, ampak za njegovo zgredbo, kolk je trden, ali se upogne pod udarcem (recimo z glavo) ... Preberi si TSV.

Ja pa pišuka no pa kaj so tile volani v tuning trgovinah iz plastike ali papirja?Pa negovorim o volanih ampak o pedalkah in o ročici.

Pa model kaj je stabo?Js se trudim neki nardit v tej smeri,ti mi pa kajle zabijaš?

kaj se pizdiš, sej ma model prav.
Kaj si boš dal krš volan notr, boš mel nesrečo, se bo skrivil in boš hupo dobil v zobe, potem boš pa spet joku pa tožu...

Js bom sam napisov, da sm v zadnjih dneh nabral tolk informacij,
da v bistvu nimamo sans prot polcajem, zato js mislm, da je bol pametno ce zadeve pustimo tako kot je in se pac homologiramo.


Prosim ne zganjejte neki takrt k ste ustavljeni, ker neupostevanje odredb in podobno zna se precej vec stati kot samo tehnicni in kazn...


LP, Pugselj

ja... samo poglejte si njegov obraz ko so mu policaji tablice pobral (avatar) :P :P
Pugi joke... nabutu te bom ko vola če nauš pustu da se skregamo :P

nene... šalo na stran... maš res... samo kaj ko tega nihče ne bo resno vzel dokler ne bo prišel v to situacijo

dobro fantje vidim da se vam j**e za vse,na začetku ste bili glasni da boste neki nardili na tem itd.in da ste nekateri pripravljeni tudi javno povedat o tem kako in kaj,ampak ko je pa treba kej nardit,se pa takele izjave pojavijo na forumu.

Potem pa nič.

Temo zaklepam,kar se tiče homologacij ne želim imeti nobene zveze s tem.Tisti ki boste ostali brez tablic zaradi " nekaterih bedarij" ki jih v zakonu ni,vse požrite in idite na lpp ali RTI in plačajte tisti izredni tehnični,policistom pa plačajte kazen.Potem pa idite domu in nadaljujete svoja življenja.
Upam da bodo nekomu uzeli tablice zaradi kromiranih ventilčkov na gumah,in da nam bo to javno povedal da se mu je to zgodilo.

Vsi tisti ki pa boste v prihodnjih mesecih izgubili tablice pa prosim ne jokajte,ker policisti imajo vedno prav

Ajde