Zal je tako, da lahko ustavijo tudi tretjega v koloni naprimer 5ih. Pravilo je le to, da lahko na pistolo kaznujejo le enega v koloni, ker recejo, da so merili njega, ostalih pa ne morejo kaznovat, ker z laserjem lahko meris pac le enega naenkrat. Drugace je seveda z navadnim radarjem. Tam lahko strafajo celo kolono. Sori

Rjuhar je napisal/-a: Pravilo je le to, da lahko na pistolo kaznujejo le enega v koloni, ker recejo, da so merili njega, ostalih pa ne morejo kaznovat, ker z laserjem lahko meris pac le enega naenkrat.

No sej ze tole je zanimivo (sicer ne v opisanem primeru), k se dogaja da jih tut po vec hkrati porufajo vn...

mene so tud vn uzel, amapak to zato ker sem se priblizeval koloni s prevelko hitrostjo
mogoce je to tud v njenen primeru
zmeri mors bit cim bol skup pol pa nima kj praskat
itaq pa lahko napise pritozbo, da ona prekrska ni storila, da je to odcitana hitrost vozila pred njo, ker v koloni ne mores voziti hitreje kot vsa vozila ki so pred tabo - to pomeni prehitevanje )

lp

Jasminko je napisal/-a:mene so tud vn uzel, amapak to zato ker sem se priblizeval koloni s prevelko hitrostjo
mogoce je to tud v njenen primeru
lp

Nic od tega, zato mi je se tolk bol cudno
Ne vem no, jz sm reku sestricni naj napise pritozbo...

Kolk vem iz našega MB območja niti več ne ustavljaj,če merijo hitrost z navadnim radarjem.Enostavno dobiš domov prijazno pisemce.Tako,da lahko kliknejo več vozil in ni več blema kerega od teh pol ustavit.

Za laser pa se strinjam z vašimi komentarji.

Alex je napisal/-a:Zanima me, kako je s tem, ko "ta plavi" ustavlajo folk pri radar kontroli hitrosti TUDI TISTE, K SO V KOLONI IN NE SAMO PRVEGA V KOLONI KOT SEM BIL PREPRICAN DO ZDAJ Ok naj vstavijo sam po moje ni dobro podpisat zapisnika, ravno zaradi opisanega (ce pac nisi prvi v koloni). In se v tem primeru pritozit, sam pomoje ce mu omenis da slednje ves potem maby niti ne da stvar naprej

Stvar je v tem da so pred kratkim mal pred Trojanami v smeri LJ ustavl punco + sestricno in slednji napisal kazen za 30ksit (oz.15ksit v 7ih dneh). Je pa ravn tale fora bla, da SO JU KAR SREDI KOLONE PORUFAL VN in jima pokazal odcitano hitrost
Ce drugega ne, KJE JE TU ENAKOST PRED ZAKONOM
Potem naj ustavjo ALI CELO KOLONO AL PA NAJ USTAVJO SAMO PRVEGA V KOLONI

TO PA ZATO ker se po NEKI LOGIKI itak ve, da lahko v primeru kolone zmerijo hitrost z radarjem EDINOLE PRVEMU

Zanimajo me vasa mnenja, KAKO JE POTEM SPLOH S TEM...
Tenks

Zgolj informativno:

Ne vem od kod vam ideja da če ne podpišeš zapisnika da si kej dosegel. Isti k... je če podpišeš ali ne, ker z podpisom potrdiš samo prejem in je tud policiji čist ravno al podpišeš ali ne. Še najraje imajo pa take ki zapisnik na kraji zmečkajo al pa stran vržejo ker se pol ne morejo pritožit, ker se nimajo na kej!

AIRbrush je napisal/-a:Ne vem od kod vam ideja da če ne podpišeš zapisnika da si kej dosegel. Isti k... je če podpišeš ali ne, ker z podpisom potrdiš samo prejem in je tud policiji čist ravno al podpišeš ali ne. Še najraje imajo pa take ki zapisnik na kraji zmečkajo al pa stran vržejo ker se pol ne morejo pritožit, ker se nimajo na kej!

No ziher nism, sam vem da me je enkrat k me je polcaj ustavu na radar lepo vljudno ponizno vprasal:
A bos(te) podpisal zapisnik? Res k b me prosu.
Airbrush, pomoje je razlika
1)CE ZAPISNIK (SAMO) NE PODPISES
al pa
2)CE ZAPISNIK NA MESTU STRZES...
V prvem primeru ne ostanes brez zapisnika in se lahko vseeno pritozis (le pokazes da se ne strinjas,
ce menis da je polcaj naredu proceduralne nepake).
V drugem primeru ce ga strzes se pa strinjam s tabo, da se nimas pol kaj prtozvat.

Problem je drugje, namrec v tem d so to le domneve in ni nc 100% ziher...
Ko bi vsaj kje blo kaj uradnega napisan o teh zadevah (v ZVCP seveda ni...)

Podpis zapisnika nima nobenih pravnih posledic. Če podpišeš toliko bolje, če pa ne podpišeš te pa policist na kraju podpiše. Sicer ne dobesedno ampak mora navesti razlog zakaj storilec ni hotel podpisati zapisnika. Zapisnik o prekršku nima nobenih pravnih posledic, glavni je plačilni nalog, ki ga dobite zraven zapisnika (lahko na kraju prekrška, ali pa naknadno po pošti). Na zapisnik ni možne pritožbe, lahko pa se pritožite na plačilni nalog. Zapisnik je samo formalno določen obrazec s katerim se pač potrbi, da je nekdo storil očitani prekršek. Seveda je treba tudi vedeti, kdo rešuje kako pritožbo. Za večino storjenih prekrškov odloča interna komisija pri GPU MNZ (sestavljena tudi z ljudi civilne družbe). Kadar dobite napotitev k s. za prekrške pa pritožbo rešujejo tam, ker je policija s svojim delom v tem primeru zaključila. Če gre za pritožbo zoper postopek, pa v vsakem primeru odloča ta ista interna komisija pri GPU MNZ

Vse te določbe so vzakonjene in sicer v zakonu o splošnem upravnem postopku, zakonu o policiji ter drugih podzakonskih aktih!

Znanec se je vozil sredi kolone po Dolenjski cesti v Ljubljani. Pri Semenarni ga je ustavil plavi angel in mu napisal listek. Po vseh formalnostih ga je znanec vprašal kako je s tem in dobil odgovor, da je vozil preveč po desnem robu, kar je dalo policaju možnost da ga izmeri z laserjem. Ostali so se vozili točno v koloni in pač on je bil tisti ki mu je dal priložnost.


Torej nauk zgodbe: Če voziš v koloni preko omejitve -> Vozi z dokaj kratko varnostno razdaljo in točno za tistim pred tabo oz. celo rajši malo bolj na levo.

LP Tomaž

Tole bi tut v mojem opisanem primeru znalo bit kaj na tem ja, samo potem bi lahk itak ustavu prvga v koloni, ce so ze pelal prevec...