Dariooo je napisal/-a:nisem bral cele teme, ampak te moznosti je ni....sem gledal mit busters, tam so to sprobali...ampak s staticno elektriko, kjer pride iska med teboj in avtom to ni mogoce

LP

Očitno je, če se mi je zgodilo. Druga opcija je edino še sonce, ker je bil prvi sončen dan v Lj

Dariooo je napisal/-a:nisem bral cele teme, ampak te moznosti je ni....sem gledal mit busters, tam so to sprobali...ampak s staticno elektriko, kjer pride iska med teboj in avtom to ni mogoce

LP

včasih je dobr celo temo prebrat,lahko kaj koristnega zveš

guardy je napisal/-a:

Dariooo je napisal/-a:nisem bral cele teme, ampak te moznosti je ni....sem gledal mit busters, tam so to sprobali...ampak s staticno elektriko, kjer pride iska med teboj in avtom to ni mogoce

LP

Očitno je, če se mi je zgodilo. Druga opcija je edino še sonce, ker je bil prvi sončen dan v Lj

Odvisno tudi, kateri avto imaš. V Ameriki so imeli par let nazaj vpoklic za nekih Chevroletih, ko se je vžigalo zaradi motorčka, ki je odklepal pokrov rezervoarja.

f.taunus je napisal/-a:Odvisno tudi, kateri avto imaš. V Ameriki so imeli par let nazaj vpoklic za nekih Chevroletih, ko se je vžigalo zaradi motorčka, ki je odklepal pokrov rezervoarja.

Hehe, gre se za Kio Sephio, ki motorčka tam pač nima

statika se rada dela ce mas sinteticna oblacila.

Voith je napisal/-a:statika se rada dela ce mas sinteticna oblacila.

ja ampak ni teorije, da zaradi tega se vzge...vsaj mit bustersom ni zneslo vzgat s staticno elektriko..
LP

Verjetno je dosti odvisno od različnih spremenljivk, na katere je težko vplivati (vlaga, razmerje hlapov in kisika itd.) .
Če njim ni ratalo, še ne pomeni, da ni možno.

Dariooo je napisal/-a:sem gledal mit busters, tam so to sprobali...

Si videl tisti del ko so poskušali prižgati ogenj "na roke", brez vžigalic? No, ni jim uspelo dokler ni prišel nek ekspert in on sam naredil. Saj je zanimiva oddaja, ampak perfektna pa ni. :)

In ob pravilni koncentraciji hlapov je mogoče s statično elektriko vžgati le-te.

Je pa zanimivo, glede odgovornosti. Mislim, kaj češ, če bi šlo kaj v lufti, še vedno si ti "vžgal" zadevo. To da si jo nevedno... ne vem če je izgovor.

Dariooo je napisal/-a:nisem bral cele teme, ampak te moznosti je ni....sem gledal mit busters, tam so to sprobali...ampak s staticno elektriko, kjer pride iska med teboj in avtom to ni mogoce

LP

Si slabo gledal. Dokazala sta, da mobilni telefon ne povzroci vziga hlapov. Do vziga pa je prislo pri uporabi sinteticnih oblacil in sicer takole:
das rocko v cev in zacnes tankat. Pustis da tece in se tecas vsedes v avto. Ko se natanka, gres ven iz avta (med tem se ne dotaknes karoserije avtomobila), primes za rocko in opa... preskoci iskra. Statika pa nastane med trenjem sinteticnih oblacil in prevlek na sedezih.

Pri mit basterjih je v tem primeru prislo do vziga! Je bilo pa odvisno od kolicine hlapov v zraku... torej verjetno na to vplivajo tud vremenski pogoji.

Da ne bo pomote... tole je bilo testirano na Discoveryu, nisem se sam tega zmislu.

hmm...z statično elektriko morš bit pravi talent da ti rata.sm pa opazu, da naše bencinske črpalke imajo ročaje iz plastike. pa še statiko se redkokdaj vžge, četudi se preskoči iskra.

Nisem toliko v elektriki, a je možno da so vozila s plastičnim rezervoarjem bolj podvržena kot tisti z kovinskim
lp

myster je napisal/-a:hmm...z statično elektriko morš bit pravi talent da ti rata.sm pa opazu, da naše bencinske črpalke imajo ročaje iz plastike. pa še statiko se redkokdaj vžge, četudi se preskoči iskra.

vsaka iskra potencialno lahko zakuri ogenj. ce se bo to zgodil al ne je odvisn od mesanice hlapov.

seeman66 je napisal/-a:Nisem toliko v elektriki, a je možno da so vozila s plastičnim rezervoarjem bolj podvržena kot tisti z kovinskim
lp

Ne, z gotovostjo lahko trdim, da ni razlike. Najprej zaradi tega, ker se dotakneš karoserije okoli odprtine in se tam razelektriš. In tam je največ hlapov, ki grejo ven iz rezervoarja, saj jih izpodriva sveže točeni bencin, ki se mu dviga nivo. Ko se tam razelektriš, preskoči iskra direkt skozi hlape iz odprtine. Drugič pa zato, ker je cev od odprtine do rezervoarja pri vseh plastična. Pa tudi drugače nima elektrika znotraj rezervoarje kje preskočiti.

nekaj let nazaj smo imeli primer prašne explozije!

zgodilo se je pa ravno na tisti linji ko ni nobeden pričakoval explozije!
ker uporabljamo etanol95,99%na ostalih linijah smo bili bolj previdni ,na tej ko pa tega ne uporabljamo pa ne!
uglavnm:sejala se je zmes(suha brez etanola ali kakšnih hlapnih zadev)ko se je naredila statična el. med sejanjem!
oba sodelavca sta imela srečo da sta odnesla cela glave!
goreli so delci zmesi po celi liniji in kamor so padali so goreli!
stroj(200kg vrgel iz podesta 10m) in težke posode(180kg,15mj) je razmatal kot za šalo!sodelavec je bil za vogalom(na srečo) 2m stran!drugi je pa glih hotel stopiti notri čez par sekund!drugač bi dobil vse v glavo!
prava koncentracija prahu ter iskrica -pa že letiš(zanimivo to ,ta izdelek se že dela 15 let pa nič,dokler na enkrat.......)

sedaj se(na šihtu)zelo spoštlivo jemljemo ta pojav!
ter previdnosti,ukrepi.....kot so antistatična tla,vsak element je dodatno uzemljen,
pravilni priklopi(krokodilčki)........

to niso heci!

hehe..sem že hotel napisati kolikokrat si sel pa tankrat pa koliko folka si ze videl pa se jim je vzgalo... heh..kdo bi si mislil
je pa se par dobrim filmov na youtube na to temo hehee

guardy je napisal/-a:Za avto sem se prijel pri izstopu, saj sem zapru za seboj vrata avta. In ne, nisem se drgnu po puloverju, saj sem imel na sebi bundo.

bunda, pulover, ... nima veze. če je material sintetičen bo imel statiko.

kar se pa razelektritve tiče .. če si stopil na suha tla in imel še pri tem mogoče čevlje s suhim gumi podplatom, pol se glih nisi razelektril, a ne ?

sam delam v podjetju kjer imam znotraj ure opravka z napetostjo in včasih je dovolj, da si oplahnem čevlje (gumi podplat) z vodo in sperem morebitno kislino, da me potem ne "trese"

pri tebi bi bil pa lahko hud problem, če bi se v najslabšem primeru vžgala cela ben. črpalka. kot je že nekdo rekel : mnenje kakega pravnega strokovnjaka.