s KAKŠNIM RAZLOGOM SI PA PRVIČ BIL ZASLIŠAN ?: A je prišlo do telsnih poškodb? A se je kdo pritožu?o

pač mogo sem povedat kak je do nesreče prišlo.

zaj piše da sem vabljen na glavno obravnavo.

Kateri sodnik ali sodnica pa vodi obravnavo??
lp vuk

zakaj pa je to pomembno?

Ne bom preveč pametoval ampak ena možnost je ta, da je šlo pri tej nesreči najbrž tudi za kaznivo dejanje in ne samo prekršek (sodnik za prekrške) zato te sedaj vabijo na glavno obravnavo, kjer boš načeloma lahko uveljavljal svoj odškodninski zahtevek in seveda pričal o dogodku. Evo toliko bi jaz lahko sklepal o tem, za kaj več je pa najbolje da poiščeš kakšno pravno pomoč .

Poizkusi še malo bolj podrobno napisat (kje si bil zaslišan pred pol leta, podrobnosti same nesreče, udeleženci, poškodbe itd.) - mogoče ima še kdo drug podobne izkušnje.

te kontaktiram na pm

Jest sem bil vabljen enkrat?? Verjetno mulca zavarovalnica tera?! Enkrat sem bil vabljen kot priča-oškodovanec k sodniku (ne sodniku za prekrške!!) Ko so mulca dobil, ki mi je avtoradio sunu iz avta...

ja zavarovalnica bi ga lahko terjala

MGsax je napisal/-a:pred leto m sem imel nesrečo v kateri se je v mene zaletel skuter poklical sem policijo , ki je naredila zapisnik in nadaljevala postopek, pred pol leta sem bil zaslišan kot priča, danes pa sem dobil vabilo kot priča in vabilo na sodišče kot oškodovanec.

kaj je to normalen postopek alikako je s tem?

ker jaz sem mislil da bo končan postopek po tistem ko bom pričal pred sodnikom za prekrške.

lepo prosim za odgovore

Lahko, da se je tip pritožil !! Isto se je zgodilo meni, ko mi je tip na parkirišču pred pričami (krivda očitna) butnil avto in se ja na razsodbo (po 3 letih), da je kriv, tud pritožil. To pomeni, da bomo ponovil vajo, topet na sud, pa pričanja in tako naprej.
V tvojem primeru gre zadeva kar hitr, moja gre hudičevo počas.

Lp, Bojan

kje bi na netu lahko dobil vpogled kazenski zakonik?

MGsax je napisal/-a:kje bi na netu lahko dobil vpogled kazenski zakonik?

http://www.dz-rs.si/si/aktualno/spremlj ... akoni.html - potem je pa treba malo pobrskat po abecednem kazalu ali pa v iskalniku

MGsax je napisal/-a:zakaj pa je to pomembno?

Glede na to, da sva oba iz MB, obstaja možnost, da ti lahko pomagam...poznam kar nekaj ljudi...mogoče je ta pravi med njimi...lp vuk

Kazenski zakonik, 325. člen:
Povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti

(1) Udeleženec v prometu, ki s kršitvijo predpisov o varnosti cestnega prometa iz malomarnosti povzroči prometno nesrečo, v kateri je bila kakšna oseba hudo telesno poškodovana, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do treh let.


Torej, pri prometnih nesrečah gre za kaznivo dejanje le v primeru, če katerikoli od udeležencev utrpi hude telesne poškodbe; kar pomeni, da mora biti stopnja poškodb sorazmerno velika, npr trajnejša telesna iznakaženost, onesposobljenost za delo,...

Iz tvojega opisa nisem zasledil, da bi ti ali motorist utrpel kake take poškodbe, tako da ne verjamem, da gre za kaznivo dejanje.

lp, Uroš

nobeden ni utrpel telesne poškodbe z saletom sma že ugotovila za kaj gre. wild ti napišem na pm

jaz sem tako tele:


to sploh nima veze z nesrečo, ampak da vam povem bili smo enkrat z kolegi oropani pa je to jaz sem pa mislo da gre za nesrečo.


HVALA VSEM ZA VAŠ TRUD SALE KO SE VIDIMO TI PLAČAM PIJAČO PA KAJ ZA POJEST!

Glavno da smo razjasnili zadevo, ker ga ni slabšega kot da ne veš za kaj gre oz. pri čem si (uni pozivi so pa tud tako napisani, da dejansko težko ugotoviš v zvezi s čem te vabijo) - je bil kar napet krimič tole :P hehe . Nekje vmes sva z MGsax-om že mislila, da je skuter ukraden glede na to da 213. člen, ki ga omenja vabilo, govori o ropu (čeprav bi bilo to res čudno).

Ko se pa vidimo gremo pa tako ali tako na pijačo, sej smo že sami veterani avtomobilizma.com .

veš da me je čudilo kak te to! jaz pa sem še taka nedolžna duša

MGsax je napisal/-a:veš da me je čudilo kak te to! jaz pa sem še taka nedolžna duša

na forumu že ne!