Traparija (trupla itd). Škoda fanta, upajmo, da bo OK, a o dogodku ne vemo nič več, kar je napisanega. In napisano je, da je skočil ravno pred avto, ki je imel svoje probleme (umikanje motorju, vidljivost itd). Ko bodo pa naslednjič spustili koga ravno zaradi tega dogodka in bo ta kasneje povzročil nesrečo s poškodbami nedolžnih, bodo pa spet policaji krivi. Ne gre to tako.

Nesrečen in tragičen slučaj, žal. Dvomim, da je policaj to storil namerno, verjetno se tudi on precej sekira. Upajumo, da se bo fant v redu pozdravil.

Če ne bi bežal pred policistom za kar je ziher imel nek razlog ,ker brezveze se nikoli ne beži se vsega tega sploh zgodilo ne bi ...... rešeno.

Rezultat je da je povozil ČLOVEKA.

Lahko že nehaš s takimi? Ni on zapeljal v človeka, človek je skočil pred njega - verjetno je še naprej hotel bežat. Ne delaj slona iz muhe zaradi nesrečnega in (obojestransko) tragičnega dogodka.

Možno je tudi, da ga je zamenjal s kakšnim "povratnikom" in je bil zato tako vztrajen v pregonu. Skratka - premalo vemo.
Policaji ga dostikrat serjejo, a tu ne poznamko dovolj okoliščin, da bi kar povprek razsojali.

BTW - sćasoma se bo "neprilagojena hitrost" kot splošni vzrok nesreč zmanjšala, tudi zaradi direktive EU. Tu in še marsokje lahko iščemo slabo delo policistov - a spet niso oni (na terenu) krivi za to.

...in če bi ubežal, bi pa bil najbrž vaški heroj? pač je plačal davek ponesrečenega bega. če bi ustavil,se mu najbrž ne bi nič zgodilo...v Teksasu bi verjetno pokasiral še kak gram svinca poleg.

rob512 je napisal/-a:Rezultat je da je povozil ČLOVEKA.

In če bi se pri begu skantal na tisti njivi in umrl ali se hudo poškodoval, bi seveda spet bili vsega krivi policisti.

Človek je bežal pred policisti, če je imel j***a da je vzel motor čeprav ni imel izpita, nevem kje jih je potem pozabil da ni upal ustavit policistu. Osebno bi dal policistu bonus k plači, ker se je potrudil in lovil brezobzirneža na cesti. Okoliščine pa so žal prinesele nesrečo, za katero pa je izključno kriv sam motorist.

Dostikrat slišiš kakšno prigodo, ko se hvali mladež, kako so po njivi bežali pred policisti in jim ušli, in so sedaj frajerji do amena. Ko pa se kaj zgodi, pa so vsi drugi krivi, svojih krivih dejanj pa ne bo priznal.

Da ne bo pomote, govorim o krivdi ki je prinesla do te situacije, ne pa o tem da si je ubežnik to nesrečo in poškodbe zaslužil.

No, zakaj se pa ne bi drugače vprašali.
Je motor imel registrsko tablico Je motor imel lastnika?

Ja, je imel. Tako da ne vem zakaj ga je bilo potreba zasledovati čez njive, ker vemo da se v številnih primerih tako lovljenje konča tragično.

Komisija, ki preučuje ali je šlo za prekoračitev pooblastil policije bo povedala svoje mnenje. Upam da bo pravici zadoščeno tudi z druge strani, čeprav imam občutek, da bo tudi ta zgodba potihnila kot vse ostale (npr. zgodba z dolenjskimi policisti).

Lp

Tragicna nesreca. Upam, da se fant cimprej pozdravi

bedolin je napisal/-a:No, zakaj se pa ne bi drugače vprašali.
Je motor imel registrsko tablico Je motor imel lastnika?

Ja, je imel. Tako da ne vem zakaj ga je bilo potreba zasledovati čez njive, ker vemo da se v številnih primerih tako lovljenje konča tragično.

Komisija, ki preučuje ali je šlo za prekoračitev pooblastil policije bo povedala svoje mnenje. Upam da bo pravici zadoščeno tudi z druge strani, čeprav imam občutek, da bo tudi ta zgodba potihnila kot vse ostale (npr. zgodba z dolenjskimi policisti).

Lp

2x
Nevem kaj se eni tolk sprašujete, če pa je v prispevku lepo povedano, da je motor od očeta. Zagotovo je bil registriran in bi ga lahko policija pričakala doma, kot že veliko folka katere so dobili na registersko. In tudi kar tako ni skočil pred njega, če bi ga zasledoval na varnosti razdalji ga nebi kar tako mogel povoziti. Ne zagovarjam fanta ampak, policist je bil zagotovo preveč zagret pri tem pregonu, in ga je vrjetno hotel za vsako ceno ustaviti.

Pa sploh smejo policisti preganjati motoriste z avtom. Se je nekaj časa govorilo, da te lahko na motorju lovi samo "leteči" policist na motorju.

xalfist je napisal/-a:

bedolin je napisal/-a:No, zakaj se pa ne bi drugače vprašali.
Je motor imel registrsko tablico Je motor imel lastnika?

Ja, je imel. Tako da ne vem zakaj ga je bilo potreba zasledovati čez njive, ker vemo da se v številnih primerih tako lovljenje konča tragično.

Komisija, ki preučuje ali je šlo za prekoračitev pooblastil policije bo povedala svoje mnenje. Upam da bo pravici zadoščeno tudi z druge strani, čeprav imam občutek, da bo tudi ta zgodba potihnila kot vse ostale (npr. zgodba z dolenjskimi policisti).

Lp

2x
Nevem kaj se eni tolk sprašujete, če pa je v prispevku lepo povedano, da je motor od očeta. Zagotovo je bil registriran in bi ga lahko policija pričakala doma, kot že veliko folka katere so dobili na registersko. In tudi kar tako ni skočil pred njega, če bi ga zasledoval na varnosti razdalji ga nebi kar tako mogel povoziti. Ne zagovarjam fanta ampak, policist je bil zagotovo preveč zagret pri tem pregonu, in ga je vrjetno hotel za vsako ceno ustaviti.

Ja, v prispevku je lepo povedano, čigav je motor....Ampak, a je policist to v tistem trenutku, ko je pobeca hotel ustaviti, vedel? Verjetno ne. A je policist vedel, da na motorju sedi lastnikov sin? Verjetno tudi ne. A je policist predvideval, da lahko pubeca pričaka na domačem dvorišču? Verjetno tudi ne. In zakaj? Zato, ker se je pobec odločil bežat, policist pa je verjetno pomislil, da je motor ukraden. In če bi bil motor res ukraden: Kaj za vraga potem policaju hasne registrska????

in še nekaj:
Če se že beži, potem se ne beži direkt na njivo....

TrijoAdijo je napisal/-a:

xalfist je napisal/-a:

bedolin je napisal/-a:No, zakaj se pa ne bi drugače vprašali.
Je motor imel registrsko tablico Je motor imel lastnika?

Ja, je imel. Tako da ne vem zakaj ga je bilo potreba zasledovati čez njive, ker vemo da se v številnih primerih tako lovljenje konča tragično.

Komisija, ki preučuje ali je šlo za prekoračitev pooblastil policije bo povedala svoje mnenje. Upam da bo pravici zadoščeno tudi z druge strani, čeprav imam občutek, da bo tudi ta zgodba potihnila kot vse ostale (npr. zgodba z dolenjskimi policisti).

Lp

2x
Nevem kaj se eni tolk sprašujete, če pa je v prispevku lepo povedano, da je motor od očeta. Zagotovo je bil registriran in bi ga lahko policija pričakala doma, kot že veliko folka katere so dobili na registersko. In tudi kar tako ni skočil pred njega, če bi ga zasledoval na varnosti razdalji ga nebi kar tako mogel povoziti. Ne zagovarjam fanta ampak, policist je bil zagotovo preveč zagret pri tem pregonu, in ga je vrjetno hotel za vsako ceno ustaviti.

Ja, v prispevku je lepo povedano, čigav je motor....Ampak, a je policist to v tistem trenutku, ko je pobeca hotel ustaviti, vedel? Verjetno ne. A je policist vedel, da na motorju sedi lastnikov sin? Verjetno tudi ne. A je policist predvideval, da lahko pubeca pričaka na domačem dvorišču? Verjetno tudi ne. In zakaj? Zato, ker se je pobec odločil bežat, policist pa je verjetno pomislil, da je motor ukraden. In če bi bil motor res ukraden: Kaj za vraga potem policaju hasne registrska????

in še nekaj:
Če se že beži, potem se ne beži direkt na njivo....

Še vedno trdim, da je bil policaj preveč zagret in je naredil napako. Lepo piše , da je padel. Vrjetno se ni v sekundi pobral in mu skočil pred avto, ker če bi policaj imel dovolj varnostne razdalje, bi se imel čas ustaviti. Edino če je videl da je padel, pa ni ustavil in ga je hotel kar z avtom dohiteti.

Prva napaka je bila, da se je odločil za beg. Vse ostalo so logične posledice slabe prve odločitve, zaradi česar so nastale tragične posledice. Fant lahko da bo celo invalid, policaj ga bo pa imel celo življenje na vesti. Tukaj ni zmagovalcev ali poražencev. Lahko pa rečemu da hvalabogu se ni zgodilo še kaj hujšega. Ta, ki je bežal bi lahko povzročil še kakšno drugo nesrečo, in če bi jo, bi bil kriv spet policaj, ker ga ni skušal ustaviti.
Ne verjamem pa, da je šlo za namerno povozitev. Že sam lov s sabo potegne visoko verjetnost za nesrečo, potem pa še zmanjšana vidljivost in visoke hitrosti in nesreča je tu.

Jaz sem tule popolnoma na strani policaja iz teh informacij ki so nam znane do sedaj.

Sploh ne vem kaj je mislil s tem da je hotel zbezati cez njivo? Da se policaj z 10 let staro Octavio ne upa peljati za njim?
Vglavnem kriv si je popolnoma sam. Zaradi njega bo pa še policaj zgubil sluzbo, a on ko bo prišel iz bolnice ga bodo pa pričakali kot junaka.

Ne piši traparij! Ko bo prišel iz bolnice, ga bodo pričakali kot težkega bolnika, verjetno invalida.

Ni dovolj informacij za bit na strani kogarkoli, kaj šele "popolnoma na strani".
Sploh pa - se vam ne zdi , da take tragedije niso ravno primerne za "objekt prepucavanja"?

Ni dovolj informacij za kakršnokoli sklepanje o krivdi. Začel je res fant )in v vsakem primeru nosi del krivde), a morda je tudi policaj pretiraval pri pregonu. Enostavno ne vemo, zato se vzdržite vsakršnih posploševanj.

Sploh me mika, da bi šla tema v zaklep. Naj se na hrbtu invalida in tragične nesreče poigravamo s prehitrimi sklepanji in kregamo o krivdi? Nak!

Raje ne bom napisal svojega komentarja Zaradi takih ki obsojate policista.... imamo v naši državi taki odnos do policistov, dajte no v policaja upa skočit vsak ( kao tak ne sme nič naret), redarjev v gostilnah pa se vsi bojijo Škoda fanta, kriv si je pa čisto sam, ni imel kaj bežat pred policijo

Saj to pa nikjer ne piše da je šo 2x mimo po zadnji... pa je dobesedno izzivo.. Predstavljajte si če bi mogoče motorist zadel vašega otroka, ker je igral "Bonda" ? Mislim da bi marsikdo spremenil mnenje.

Cudite se, zakaj je v tem bananastanu tak kaos in zagovarjate tistega ki krsi pravila. Ja sej ni cudno, da je tak ko je. Ta uboga poskodovana reva bi lahko povozila tudi kakega otroka. Me prav zanima ce bi tudh pol bli tak glasni

xalfist je napisal/-a:

bedolin je napisal/-a:No, zakaj se pa ne bi drugače vprašali.
Je motor imel registrsko tablico Je motor imel lastnika?

Ja, je imel. Tako da ne vem zakaj ga je bilo potreba zasledovati čez njive, ker vemo da se v številnih primerih tako lovljenje konča tragično.

Komisija, ki preučuje ali je šlo za prekoračitev pooblastil policije bo povedala svoje mnenje. Upam da bo pravici zadoščeno tudi z druge strani, čeprav imam občutek, da bo tudi ta zgodba potihnila kot vse ostale (npr. zgodba z dolenjskimi policisti).

Lp

2x
Nevem kaj se eni tolk sprašujete, če pa je v prispevku lepo povedano, da je motor od očeta. Zagotovo je bil registriran in bi ga lahko policija pričakala doma, kot že veliko folka katere so dobili na registersko.

Japajade, potem bi pa tule na forumu spraševal, koliko prič rabi, da dokaže da ni vozil. Lastnik, torej oče, pa itak tudi ni vozil. And the show goes on.