Novi zakon o varnosti cestnega prometa !

Napisal/-a **BiMMER** Sr mar 10, 2004 2:42 pm

Sicer vem, da to ne pomaga ampak vseeno bom napisal nekaj glede kazni. To kar bom napisal naši pisci zakonodaje ne upoštevjo.

Torej kot je nekdo zgoraj že omenil visoke zaležejo le redko ali nikoli. Tisti z dobrimi avtomobili lahko brez problemov plačajo tudi najvišje zagrožene kazni. Kako to rešiti...Zadevo bi lahko uredili podobno kot v ameriki. Prekrški, ki so potencialno nevarni za povzročitev prometne neseče (torej zelo previsoka hitrost 50+, alkohol nad 1.5, ...) so zelo strogo kaznovani. V primeru ko kršitelj stori dva enaka prekrška, ga avtomatično čaka zapor. Tako bi se lahko izognili tako neplačevanju kazni kot tudi neučinkovitosti visokih denarnih kazni za nekatere bogate posameznike. Zapor je zapor in bogati ga morajo prestajat v enakih pogojih kot revni. Seveda gre poudarek na kazni za storilce najhujših prekrškov.
Mogoče bi bilo bolj smiselno uvajati italijanski princip kjer recimo alkohol in visoke hitrosti takoj prinesejo toliko kazenskih točk, da si z eno nogo že brez izpita. Kaj pa vem, kaj bi bilo bolj učinkovito...

Drugače pa nevem če veste ampak v Ameriki je bila opravljena raziskava, kako vpliva višina zaporne kazni na storilce. Prav presenetljivo je bilo ugotovljeno, da je v državah kjer je še vedno smrtna kazen več umorov in drugih KD, ki jim grozi smrtna kazen, kot drugod, kjer so kazni manjše. Torej ni vse samo v višanju kazni.

Napisal/-a **mazda-mx3** Sr mar 10, 2004 2:43 pm

ce bi prebrali ono debato, ko je en uporabnik navedel cene za devitota, bi izvedeli, da SLOVENSKI ZASTOPNIKI IN PRODAJALCI NE SMEJO PRODAJAT DODATNE OPREME, KI NIMA CERTIFIKATA O SKLADNOSTI OZ. USTREZNOSTI ZA VOZILO, KI MU JE NAMENJENA.

ZA VSAKEGA TAKEGA PRODAJALCA LAHKO PODATE PRIJAVO NA TRZNO INSPEKCIJO!!!!

Torej prodajalec ne sme imeti na polici v trgovini niti enega samega predmeta, brez da bi imel zanj potrdilo, da ustreza predpisom in standardom...torej mora imeti PAPIR ne pa trobentat o tem kako je izdelek dober..in to velja tako za A3M kot za Devitota in ostale njim podobne ljudi.

Pa se nekaj, da ne bo pomote...to ni ISO 90XX, da se razumemo, iso standard ponavadi velja za postopke izdelave in kvaliteto produkta, ne pa ce ta produkt pase na dolocen avto.

Napisal/-a **JOYride** Sr mar 10, 2004 2:44 pm

BiMMER je napisal/-a:...Zadevo bi lahko uredili podobno kot v ameriki. Prekrški, ki so potencialno nevarni za povzročitev prometne neseče (torej zelo previsoka hitrost 50+, alkohol nad 1.5, ...) so zelo strogo kaznovani. ...

Kar se kazni zarad hitrosti tice (predvsem v naseljih) sm jst cist ZA da se povisajo, oziroma kot je bimmer reku lohk bi blo se bl strogo.

Napisal/-a **mazda-mx3** Sr mar 10, 2004 2:47 pm

BiMMER je napisal/-a:Mogoče bi bilo bolj smiselno uvajati italijanski princip kjer recimo alkohol in visoke hitrosti takoj prinesejo toliko kazenskih točk, da si z eno nogo že brez izpita. Kaj pa vem, kaj bi bilo bolj učinkovito...

BiMMER to z zaporom je boljsa varjanta.
V Italiji je od uveljavitve tega zakona v nekaj mesecih toliko ljudi izgubilo voznisko dovoljenje da so sprozili malo manj kot ustavni spor

Toliko o kvaliteti voznikov v Italiji.

No pol so jim dali vozniska nazaj al so nekaj se dogovorili, se ne spomnem..v glavnem, to je bil v Italiji pravi medijski spektakel.

Napisal/-a **Mate** Sr mar 10, 2004 2:54 pm

Za ekstremne prekrske je cist prov, da so kazni se hujse, ker zdej so ubistvu mejhne. Tud ostale kazni za npr hitrosti so po mojem mnenju kr ustrezne, samo omejitve so na velik mestih napacne.

Tud se strinjam z enim postom o kajenju. Zna bit, da je se bl nevarno kot telefoniranje z mobitelom v roki. Res da mors met telefon in s tem roko pr usesu, samo ce ti mobitel pade dol, jebes, ce ti pa cik, se ti ga pa presnet hitr mudi poiskat.

Res pa ne vem, kje jim osnova za kazni za homologacije. K clovk k ma ponavad uredu ustiman avto in v to vlozi neki dnarja, nardi stvar tko k jo more, na drugi strani se pa ljudje vozjo okol z jugotom k ma zavorno pot 3x daljso od obicajnega avta al pa mu dela bremza samo se na en kolo. Oba primera poznam. Kr neki.

Se eno vprasanje: Na Golfu IV mam uzadi spojler, ena cist navadna varianta, nc ekstremnga in ko sm kupu avto mislm da nism dobil nobenga papirja glede tega zraven pa tud v homologaciji mislm da ni nc napisan. Zarad tega mi dajo pol lahko 100k kazni? :cry:

Napisal/-a **glowbird** Sr mar 10, 2004 3:04 pm

Mislim da si bom na streho montiral prtljažnik za smuči pol pa si bom gor spojler zvezo!!!! :lol:

Napisal/-a **Viper123** Sr mar 10, 2004 3:04 pm

majaCRX je napisal/-a:NAPRAVE IN OPREMA

59.člen
3. odstavek
V vozilu in na njem smejo biti vgrajene samo naprave,nadomestni deli,oprema ali posamezni sklopi,ki so homologirani,če se za takšne naprave,dele,opremo ali posamezne sklope zahteva homologacija in tipsko ali posamično odobreni za to vozilo.

6. odstavek
Z globo najmanj 100.000 tolarjev se kaznuje za prekršek oseba,ki vgradi napravo v vozilo v nasprotju s tretjim odstavkom tega člena in voznik,ki vozi takšno vozilo.

Katere pa so te naprave, deli, oprema ali sklopi?

Mislm, da je to tukaj najbolj pomembno! Po mojem mnenju mal pretiravate nekateri z zgražanjem nad tem zakonom, ki ubistvu ni nič novega ampak so samo povečali kazni. :roll:

Je pa res, da je veliko nejasnosti na področju homologacije! In to bi blo treba naše politike obvestit! Če se prav spomnim so to že poskušali pri GAS Tuning teamu :bow

vendar na žalost neuspešno! No to bi moral poskusit še kdo drug poslati na razno razne državne ustanove, ne pa takoj ceste zapirat, kot kakšni kmetje!
Lepo najprej po pravni poti potem pa če to ne pomaga pa pač na ceste! In če te kdo vpraša, če si si prizadeval uredit te zadeve na kakšen drugačen način mu lahko pod nos pomoliš vsa pisma, predloge... ki si jih poslal!

LP

Napisal/-a **andrej777** Sr mar 10, 2004 3:30 pm

Resno je treba nardit nek protest. Glavni problem pa ni v kaznih ampak v postopku homologacije. Obvezno bi mogla obstajat organizacija ki bi izdajala tudi homologacije za izdelke brez TUV.

Nekaj mi pa ni jasno. Moj stric je predelal fičota. Poširil je blatnike, dal gor gume 175/60/13, spredi en doma narjen spojler poširil prage in to normalno registriral. Kako je naredu v LJ homologacijo če je vse spljerje naredu doma??

Napisal/-a **RUFF RYDERS BROTHERS** Sr mar 10, 2004 5:40 pm

Ja, večina teh stvari je res že starih. Novosti so pa seveda povečane kazni!
Razlog? Eden izmed njih definitivno ukinitev nekega davka pri plačah (nevem točno kerega...).
To se bo pa valda ful poznal v proračunu! In ko so mediji vprašal kako nameravajo to nadomestiti, so rekl, da imajo dva načina; prvega so razložl (kao z ustanovitvijo neke agencije-nevem točn), ZA DRUGI NAČIN PA KR NI BLO RAZLAGE!
In zdej se vprašite - kako lahko država NAJLAŽJE nafila proračun?!
Valda - Z NAŠIMI VRLIMI POLICISTI! In če je grožnja, da se bo proračun v večji meri zmanjšal, potem valda da bo vlada poskrbela, da se ta grožnja ne realizira!

Se strinjam z mnogimi izmed vas - popolnoma nehuman način!
Vlada resno pozablja, da mora delovati v korist družbe in ne proti njej...

Ne pa pozabit tega - "ljudstvo izbira svoje predstavnike in ljudstvo jih lahko tudi odstavi!" ...tko kot je en prfox na pravnem faxu reku - "lahko tudi z orožjem!"
Ampak ne tega izvajat prosm! ...vsaj za enkrat še ne! He he :wink:

LP!

Napisal/-a **Viper123** Sr mar 10, 2004 5:49 pm

Teorija zarote!! :mrgreen:

Brez skrbi, da na zvišanje kazni, znižanje davka na plače nima nikakršnega vpliva! Kazni bi se povečale v vsakem primeru! :mrgreen:

Pa pustimo politiko! Tukaj je govora o kaznih! :twisted:

LP

Napisal/-a **gerchy** Sr mar 10, 2004 5:58 pm

Jaz se strinjam z visokimi kaznimi. Sploh so denarne kazni mila oblika. 50% popusti, obrocna odplacila ... Tisti, ki zagresi prekrsek, bi mu morali za doloceno dobo vzeti izpit .. mislim, da bi bolje zaleglo, kot zaporne kazni in podobno.

Potem bi marsikdo razmislil in vozil po pameti .. ker kaj vse se dogaja na nasih cestah, je obup. S tem ne mislim samo prekrske, pri katerih policija iztrzi najvecje vsote, pac pa splosno nesposobnost velikega stevila voznikov.

Zadeve s homologiranjem so nic drugega, kot polnjenje drzavne blagajne. Slisati je bilo govorice nekaterih usluzbencev, da naj bi tudi po prvem imeli enake zahteve glede naknadno vgrajenih stvari, nihce pa noce niti slisat o novih zakonih.

Morda smo gospodarsko blizu Evrope, miselnost in kultura pa se potrebujeta svoj cas.

A ni zanimivo, 5 metrov po prestopu meje (recimo Avstrija), je pesem povsem druga. Ciste ceste, pospravljena okolica, urejene bankine, se nisem dozivel zasnezene ceste preko meje, nihce ne izsiljuje, nihce ne prehiteva ...

ops:

Napisal/-a **Tilen** Sr mar 10, 2004 6:26 pm

Se opravičujem, če je že kdo omenil (nimam časa prebirat 6 strani dolg post

), ampak men se zdi, da bo počas treba naredit korak naprej in sorazmerno s prihodki pisat višine kazni. Na Finskem majo to v nulo pošlihtan; VP Nokie je baje okol mio USD za kazen prometnega prekrška.

Glede teh novih predlogov pa je škoda zgubljat besed, ker jih ne bojo sprejel...morte vedet, de tut parlametarci (Jelinko ti dvigaš povprečje) delajo prekrške in bi si sami v skledo špukal s takšnimi astronomskimi vsotami :twisted:

, da ne rečem, da je pol predlogov glupih...pol predlogov je glupih!!!

Pozdrav slabe volje,
Tilen

Napisal/-a **TITan** Sr mar 10, 2004 6:26 pm

gerchy je napisal/-a:Jaz se strinjam z visokimi kaznimi. Sploh so denarne kazni mila oblika. 50% popusti, obrocna odplacila ... Tisti, ki zagresi prekrsek, bi mu morali za doloceno dobo vzeti izpit .. mislim, da bi bolje zaleglo, kot zaporne kazni in podobno.

Potem bi marsikdo razmislil in vozil po pameti .. ker kaj vse se dogaja na nasih cestah, je obup. S tem ne mislim samo prekrske, pri katerih policija iztrzi najvecje vsote, pac pa splosno nesposobnost velikega stevila voznikov.

Zadeve s homologiranjem so nic drugega, kot polnjenje drzavne blagajne. Slisati je bilo govorice nekaterih usluzbencev, da naj bi tudi po prvem imeli enake zahteve glede naknadno vgrajenih stvari, nihce pa noce niti slisat o novih zakonih.

Morda smo gospodarsko blizu Evrope, miselnost in kultura pa se potrebujeta svoj cas.

A ni zanimivo, 5 metrov po prestopu meje (recimo Avstrija), je pesem povsem druga. Ciste ceste, pospravljena okolica, urejene bankine, se nisem dozivel zasnezene ceste preko meje, nihce ne izsiljuje, nihce ne prehiteva ... ops:

Sory, ampak lansk let je bil Ljubelj na naši strani lepo odmrznen (malo preveč peska mogoče), na Avstriski strani so pa vsi razen nas vrteli v prazno!

Napisal/-a **maky** Sr mar 10, 2004 8:25 pm

Tilen je napisal/-a:Se opravičujem, če je že kdo omenil (nimam časa prebirat 6 strani dolg post ), ampak men se zdi, da bo počas treba naredit korak naprej in sorazmerno s prihodki pisat višine kazni. Na Finskem majo to v nulo pošlihtan; VP Nokie je baje okol mio USD za kazen prometnega prekrška.

Glede teh novih predlogov pa je škoda zgubljat besed, ker jih ne bojo sprejel...morte vedet, de tut parlametarci (Jelinko ti dvigaš povprečje) delajo prekrške in bi si sami v skledo špukal s takšnimi astronomskimi vsotami , da ne rečem, da je pol predlogov glupih...pol predlogov je glupih!!!

Pozdrav slabe volje,
Tilen

vidiš to je pa men totalna bedarija!
pol bo pa en "revež", ki bi imel plačo 120k na mesec in bi vozil resmo swifta gti(kot poceni avto z kar nekaj km)za isti prekršek dobil 30k (recmo vožnja čez naselje z +30),nekdo,ki bi mel pa plačo 250k na mesec pa 60k! čista bedarija! kaj pa nekdo ki uradno ni zaposlen? kako boš njemu kazen odredil (recimo študentom???)?
mislim tole majo men totalno kretensko urejeno... hmal bo ženska dobila 10k kazni, en fotr z golfom II dizel 15k kazni, mulc star 19 let z remusom pa 90k!

Napisal/-a **SaleXIII.** Sr mar 10, 2004 10:47 pm

Ej folk, berem to pa ne vem al men neki ni jasn al pa nekaterim tle.
Ce se res strinjate s tako kaznijo za prekoracitev hitrosti - pol si pa kupte avte z 1.2
masino notr in se vozte 50 na uro, ker drgac ne razumem v cem je fora da ma folk 2.0+ masino not. K jst jst mislim, da ne ogrozam prometa s tem k vozm kaksnih 20 cez omejitev bolj kot tisti k krsi ostala pravila (ne daje zmigavcev, prehiteva cez polno crto, izsiljuje prednost itd.) Sej drgac jst nimam nc proti kazni, samo ne tok visoke.
Pa brez zamere, to je samo moje mislenje.

Novi zakon o varnosti cestnega prometa !

Re: Novi zakon o varnosti cestnega prometa !

Kdo je prisoten