Debate, ki niso vezane na ostala področja...
 
Uporabniški avatar
C4V4L13R
Poznavalec foruma
 
Prispevkov: 1763
Pridružen: To jan 16, 2007 8:34 pm
Kraj: Pod Gorjanci

Napisal/-a C4V4L13R Če jan 08, 2009 10:04 pm

nisem bral cele teme, če še ni objavljeno, na wreckedexotics.com pod bad wrecks so tud grozljive slike. sicer samo avtomobilov, ampak so tud te hude...
 
Uporabniški avatar
primozek68
Poznavalec foruma
 
Prispevkov: 1983
Pridružen: Če dec 18, 2008 8:50 pm

Napisal/-a primozek68 Če jan 08, 2009 10:07 pm

Kolk morš bit moten, da se ti ena gmota človeških črev zdi zanimiva objava in da se nad tem naslajaš. Kje je meja, oz. če sploh še je...

In ravno ta goveja pamet gleda Big brother in firbca pr vsaki prometni nesreči, zato morm pol pa jest v koloni stat.

Objava je vsesplošna in pač izraža avtorjevo (moje) mnenje.
 
Uporabniški avatar
JEREMIJA79
Uporabnik
 
Prispevkov: 1235
Pridružen: Po okt 01, 2007 12:56 am

Napisal/-a JEREMIJA79 Pe jan 09, 2009 12:34 am

primozek68 je napisal/-a: Kje je meja, oz. če sploh še je...


Meja je pri teh stvareh postavljena pri posamezniku če jo imaš ti tukaj,potem ne glej...Meni osebno se smilijo živali,ljudje niti ne.
 
chevy
Poznavalec foruma
 
Prispevkov: 1539
Pridružen: Pe maj 02, 2008 1:53 pm

Napisal/-a chevy Pe jan 09, 2009 12:44 am

Meni to ni zanimivo. Primer kaj se zgodi če divjaš po cesti. Sklepam, da je ta tip zaspal za volanom (nisem bral komentarje) in zletel pod kamijon.
Čim več glejte te slike - se boste/bomo malo zamislili :!:
 
Uporabniški avatar
JEREMIJA79
Uporabnik
 
Prispevkov: 1235
Pridružen: Po okt 01, 2007 12:56 am

Napisal/-a JEREMIJA79 Pe jan 09, 2009 1:17 am

chevy je napisal/-a:Čim več glejte te slike - se boste/bomo malo zamislili :!:


Problem je v tem,da so slike ena distanca in ljudje se težko vživimo v nastalo situacijo,ki jo prikazuje slika pa naj bo še tako brutalna...Ko pa tako stvar vidiš v živo je pa zadeva nekoliko drugačna vsaj zame.:idea:
 
Vontz
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 72
Pridružen: Če okt 16, 2003 8:44 pm

Napisal/-a Vontz Pe jan 09, 2009 2:35 am

Se vec taksnih slik.

Za vecjo varnost, to je zavedanje posledic, je potrebna sok terapija. "Spoti" gor ali dol, niso nic v primerjavi s tem, kar se lahko zgodi, ce zelis presvinglat zakone fizike. To je najboljse zdravilo.

Lep pozdrav
 
Uporabniški avatar
Courage™
Mojster foruma
 
Prispevkov: 8038
Pridružen: Pe nov 14, 2003 2:48 am
Kraj: Sitting in the front seat, chillin' around while pimpin' the streets!

Napisal/-a Courage™ Pe jan 09, 2009 11:23 am

Golf GTI ... tole ni bilo niti blizu 200 na uro. Prej 120. Vec ta polo al fox al kaj je itak ne gre.
Slika
GET IN - SIT DOWN - SHUT UP - HOLD ON
 
chevy
Poznavalec foruma
 
Prispevkov: 1539
Pridružen: Pe maj 02, 2008 1:53 pm

Napisal/-a chevy Pe jan 09, 2009 3:17 pm

Courage™ je napisal/-a:Golf GTI ... tole ni bilo niti blizu 200 na uro. Prej 120. Vec ta polo al fox al kaj je itak ne gre.


Avto je Cross Polo. Pomoje sta šla oba približno 100 km/h.

LP
 
Uporabniški avatar
FFST
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 83
Pridružen: Ne jan 04, 2009 9:28 pm

Napisal/-a FFST Pe jan 09, 2009 3:42 pm

chevy je napisal/-a:Avto je Cross Polo. Pomoje sta šla oba približno 100 km/h.


Kako si pa do tega zaključka prišel?

LP U
 
Uporabniški avatar
sašo5
Mojster foruma
 
Prispevkov: 5060
Pridružen: Po sep 10, 2007 4:29 pm
Kraj: Brežice

Napisal/-a sašo5 Pe jan 09, 2009 5:11 pm

FFST je napisal/-a:
chevy je napisal/-a:Avto je Cross Polo. Pomoje sta šla oba približno 100 km/h.


Kako si pa do tega zaključka prišel?

LP U

saj se vidi, da je cross-polo....(je še nekaj od zadnjega konca ostalo celega...)
 
Uporabniški avatar
FFST
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 83
Pridružen: Ne jan 04, 2009 9:28 pm

Napisal/-a FFST Pe jan 09, 2009 5:35 pm

Ma ne to... to, da sta šla oba okrog 100 kmh.

LP U
 
Uporabniški avatar
Drocky
Poznavalec foruma
 
Prispevkov: 2138
Pridružen: So feb 19, 2005 5:49 pm

Napisal/-a Drocky Pe jan 09, 2009 6:12 pm

se nardi, kaj češ

cross fox
Slika
LP Rok
 
Uporabniški avatar
_YUGO-GVX_
Poznavalec foruma
 
Prispevkov: 1583
Pridružen: Po mar 21, 2005 3:20 pm
Kraj: Črnomelj

Napisal/-a _YUGO-GVX_ Pe jan 09, 2009 7:59 pm

sej kamijon več ne more (ok, naj ne bi) it za avto je pa res bolj na blef ocena
litr bencina, litr olja ;)
 
Uporabniški avatar
pskoda
Mojster foruma
 
Prispevkov: 7524
Pridružen: Če jun 26, 2008 2:48 pm
Kraj: Dolenska

Napisal/-a pskoda Pe jan 09, 2009 8:08 pm

Motorist
 
Uporabniški avatar
lancia hf
Uporabnik
 
Prispevkov: 4669
Pridružen: Ne jun 29, 2008 11:17 am

Napisal/-a lancia hf Pe jan 09, 2009 8:14 pm

Verjetno je bilo to mišleno kot seštevek obeh hitrosti skupaj, ki pomeni kot 200 km/h v steno
SlikaSlikaSlikaSlikaSlika
 
Uporabniški avatar
Courage™
Mojster foruma
 
Prispevkov: 8038
Pridružen: Pe nov 14, 2003 2:48 am
Kraj: Sitting in the front seat, chillin' around while pimpin' the streets!

Napisal/-a Courage™ Pe jan 09, 2009 8:51 pm

chevy je napisal/-a:
Courage™ je napisal/-a:Golf GTI ... tole ni bilo niti blizu 200 na uro. Prej 120. Vec ta polo al fox al kaj je itak ne gre.


Avto je Cross Polo. Pomoje sta šla oba približno 100 km/h.

LP


Fox je...
Slika
GET IN - SIT DOWN - SHUT UP - HOLD ON
 
chevy
Poznavalec foruma
 
Prispevkov: 1539
Pridružen: Pe maj 02, 2008 1:53 pm

Napisal/-a chevy So jan 10, 2009 12:31 am

_YUGO-GVX_ je napisal/-a:sej kamijon več ne more (ok, naj ne bi) it za avto je pa res bolj na blef ocena


Tako je. Ocenitev glede na materialno škodo. Tale Cross Polo, Cross Fox, whatever...pa itak ne gre več kot 200 km/h.

LP
 
Uporabniški avatar
FFST
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 83
Pridružen: Ne jan 04, 2009 9:28 pm

Napisal/-a FFST So jan 10, 2009 11:37 am

lancia hf je napisal/-a:Verjetno je bilo to mišleno kot seštevek obeh hitrosti skupaj, ki pomeni kot 200 km/h v steno


Hitrosti nikoli ne smeš seštevat... morda v tem primeru, ko je imel tovornjak precej večjo maso kot avto lahko narediš tako grobo oceno, fizikalno pa to ne drži. Splošna domneva ljudi, da če se dva avtomobila zaletita čelno z recimo vsak po 60 kmh, je to isto, kot bi se eden zaletel v steno s 120 kmh... kar pa je zelo napačna domneva... Če sta avtomobila pribljižno enake mase in velikosti potem je isto, kot bi se en avto zaletel v steno s hitrostijo 60 kmh in ne 120 kmh. Zakaj je tako? Fizika.

LP U
 
Uporabniški avatar
Chip
Novinec
 
Prispevkov: 347
Pridružen: Ne nov 24, 2002 6:17 pm
Kraj: Jesenice-city

Napisal/-a Chip So jan 10, 2009 11:56 am

FFST je napisal/-a:
lancia hf je napisal/-a:Verjetno je bilo to mišleno kot seštevek obeh hitrosti skupaj, ki pomeni kot 200 km/h v steno


Hitrosti nikoli ne smeš seštevat... morda v tem primeru, ko je imel tovornjak precej večjo maso kot avto lahko narediš tako grobo oceno, fizikalno pa to ne drži. Splošna domneva ljudi, da če se dva avtomobila zaletita čelno z recimo vsak po 60 kmh, je to isto, kot bi se eden zaletel v steno s 120 kmh... kar pa je zelo napačna domneva... Če sta avtomobila pribljižno enake mase in velikosti potem je isto, kot bi se en avto zaletel v steno s hitrostijo 60 kmh in ne 120 kmh. Zakaj je tako? Fizika.

LP U


Kineticna energija se sesteva: Wk=1/2*m*v2
Hitrost je tu na kvadrat, lahko izenacis enacbi, ti ostane masa vozil in hitrost ( sam da je kvadraticna vrednost)

A
 
Uporabniški avatar
uros_p
Novinec
 
Prispevkov: 485
Pridružen: Ne jul 01, 2007 4:37 pm
Kraj: Prevalje

Napisal/-a uros_p So jan 10, 2009 12:29 pm

FFST je kar prav napisal. Hitrosti ne gre seštevati in reči da če se dva avta čelno zaletita s 60 je to isto kot če bi se eden zaletel s 120 v steno. Pri kinetični energiji pa moraš upoštevat, da glede na tvoj koordinatni sistem ima nasproti vozeče vozilo "negativno" hitrost in s tem Wk. Če ju sešteješ ob predpostavki, da sta vozili enako težki in vozita enako hitro, bo rezultanta 0. Torej enako kot če bi se zaletel le s svojo hitrostjo v steno ter absorbiral Wk kot produkt svoje hitrosti in mase in ne dvakratnik nje. Enako velja za nasprotivozečega.
Slika
Vrni se na Splošna debata

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 4 gostov