esem je napisal/-a:O kakšni interpretaciji sploh govoriš? Če je citat NacetaM točen in celoten, je v zakonu velika napaka, saj označi za prekrškarje tudi tiste, ki vozijo npr samo 1 km/h manj od omejitve in se ne umaknejp koloni za sabo. In na slabo napisan člen opozarjava uroš_p in jaz. Če to do zdaj še vedno ni bilo jasno, morda vseeno ni potrebe po nadalnjem problematiziranju. Kdo naj tu ne bi imel prav in kje?

Joie de vivre! je napisal/-a:Nihče od teh 7 ni umrl zaradi mečkačev pred njimi in na splošno je takih žrtev zelo malo.

rtvslo.si je napisal/-a:V četrtek sta pri Idriji ugasnili dve življenji. 25-letnega voznika je zaradi neprilagojene hitrosti odneslo levo zunaj vozišča, nato ga je odbilo nazaj na vozišče, ga začelo obračati, nazadnje pa je trčil v skalno brežino. Voznika in sopotnika je med trkom vrglo iz vozila. Voznik je umrl na kraju nesreče, sopotnik pa v bolnišnici. Drugi sopotnik je bil lažje poškodovan.

rtvslo.si je napisal/-a:V soboto so na naših cestah - v Globočah, Ljubečni pri Celju in pri Laščah ugasnila življenja treh motoristov. V vseh treh primerih je bila vzrok za nesrečo prevelika hitrost.

rtvslo.si je napisal/-a:Voznik osebnega avtomobila, ki je zgodaj zjutraj vozil proti Bočni, je zapeljal s ceste, pri tem pa se tako hudo poškodoval, da je umrl na kraju nesreče. Sopotnika je vrglo iz avtomobila in je preživel, kako hude so njegove poškodbe, pa še ni znano. Policisti vzrok nesreče še preiskujejo.

rtvslo.si je napisal/-a:V noči na soboto je mlado življenje ugasnilo na Štajerskem. V prometni nesreči je umrla 20-letna vozica, ki je po prehitevanju v nepreglednem ovinku trčila v tovornjak.

Simon je napisal/-a:Slovenci in avti
Ob novem prometnem zakonu lahko poslušamo strokovnjake, ki začno razlagati našo prometno vsakdanjost odločno in vase prepričano, a dlje ko govorijo, bolj plahnijo in pogosteje se jim zatika - je mar mogoče, da nihče zares ne ve, zakaj Slovenci vozijo vsaj nervozno in agresivno, če ne samomorilsko? Mar ni čas za razlago?
Kazni v novem prometnem zakonu so neprimerno strožje kot do sedaj in z vsakim naslednjim zakonom bodo še strožje. Privrženci strogosti zahtevajo posredovanje dveh močnih sil, policije in tehnologije.
Policaji na cestah
Pred leti sem 14 dni vozil po ZDA in srečal eno samo policijsko zasedo, nato priletel v Slovenijo in ko sem se iz Brnika peljal v Ljubljano, sem videl kar dve. Presenetilo me je in postal sem pozoren. Ko sem leto kasneje prevozil Nemčijo (nobene zasede), Avstrijo (nobene) in prišel v Slovenijo (2 zasedi) sem začel prositi znance, ki se odpravljajo na daljše poti, naj preštejejo policaje, ki jih bodo spotoma videli in v vseh primerih so bili rezultati podobni mojim. V Evropskih državah policaji ne čepijo v grmovju vsakih deset kilometrov, a vendar na cestah ni takega klanja kot pri nas.
Ravno pred uvedbo novega zakona je potekala velika akcija, med katero je policija dala na ceste vse razpoložljive sile (med Ljubljano in Radovljico sem naletel na tri (3!) zasede). In rezultat: najbolj krvav vikend leta - na cestah je bilo 546 patrulj, 1.029 policistov in 6 mrtvih udeležencev v prometu.
Policijska prisotnost očitno ne pomaga, a tega navdušenci represije ne bodo nikoli priznali, raje poreko, da so policaji slabo razporejeni, morali bi biti povsod. Kar jih poveže s tehnološkimi navdušenci.
Tehnika nad nami
Slovenija namerava prva opremiti avte z satelitsko navigacijo (GPS sistemi). Če oblast točno vsak trenutek ve, kje ste, potem lahko tudi izračuna, s kakšno hitrostjo se gibljete med dvema točkama. Ker je taista oblast na tej poti postavila omejitev, tudi ve, če ste jo prekršili. Tehnično gledano je povsem enostavno ob vsaki prekoračitvi hitrosti izstaviti položnico.
Ker je možnost slediti tudi lokaciji telefona in oblast ve, kdaj je telefon v uporabi, boste dobili še položnico za govorjenje med vožnjo.
Ker oblast združuje osebno in zdravstveno izkaznico, kjer so vpisana zdravila, lahko položnica pade tudi v primeru, če ste pojedli kakšno od tistih tablet, pri katerih ne smete za volan.
In tako naprej. Skratka, varni bomo, policaj se bo vozil z vami sleherni trenutek, pravijo represivno-tehnološki navdušenci.
Pomislek: v Evropi obstaja narod, ki je na tehnološko pot že krenil in svoje ceste na gosto posejal s kamerami in samodejnimi položnicami. Angleži so njega dni vozili prislovično umirjeno in prometno so bili ena najbolj varnih držav. Nakar je vlada hotela dobro stanje še izboljšati in je posegla po represiji. Ceste gosto opremila s kamerami in radarji - zdaj jim pa ni jasno, zakaj je mrtvih vsako leto več. Anglija pada po lestvici varnosti, promet postaja vedno bolj agresiven, represivci se čudijo in izgovarjajo na priseljence, ki naj bi s seboj prinesli slabe manire in razbili angleško trdo zgornjo ustnico.
Osnove psihologije
Kar je seveda neumnost: kako lahko kateregakoli vlada, angleška ali naša, samo privija represivne ukrepe, ne ponudi pa nikakršne olajšave? Ljudje smo narejeni kot para - ne morete nas privijati in privijati, ne da bi kje počilo in izbruhnilo na najbolj nenavaden način! Korenček in palica, pravi ljudski pregovor in prav ima. Namesto zviševanja kazni v nedogled bi morala oblast subvencionirati nižja zavarovanja za tiste, ki so celo leto brez prekrška in podobno. Da ne govorim o tem, da je na avtocestah treba ukiniti omejitve, tako kot v Nemčiji. Vsak voznik bo lažje zdržal počasno drsenje skozi naselje, če se bo tolažil, da lahko na avtocesti pohodi gas. Kjer jih velika večina ne bo čisto nič bolj drvela kot sedaj, kar kažejo izkušnje iz Nemčije.

NaceM je napisal/-a:

Joie de vivre! je napisal/-a:Nihče od teh 7 ni umrl zaradi mečkačev pred njimi in na splošno je takih žrtev zelo malo.

Na podlagi česa lahko trdiš, da prehitevanje pri slb ni bilo v vzročni povezavi z mečkačem? Si bil zraven. Imaš vpogled v kakšne policijske zapisnike?

lizard je napisal/-a:Citiram vam en zanimiv članek, ki ga je napisal uporabnik na enem drugem forumu. Upam, da ga ne moti če to prilepim sem. Tekst je sicer dolg, a vreden branja.

adis je napisal/-a:edini vzvod države, da zmanjša smrt na cestah je cena nafte večja kot je ta, manj bo avtomobilov na cesti :P

adis je napisal/-a:edini vzvod države, da zmanjša smrt na cestah je cena nafte večja kot je ta, manj bo avtomobilov na cesti :P

esem je napisal/-a:

adis je napisal/-a:edini vzvod države, da zmanjša smrt na cestah je cena nafte večja kot je ta, manj bo avtomobilov na cesti :P

Ravno obratno - država ima na voljo precej vzvodov, še posebno taka, kakršna je trenutno naša (npr odločujoč vpliv na RTV in drugje), a se poslužuje samo najbolj represivnih in dolgoročno dokazano neučinkovitih (oz širše gledano morda tudi škodljivih - primer Anglije iz članka MM, splošna klima v državi, novi socialni problemi itd) ukrepov. Le kako to?

NaceM je napisal/-a:

Joie de vivre! je napisal/-a:Nihče od teh 7 ni umrl zaradi mečkačev pred njimi in na splošno je takih žrtev zelo malo.

Na podlagi česa lahko trdiš, da prehitevanje pri slb ni bilo v vzročni povezavi z mečkačem? Si bil zraven. Imaš vpogled v kakšne policijske zapisnike?

Joie de vivre! je napisal/-a:
-Spet levičarska histerija. Po tvojih besedah bi človek sodil, da smo v Argentini leta 1975...

Joie de vivre! je napisal/-a:Glede učinkovitosti represivnega ZVCP je še prezgodaj sklepati, se ti ne zdi?

Joie de vivre! je napisal/-a:-Splošna klima v državi? Povej mi kdaj je bila ta boljša. Aha, naj uganem, med leti 1992-2004?

Joie de vivre! je napisal/-a:

-Novi socialni problemi? Jih kdaj ni bilo? Kvečjem več, vsaj če sklepamo po številu brezposelnih.

Joie de vivre! je napisal/-a:

rtvslo.si je napisal/-a:V četrtek sta pri Idriji ugasnili dve življenji. 25-letnega voznika je zaradi neprilagojene hitrosti odneslo levo zunaj vozišča, nato ga je odbilo nazaj na vozišče, ga začelo obračati, nazadnje pa je trčil v skalno brežino. Voznika in sopotnika je med trkom vrglo iz vozila. Voznik je umrl na kraju nesreče, sopotnik pa v bolnišnici. Drugi sopotnik je bil lažje poškodovan.

Ta dva nista prehitevala človeka, ki je vozil 70 km/h.

rtvslo.si je napisal/-a:V soboto so na naših cestah - v Globočah, Ljubečni pri Celju in pri Laščah ugasnila življenja treh motoristov. V vseh treh primerih je bila vzrok za nesrečo prevelika hitrost.

Tudi za te dvomim, da so prehitevali vozila pri 70 km/h.

rtvslo.si je napisal/-a:Voznik osebnega avtomobila, ki je zgodaj zjutraj vozil proti Bočni, je zapeljal s ceste, pri tem pa se tako hudo poškodoval, da je umrl na kraju nesreče. Sopotnika je vrglo iz avtomobila in je preživel, kako hude so njegove poškodbe, pa še ni znano. Policisti vzrok nesreče še preiskujejo.

Menda je več ali manj jasno, zakaj se ljudje ubijajo zgodaj zjutraj v soboto...

rtvslo.si je napisal/-a:V noči na soboto je mlado življenje ugasnilo na Štajerskem. V prometni nesreči je umrla 20-letna vozica, ki je po prehitevanju v nepreglednem ovinku trčila v tovornjak.

V nepregledni ovinek se ne prehiteva niti bicikla ali traktorja. V vsakem primeru je to kamikaze poteza, novi ZVCP gor ali dol.

zaradi pretiravanja (tudi primer Anglije ne sme nič povedat?) in umanjkanja drugih ukrepov. Ergo?

Joie de vivre! je napisal/-a:Samo s somišljeniki? Nikakor, sploh pa se v tem primeru ne bi bockal s tabo. Nizke podpore nima samo vlada, ampak tudi opozicija. Torej idealni pogoji za Jelinčiča.

Joie de vivre! je napisal/-a:tako dobrega upravnega ministra v naši zgodovini še ni bilo.

Joie de vivre! je napisal/-a:Izobraženi ljudje gledajo RTV.

sašo5 je napisal/-a:lahko bi se marsikaj naučili od 24 ur.....80:20 je v korist POP- tv.........