pinny je napisal/-a:

B|ind je napisal/-a:Mene pa prav zanima koliko oz. če sploh se bo poznalo na porabi s zimskimi gumami (dve cole manjše feltne, 30cm ožja guma)

a samo 30cm? al si morda mislu 30mm

Hehe, seveda 30mm. Hvala za popravek

maniaxxx je napisal/-a:Ko si mel TSI ja si mel pa neke smešne porabe pa hvalil si ga na polno, dej pejt nekomu drugemu lagat...sploh sem pa vozil in TSI-ja in 2.0 tdi, pa lahko rečem da varčen tdi vsekakor je, toliko pa spet ne.

@maniaxx: če je to letelo name, ne vem kje si prebral, da sem imel TSI-ja v lasti. TSI-ja v lastni nisem imel, sem pa spraznil nekaj tankov na testnem Leonu 1.2 TSI, 1.4 TSI in tamali Altei 1.2 TSI, pa sestra ima ibizo 1.2 TSI. Tako 1.2 TSI in 1.4 TSI absolutnoi lahko pohvalim, kar se tiče odzivnosti motorja, tihega delovanja in res velikega užitka v vožnji - absolutno dva razreda pred 1.9 TDI in pet razredov pret žalostjo od 1.6 TDI - njihova zanesljivost kakšna je, pa beremo v TSI temi - o tem si naj vsak ustvari svoje mnenje. Za porabo goriva pa še vedno pravim: tako 1.2 TSI, 1.4 TSI in 1.8 TSI so lahko zelo zelo varčni motorji - v razredu golfa se brez težav voziš, če voziš res varčno med 6 in 7 litri, ibiza na 15 colskih platiščih gre tudi pod 6 litrov. A ko stopiš na gas, poraba goriva takoj zelo strmo naraste. Še vedno pa niti približno tako, kot je bil recimo stari 1.6 motor s 102 al 105 konji - tist je pa žrl bencin ne pil. Kar se tiče pa TDI - podatki za moje vozilo so točni - s tem če tu na forumi napišem da mi pije 0.4 litra več al manj, nisem nič naredil.
Kar se tiče pa 2.0 TDI s 140 KM je pa tako - tega novega CR še nisem vozil, pri starem 2.0 TDI s 140 KM (vozil v Altei s 17kami in Leonu s DSG in 16kami): dokler voziš konkreten 2.0 TDI varčno sem imel na relacije in na avtocesti za odetenek nižjo porabo kot na svojem 1.9 TDIju (6 prestava rox) - ko pa sem začel enkrat pritiskat Alteo pa ni bilo problem preseči 8, 9 litrov. Sem se vozil za podobne ralacije in pri Altei sem zaključil s porabo 5.6 litra (dva tanka). 2.0 TDI Leon s DSG je bil pa druga zgodba - ob še tako varčni vožnji je BC vedno kazal vsaj 6 litrov, ko sem ga pritisnil 9 litrov ni bil problem, dvomestne cifre kot povprečje nisem videl - povprečje pa se mi je zaključilo pri 6.6 litra / 100 km (1 tank).

B|ind je napisal/-a:

pinny je napisal/-a:

B|ind je napisal/-a:Mene pa prav zanima koliko oz. če sploh se bo poznalo na porabi s zimskimi gumami (dve cole manjše feltne, 30cm ožja guma)

a samo 30cm? al si morda mislu 30mm

Hehe, seveda 30mm. Hvala za popravek

-letne imam 225/17,zimske 205/16,razlike v porabi ni,najbrž na račun večjega kotalnega upora zimskih dunlopk

Alfa Romeo 166,2.4 185KM poraba:7.3l
Alfa Romeo 147 1.9jtd 115KM 5.2l

ArtisticStudio je napisal/-a:Alfa Romeo 166,2.4 185KM poraba:7.3l
Alfa Romeo 147 1.9jtd 115KM 5.2l

-lepo,zdaj pa malo opiši kje in kako to dosežeš,ker jaz tudi lahko napišem za svojo bivšo 147 115KM,da je poraba 4,2,pa se ne bom zlagal,ampak drugače se je pri meni gibala pri cca 6 litrov, mešan ciklus,vožnja 10+ nad omejitvami,cca 30% mestne vožnje

Poraba v AR166 je na 12000km.Relacija je vsak dan Celje-Laško,vikend avtocesta...Omejitev se glih najbolj ne držim.Tako,da sem tudi sam presenečen nad porabo.Tudi pri svojem izračunu sem prišel do istih podatkov.
Poraba v AR147 je ista vse od leta 2007ko je avto prišel k bajti.Ženska se vsak dan vozi v službo Celje-Velenje...Vsak dan je dosti mestne vožne.V Velenje se pa pelje kakor se lahko pelješ po tisti cesti kjer je skoz gužva...
Ne mislit,da pisem neke laži,ki bi se poznale v moji denarnici!

xxl je napisal/-a:

ArtisticStudio je napisal/-a:Alfa Romeo 166,2.4 185KM poraba:7.3l
Alfa Romeo 147 1.9jtd 115KM 5.2l

-lepo,zdaj pa malo opiši kje in kako to dosežeš,ker jaz tudi lahko napišem za svojo bivšo 147 115KM,da je poraba 4,2,pa se ne bom zlagal,ampak drugače se je pri meni gibala pri cca 6 litrov, mešan ciklus,vožnja 10+ nad omejitvami,cca 30% mestne vožnje

Kael je napisal/-a:

maniaxxx je napisal/-a:Ko si mel TSI ja si mel pa neke smešne porabe pa hvalil si ga na polno, dej pejt nekomu drugemu lagat...sploh sem pa vozil in TSI-ja in 2.0 tdi, pa lahko rečem da varčen tdi vsekakor je, toliko pa spet ne.

@maniaxx: če je to letelo name, ne vem kje si prebral, da sem imel TSI-ja v lasti. TSI-ja v lastni nisem imel, sem pa spraznil nekaj tankov na testnem Leonu 1.2 TSI, 1.4 TSI in tamali Altei 1.2 TSI, pa sestra ima ibizo 1.2 TSI. Tako 1.2 TSI in 1.4 TSI absolutnoi lahko pohvalim, kar se tiče odzivnosti motorja, tihega delovanja in res velikega užitka v vožnji - absolutno dva razreda pred 1.9 TDI in pet razredov pret žalostjo od 1.6 TDI - njihova zanesljivost kakšna je, pa beremo v TSI temi - o tem si naj vsak ustvari svoje mnenje. Za porabo goriva pa še vedno pravim: tako 1.2 TSI, 1.4 TSI in 1.8 TSI so lahko zelo zelo varčni motorji - v razredu golfa se brez težav voziš, če voziš res varčno med 6 in 7 litri, ibiza na 15 colskih platiščih gre tudi pod 6 litrov. A ko stopiš na gas, poraba goriva takoj zelo strmo naraste. Še vedno pa niti približno tako, kot je bil recimo stari 1.6 motor s 102 al 105 konji - tist je pa žrl bencin ne pil. Kar se tiče pa TDI - podatki za moje vozilo so točni - s tem če tu na forumi napišem da mi pije 0.4 litra več al manj, nisem nič naredil.
Kar se tiče pa 2.0 TDI s 140 KM je pa tako - tega novega CR še nisem vozil, pri starem 2.0 TDI s 140 KM (vozil v Altei s 17kami in Leonu s DSG in 16kami): dokler voziš konkreten 2.0 TDI varčno sem imel na relacije in na avtocesti za odetenek nižjo porabo kot na svojem 1.9 TDIju (6 prestava rox) - ko pa sem začel enkrat pritiskat Alteo pa ni bilo problem preseči 8, 9 litrov. Sem se vozil za podobne ralacije in pri Altei sem zaključil s porabo 5.6 litra (dva tanka). 2.0 TDI Leon s DSG je bil pa druga zgodba - ob še tako varčni vožnji je BC vedno kazal vsaj 6 litrov, ko sem ga pritisnil 9 litrov ni bil problem, dvomestne cifre kot povprečje nisem videl - povprečje pa se mi je zaključilo pri 6.6 litra / 100 km (1 tank).

Ni nate letelo ...ampak na našega vrlega WMB...Kako je pa s TSI pa zelo dobro vem

ArtisticStudio je napisal/-a:Poraba v AR166 je na 12000km.Relacija je vsak dan Celje-Laško,vikend avtocesta...Omejitev se glih najbolj ne držim.Tako,da sem tudi sam presenečen nad porabo.Tudi pri svojem izračunu sem prišel do istih podatkov.
Poraba v AR147 je ista vse od leta 2007ko je avto prišel k bajti.Ženska se vsak dan vozi v službo Celje-Velenje...Vsak dan je dosti mestne vožne.V Velenje se pa pelje kakor se lahko pelješ po tisti cesti kjer je skoz gužva...
Ne mislit,da pisem neke laži,ki bi se poznale v moji denarnici!

xxl je napisal/-a:

ArtisticStudio je napisal/-a:Alfa Romeo 166,2.4 185KM poraba:7.3l
Alfa Romeo 147 1.9jtd 115KM 5.2l

-lepo,zdaj pa malo opiši kje in kako to dosežeš,ker jaz tudi lahko napišem za svojo bivšo 147 115KM,da je poraba 4,2,pa se ne bom zlagal,ampak drugače se je pri meni gibala pri cca 6 litrov, mešan ciklus,vožnja 10+ nad omejitvami,cca 30% mestne vožnje

-no,zdaj je bolj jasno,mogoče se edino ne strinjam,da ima dosti mestne vožnje.Ne Celje,ne Velenje nista prav velika mesta,relacije pa ima 50km na dan,v počasni koloni,ampak tukaj prav prihrani na gorivu.Pri 50-60 na uro v 5. prestavi res ne porabi veliko,sicer se pri Celju zabije v koloni,ne stoji pa glih pol ure v njej.Nočem te prepričevat,verjamem ti,hočem samo povedat,da ima ugodne pogoje za takšno porabo,saj ti tudi imaš,ne glede na gužvo na cesti.Ko se jaz moram jajčkat 50-60 proti mestu,mi v teh 11km do mesta poraba včasih pade pod 5 litrov pa imam 170 KM benzinca ,ampak to se bolj poredko dogaja,ko po mestu naredim 10-15km in se vrnem domov,se poraba ustavi nekje pri 7.147 sem imel na enaki relaciji pod 6,ampak vozim različne relacije,avto ni vsakodnevno na isti poti,ker se v službo sploh ne vozim,jo imam doma.

Malo off: @xxl imaš ti belo alfo in na koncu registrsko 355?

lp

King1 je napisal/-a:Malo off: @xxl imaš ti belo alfo in na koncu registrsko 355?

lp

-ja bela je,ni pa 355 .Po 6500km je povprečje padlo na 7,3,regionalke pomagajo,pa tudi to,da danes po prekmurski ac nisem šel čez 130(saj ne bi smel niti čez 110)

maniaxxx je napisal/-a:

Kael je napisal/-a:

maniaxxx je napisal/-a:Ko si mel TSI ja si mel pa neke smešne porabe pa hvalil si ga na polno, dej pejt nekomu drugemu lagat...sploh sem pa vozil in TSI-ja in 2.0 tdi, pa lahko rečem da varčen tdi vsekakor je, toliko pa spet ne.

@maniaxx: če je to letelo name, ne vem kje si prebral, da sem imel TSI-ja v lasti. TSI-ja v lastni nisem imel, sem pa spraznil nekaj tankov na testnem Leonu 1.2 TSI, 1.4 TSI in tamali Altei 1.2 TSI, pa sestra ima ibizo 1.2 TSI. Tako 1.2 TSI in 1.4 TSI absolutnoi lahko pohvalim, kar se tiče odzivnosti motorja, tihega delovanja in res velikega užitka v vožnji - absolutno dva razreda pred 1.9 TDI in pet razredov pret žalostjo od 1.6 TDI - njihova zanesljivost kakšna je, pa beremo v TSI temi - o tem si naj vsak ustvari svoje mnenje. Za porabo goriva pa še vedno pravim: tako 1.2 TSI, 1.4 TSI in 1.8 TSI so lahko zelo zelo varčni motorji - v razredu golfa se brez težav voziš, če voziš res varčno med 6 in 7 litri, ibiza na 15 colskih platiščih gre tudi pod 6 litrov. A ko stopiš na gas, poraba goriva takoj zelo strmo naraste. Še vedno pa niti približno tako, kot je bil recimo stari 1.6 motor s 102 al 105 konji - tist je pa žrl bencin ne pil. Kar se tiče pa TDI - podatki za moje vozilo so točni - s tem če tu na forumi napišem da mi pije 0.4 litra več al manj, nisem nič naredil.
Kar se tiče pa 2.0 TDI s 140 KM je pa tako - tega novega CR še nisem vozil, pri starem 2.0 TDI s 140 KM (vozil v Altei s 17kami in Leonu s DSG in 16kami): dokler voziš konkreten 2.0 TDI varčno sem imel na relacije in na avtocesti za odetenek nižjo porabo kot na svojem 1.9 TDIju (6 prestava rox) - ko pa sem začel enkrat pritiskat Alteo pa ni bilo problem preseči 8, 9 litrov. Sem se vozil za podobne ralacije in pri Altei sem zaključil s porabo 5.6 litra (dva tanka). 2.0 TDI Leon s DSG je bil pa druga zgodba - ob še tako varčni vožnji je BC vedno kazal vsaj 6 litrov, ko sem ga pritisnil 9 litrov ni bil problem, dvomestne cifre kot povprečje nisem videl - povprečje pa se mi je zaključilo pri 6.6 litra / 100 km (1 tank).

Ni nate letelo ...ampak na našega vrlega WMB...Kako je pa s TSI pa zelo dobro vem

Ti že veš kaj in kako....si verjetno en naj naj strokovnjakov na posročju širše evrope.....si celo vozil oba avta z omenjenima motorjema, kar pa spet močno dvomim, na podlagi tvojih napisanih postov.... morda si naredil 100-200 kilometrov in na podlagi tega dal svoje zapažanje....naredi 30.000 pa potem povej, kaj, koliko itd....stroški servisa, stroški bencina, dizla....hribovit teren, magistralke, AC...kako hitro se kateri segreje...razlika v porabi poleti in pozimi!!! Jaz sem jih imel....in še imam....menda vem kaj pišem....veliko kilometrov z obema avtomobiloma, dnevno....1.2 TSI, 1.4TSI, 1.6TDI, 2.0TDi.... seveda v avtomobilu VW ranga Golf in Audi A3....Passat....

Ko je ravno debata o porabah, zanime me, kakšno ima kaj porabo clio rs ob neki normalni vožnji po omejitvah in brez nekih fulj hitrih speljevanj? Vem pa, da ob sport vožnji se fejst poveča . Upam da da kak uporabnik tega kak podatek, in ne nekdo ki te stvari ne vozi.

http://www.spritmonitor.de/de/uebersich ... owerunit=2

ni tako nizka

pinny je napisal/-a:Ko je ravno debata o porabah, zanime me, kakšno ima kaj porabo clio rs ob neki normalni vožnji po omejitvah in brez nekih fulj hitrih speljevanj? Vem pa, da ob sport vožnji se fejst poveča . Upam da da kak uporabnik tega kak podatek, in ne nekdo ki te stvari ne vozi.

Sam sem imel RS-a starega in novejšega (Clio 2 in 3)....
Starega sem kar nekaj prevozil in lahko potrdim, da pod 7 litrov ne moreš...pa lahko šparaš kolikor hočeš....normalne vožnje se je gibalo okoli 8,2-8,7...ob veliko mestne vožnje 10....kdaj kdaj tudi 9,5l...

Novi je pa druga zgodba....pod 8,5 ne gre...ob normalni uporabi, brez da gledaš kolikšna je trenutna poraba....je poprečje 8,7-9,5....
Ob priganjanju je bilo 14l....kar pa spet ni tako veliko kar ponudi ta mala zverina.....
Istočasno sem imel 530d - 232KM in lahko povem, da ga RS pelje scat v vseh pogledih.....edino končna je manjša pri RS-u....

_furby_ je napisal/-a:http://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/41-Renault/368-Clio.html?fueltype=2&power_s=190&powerunit=2

ni tako nizka

Pri takih avtih ti spritmonitor ne pomaga nič. Ker velika večina lastnikov teh avto ne vozi:

ob neki normalni vožnji po omejitvah in brez nekih fulj hitrih speljevanj

Če boš tak avto vozil enako, kot Clio 1,2L, ti bo porabil le malce več kot z 1,2L mašino. Na AC bi ti pa lahko porabil celo enako ali malo manj kot 1,2L mašinca.

Energetik81 je napisal/-a:

_furby_ je napisal/-a:http://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/41-Renault/368-Clio.html?fueltype=2&power_s=190&powerunit=2

ni tako nizka

Pri takih avtih ti spritmonitor ne pomaga nič. Ker velika večina lastnikov teh avto ne vozi:

ob neki normalni vožnji po omejitvah in brez nekih fulj hitrih speljevanj

Če boš tak avto vozil enako, kot Clio 1,2L, ti bo porabil le malce več kot z 1,2L mašino. Na AC bi ti pa lahko porabil celo enako ali malo manj kot 1,2L mašinca.

sej je res da je odvisno od voznika, ampak hotu sem rect da se tam porabe zacnejo od 8.3 - 8.5 naprej, kar je realno in za pricakovat od takega avta. ce bi se vozil samo relacije in dobesedno cisto nic mesta, potem bi sla se kaj dol.

Ja, če lastniki takega avta pač ne vozijo varčno. Če bi ga uporabljal za običajno vožnjo, relacije, AC do 110km/h, gre poraba zihr vsaj do 6,5. Avto je dokaj majhen in lahek.

Energetik81 je napisal/-a:Ja, če lastniki takega avta pač ne vozijo varčno. Če bi ga uporabljal za običajno vožnjo, relacije, AC do 110km/h, gre poraba zihr vsaj do 6,5. Avto je dokaj majhen in lahek.

ja na relaciji bi sla ... ampak samo relaciji. sej vem kako je z mojo corso, na relaciji pije 5.5 po mestu pa 10l/100km (res lagane voznje). ko preracunas pa vidis povprecje
sicer pa moja rja pije manj kot clio

Chevrolet Orlando, letnik 2011, 1,8 16V 142KM
Povprečna poraba: 8,4 l/ 100km
Pripomba: do sedaj nisem 'šparal' z nogo na gasu.