Mojster Miha je napisal/-a:Moj glas gre ZA objavo vinjenih voznikov.

Samo močno dvomim, da bodo kako bi rekel recimo nepristranski oz pošteni ti podatki oz objave.
Da bodo na tej recimo ji tabeli, listi al kakor koli jo že imenuješ zapisana imena znanih politikov, direktorjev oz drugih pomembnejših osebe so samo pobožne želje navadnih smrtnikov.
Poznam primer, ko je policist ustavil vidno vinjenega, v javnosti dokaj znanega direktorja, mu posledično na podlagi alkotesta odvzel vozniško. Direktor mu je smeje odvrnil " Prinesel mi jo boš nazaj, in to še danes. "
In ko je prinesel njegovo vozniško do komandirja, se je ta začel dret nanj, ga nadrl kot bi storil največji prkeršek .... končalo pa se je s tem, da je ta policist omenjenemu direktorju res prinesel na dom in se mu po nalogu komandirja še opravičil.

LP

Na njegovem mestu bi mu vrgel vozniško na hišni prag, al pa v poštni nabiralnik..... da bi se šel tko ponižat z nekim opravičevanjem, vedoč, da je tip naredu prekršek, pa da jo je odnesu brez "praske"....
Vsi morajo biti enaki pred zakonom.... demokracija? NE. >>>> utopija.....

pač poanta tega kaznovanja je, da tistga k ma 100 000 plače denarna kazen zelo udar po žepu in posledično recimo da ne voz tolkrat pijan
za nekoga k ma par 100 000 plače, pa enaka kazen ne pomen nič

ta javna objava bi delovala za vse
ker nekdo, ki je "nepomemben" in v službi nima tolko kontakta s poslovnimi partnerji, ne bo utrpeu skoraj nobenih posledic, za vožnjo pod vplivom alkohola bojo zvedl prjatli, posledično ne bo tolkrat sedu za pijan za volan

nekdo, ki pa je upliven, znan, ki predstavlja neko firmo, pa si ne bo mogu prvoščt da je objavlen na tem seznamu, saj bi ga to stalo ugleda in lahko tudi službe

rezultat je mn pijancou na cesti
ok vseh direktorjeu pa politikou seveda ne pričakujte na tem seznmu, ker veze delajo svoje
sam vsak bi se uprašu če si želi bit na takem seznamu, ki bi ga vidl prjatli, žena/mož, otroci....

pugi405 je napisal/-a:Jst sm pa odločno proti. Pol bi take voznike javno medijsko linčal. Če ste za, pol bodte tut za javno objavo vaših izpitnih rezultatov na faxu, oz. na internetu, po možnosti pa še kolikokrat ste šli izpit delat, rezultat kolokvijev itd. Ne bi blo čist lahko pr srcu a? Skratka... bedarija... jst sm za uporabo inicialk.... :P

glej z rezultati izpitou ne ogrožaš nikogar
če pa sedeš za volan z več kot je dovoljeno pa že potencialno nekoga ogrožaš
sej s tem sistemom ne bi preprečl da bi pijani vozil, bi pa verjetno koga odvrnil, kar pa je že dovolj
v skandinavskih državah hočjo dosežt, da ne bi nihče umru na cestah, zgledujmo se v tem po njih in če lahk en tak seznam, reš par življenj, zakaj ga ne bi podprl??
glede na to da policija prav, da je večinoma za nezgodo kriu alko in/ali prevelika hitrost, bi s takim seznamom sigurn dosegl nekaj

je pa še ena možnost, sram, ker si javno izpostavljen. zakaj se govori samo o karieri, tudi sosedi, sorodniki, prijatelji lahko tvoje ime preberejo...mene bi pobral od sramu.
jz sm parkrat furu pjan in vedn ko sm se zju3 zbudi me je blo sram, sam pr seb sm se kesal, pa ni pomagal, da bi nehal. pomagal je to, da sm avto stolku, če ga nebi bi ali nadaljeval to, ali pa bi me policaji dobil. odvisno je torej tut od izkušnje in pa zdrave pameti človeka.
tk da javno izpostaljanje tut morda ne bi dal nobenga učinka.

pugi405 je napisal/-a:Jst sm pa odločno proti. Pol bi take voznike javno medijsko linčal. Če ste za, pol bodte tut za javno objavo vaših izpitnih rezultatov na faxu, oz. na internetu, po možnosti pa še kolikokrat ste šli izpit delat, rezultat kolokvijev itd. Ne bi blo čist lahko pr srcu a? Skratka... bedarija... jst sm za uporabo inicialk.... :P

Mal razlike je pa vseen med kršenjem predpisov in posledično ogrožanjem ostalih v prometu ter številom opravljanj izpitov, kolokvijev ipd, se ti ne zdi? Z objavo imen kršiteljev nej bi se vsaj poskušal mal zmanjšat alkohol na cesti, ne vem pa kaj nej bi bil cilj objave izpitov ipd? Tko da je kvečjemu ta tvoja primerjava bedarija (pa nč osebnega) Pa medijsko ne bi linčal voznikov, ampak zgolj velike kršitelje v prometu-še ena veliiiika razlika-če boš upošteval CPP v celoti, se ti ni treba bat da boš v medijih, veš? To je pa tud ves point debate v končni fazi

pugi405 - lahko je govorit tu na forumu, nekaj drugega je realnost.

LP

aja...pa še neki...
to, tudi če je zakonsko zdaj dovoljeno v sydneju al kjerkoli že, ne bo dolgo vzdržalo.
ena izmed temeljnih pravic človeka po UNu je varovanje osebnih podatkov. tut v ustavi je to zapisano....
se bo pač nekdo pritožu, svet bo postal pozorn in zadeva bo izumrla, ker je to kršitev Temeljnih pravic človeka.

Ce mene vprasate tisti ki so skos naliti jim je cist vseen kaj si drugi milijo, a mislite da bi se drgac nalival iz dneva v dan

[quote="Damjan19"]je pa še ena možnost, sram, ker si javno izpostavljen. zakaj se govori samo o karieri, tudi sosedi, sorodniki, prijatelji lahko tvoje ime preberejo...mene bi pobral od sramu.
jz sm parkrat furu pjan in vedn ko sm se zju3 zbudi me je blo sram, sam pr seb sm se kesal, pa ni pomagal, da bi nehal. pomagal je to, da sm avto stolku, če ga nebi bi ali nadaljeval to, ali pa bi me policaji dobil. odvisno je torej tut od izkušnje in pa zdrave pameti človeka.
tk da javno izpostaljanje tut morda ne bi dal nobenga učinka.[/quote

po drugi strani pa poznam par takih ko bi prav ponosni bli na to kolkokrat so bli napisani.
Pomaga edino kazen, ko pol pri placi ugotovis kolko kesa ti fali pa pri cem bos mogo prikrajsat se da bos placal za tisto bedarijo ko si jo nardil.
Sicr pa ce smo ze pri tem, ljudje visjega sloja, oz tisti ki majo place po miljon nebi nikoli pristali v tem spisku, ce ze nebi delalo poznanstvo svoje bi pa blo podkupovanje.]

jaz sem takoj za da se jih objavi

najbolj pa tiste ki so meli prometne pod vplivom alkohola


ajd

monster_d je napisal/-a:po drugi strani pa poznam par takih ko bi prav ponosni bli na to kolkokrat so bli napisani.
Pomaga edino kazen, ko pol pri placi ugotovis kolko kesa ti fali pa pri cem bos mogo prikrajsat se da bos placal za tisto bedarijo ko si jo nardil.
Sicr pa ce smo ze pri tem, ljudje visjega sloja, oz tisti ki majo place po miljon nebi nikoli pristali v tem spisku, ce ze nebi delalo poznanstvo svoje bi pa blo podkupovanje.]

Rešitev je it v ekstreme-če napihaš več kot 1.0 (po starem, ne vem kolk je to v novih merskih enotah?) bi blo treba odvzet izpit in ga dovolit ponovno delat na novo šele po parih mesecih...če se koga ujame da vozi kljub temu, pa direktno zaporna kazen kak mesec...to bi zihr deloval! Pa predno se kdo oglasi da kaj pa tisti, ki so v življenju odvisni od prevoza al pa da je to njihova služba ipd-je treba vnaprej mislit pa bit odgovoren!Simple as that

sem za, sploh ni slaba ideja!

pa če samo nekaterim da misliti, je to bolje kot nič.
bi se pa verjetno tudi v družbenem, političnem, poslovnem svetu začelo gledati na to in bi potem tisti, ki ni na listi pijanih voznikov imel kakšne prednosti pred ostalimi in prav je tako!

predvsem, pa napisati in voditi evidenco kolikokrat in koliko, ter vsakič stopnjevano višjo kazen, če ne prej 3.ič- odvzem vozniške za nekaj let!

poznam mnogo ljudi, ki se čisto mirne vesti vozijo pijani vsak vikend (med njimi tudi nekaj policistov). poznam tudi ljudi, ki se vozijo brez izpita (odvzet) pa jim nobeden nič ne naredi...

na tej listi bi nekako bilo zapisano, kdo se ne ozira na varnost drugih v prometu in ga boli patak za te stvari, kar pa ti tudi nekaj pove o človeku...vsaj recimo, če bi ga hotel zaposliti za kakšno odgovorno delovno mesto, če se gre za tvojega otroka, partnerja,...

torej zelo za!

lp

Damjan19 je napisal/-a:aja...pa še neki...
to, tudi če je zakonsko zdaj dovoljeno v sydneju al kjerkoli že, ne bo dolgo vzdržalo.
ena izmed temeljnih pravic človeka po UNu je varovanje osebnih podatkov. tut v ustavi je to zapisano....
se bo pač nekdo pritožu, svet bo postal pozorn in zadeva bo izumrla, ker je to kršitev Temeljnih pravic človeka.

to bi blo objavljeno, šele ko bi bla kazen pravnomočna
sojenja so javna, prav tako kazni, tko da tle ni ovir
pol bi lahk usak ropar banke tožu časopis, ker so notr objavl tiralico zoper njega

sej to ne bi 100% vplivalo na vse, vendar na nekatere bi se
recimo žena gleda kko se mož usak večer prpele domou pjan ko kanta, pa pač ga ma rada pa ne vem kaj
pol je pa u časopisu objavljen njegou ime, pol je u slabi luči tud ona in posledično ona + otroci uplivajo na fotra da tega ne počne več

pr ns smo tud fotra navadl, da pokliče če ga je treba na žurko pelat al pa z nje al pa pokliče taksi, bolš dt 2000 al pa si uzet 15 min cajta k da nekoga povoz

za to zapisovanje bi pa mogl dobit nekoga nepristranskega, mogoče nekoga k mu je umru kšn sorodnik u nesreči, ki se mu res ne bi šlo za denar in bi objavlu res vse

hja no.. nism glih za to.. ker pomoje nebi blo ucinkovito.
ksni piojancki bi se res pol se pred svojimi sopivci bahal da so prsli v casopis al pa kaj podobnega..

Človekove pravice ... ha ha ha ...
a kršenje človekovih pravic če pijan voznik ogroža ostale udeležence, to je pa dovoljeno ??? Dejte no, javna objava in to za vekomaj, na internet, v uradni list in še marsikam ...
Sicer pa, mnogim bo prav vseeno če bodo javno objavljeni, marsikomu pa ne bo.

Kot je že nekdo omenil, kaznovanje vožnje z mobitelom v roki bi bilo tudi treba javno kaznovati, pa javno objaviti, to je ravno tako nevarno kot pijan vozit, mogoče še bolj.

jao pa kašne čuješ kle gor....javna objava....pa to ne moreš verjet.

...na spisku se bi znašli sami janezi pa micke, navadni ljudje, ki so nardil napako...tu ne bi bilo nobenega direktorja (ne vem kaj ste se spravili nanje, recimo jim rajši znane osebe nasploh ), kvečjemu v kakšnem tabloidu (to že imamo)...

razumem pa da bi objavili večkratne prekrškarje in jih močno udarili po žepu in jih javno označili...od tu naprej je samo še zdravljenje, saj se ta ne zaveda svojih dejanj in možnih posledic...

da pa bi vsak že ob prvi priliki bil označen, in cel njegov rod in potomci, zato ker je mel 0.9 promila v krvi in se je z 25 km/h peljal domov k ženi, je pa malo žalostno....

thatz my opinion on the subject

Osebno sem proti alkoholu za volanom, ampak to kar pa tukaj pišete je pa preveč. Koliko pa vi mislite, da bi bilo direktorskih imen v tistem javnem pildeku? Pa vi mislite, da če bi bil direktor/politik javno izpostavljen s takšnim prekrškom, da bi ga bilo sram? Pa lepo vas prosim, kje živite? Jelinčiču je tista afera naredila prej korist kot pa škodo. Eno stvar si zapomnite: bolje umazana reklama, kot pa nobena reklama.

Speedfighter je napisal/-a:

pugi405 je napisal/-a:Jst sm pa odločno proti. Pol bi take voznike javno medijsko linčal. Če ste za, pol bodte tut za javno objavo vaših izpitnih rezultatov na faxu, oz. na internetu, po možnosti pa še kolikokrat ste šli izpit delat, rezultat kolokvijev itd. Ne bi blo čist lahko pr srcu a? Skratka... bedarija... jst sm za uporabo inicialk.... :P

Mal razlike je pa vseen med kršenjem predpisov in posledično ogrožanjem ostalih v prometu ter številom opravljanj izpitov, kolokvijev ipd, se ti ne zdi? Z objavo imen kršiteljev nej bi se vsaj poskušal mal zmanjšat alkohol na cesti, ne vem pa kaj nej bi bil cilj objave izpitov ipd? Tko da je kvečjemu ta tvoja primerjava bedarija (pa nč osebnega) Pa medijsko ne bi linčal voznikov, ampak zgolj velike kršitelje v prometu-še ena veliiiika razlika-če boš upošteval CPP v celoti, se ti ni treba bat da boš v medijih, veš? To je pa tud ves point debate v končni fazi

Auč... zdej sm pa stisnu dreku focn.... edina moja poanta je bila varstvo podatkov... itaq, da mate vsi prov! Sam kolkr bedast post sm napisu, upam, da je še kdo skužil...

Mojster Miha je napisal/-a:pugi405 - lahko je govorit tu na forumu, nekaj drugega je realnost.

LP

Ja... vem.. vem.... ops: