esem je napisal/-a:spet o oslovi senci....?
Torej - ta mali in lahki clio ima sto kojnov? In zato rabi dosti, ker ima premalo močen motor (saj to pomeni podhranjen/premajhen)?
Sklep: če bi clio mel 300+ kojnov, bi rabil 1,7 l na 100 km (ob zmerni vožnji - omejitve itd - bi ga spustil pod liter?). OK?
seat je napisal/-a:esem je napisal/-a:spet o oslovi senci....?
Torej - ta mali in lahki clio ima sto kojnov? In zato rabi dosti, ker ima premalo močen motor (saj to pomeni podhranjen/premajhen)?
Sklep: če bi clio mel 300+ kojnov, bi rabil 1,7 l na 100 km (ob zmerni vožnji - omejitve itd - bi ga spustil pod liter?). OK?
Lej čist logično je,da moraš šibkejši agregat bolj pritiskat,močnejšega pa za enako hitrost veliko manj.
Je pa v tem tvojem primeru mal smešno vse skupaj.Tut teh 300 konjičev bi moral nahranit
speedfreak je napisal/-a: Kar ti trdis da podhranjeni avti zrejo več je popolnoma res, ampak 100 konjev v kliotu Ni premalo, premalo je npr 14hdi (68 ps) v pežoju 307 sw..( avto ma okol 1300 kg)...tak clio mora zret okol 7 litrv normalne voznje.
esem je napisal/-a:Naj še enkrat ponovim - od kje tebi ideja, da je mali in lahki clio s 100 KM podhranjen?
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 2 gostov