G-4S je napisal/-a:Hm, sam men se pa zdi, da kupoprodajna pogodba glede ukradene stvari ni nična, če je kupec v dobri veri...
Predmet lastninskih razmerij (oz. bolj po domače recimo prodaja nečesa)je lahko vse, kar je predmet lastninske pravice. To so lahko imaterialne stvari ( avtorsko pravice, relativne in obligacijske pravice ) in materialne stvari. Predmet niso le fizične stvari, temveč vse kar ima lahko premoženjsko vrednost. Stvari so v civilnem pravu podvržene drugačnemu režimu kot pravice, saj so razpolagalne in prenosljive oblike drugačne. Civilno pravo je skupnost vseh lastninskih razmerij ne glede na predmet lastninske obveznosti, razmerja nastajajo med nosilci pravic ( subjekti ) in ne med subjektom in stvarjo. Pri tem so prisotna tudi varovalna sredstva, naperjena proti subjektom, ki posegajo v lastninsko sfero drugega subjekta. Pravice so izraz razmerij, v katera stopajo lastniki, oz. lastninski upravičenci z upoštevanjem sposobnosti stranke in njene avtonomije. Pri predmetu razmerij gre za prenašanje dobrin, ki so
sposobne za pravni promet - vse dobrine niso sposobne. Čim imamo dobrino, ki ni sposobna (orožje, mamila, ukradene stvari, predmeti pridobljeni pri kaznivem dejanju,...) potem kakršen dogover nima nobene veljave oz. je ničen.
Sicer pa mislim, če se komu da brat, da vse piše v
OBLIGACIJSKEM ZAKONIKU. V našem primeru, bi lahko šlo za 2 odstavek 49. člena OZ.
Vsaj tako nekako so nas učili....
ops:
B|tCh 
