Nesreča v Murski Soboti

Napisal/-a **Slakutar** Sr okt 01, 2003 10:35 am

dejansko vsi smo le ljudje,eni bolj eni manj - nihče ni popoln (z razliko da se eni tega zavedamo in se ne preseravamo z svojimi jeklenimi konjički po naših bogih cestah), osebno ne prenesem oseb pod vplivom alkohola oz. drugih opojnih substanc za volanom, kar pa se tiče komentarjev +- 10km/h pa neke kazni ubitačne kazni, pol pa najboljš da uvedemo še smrtno kazen....
Glede nesreč pa je žalostno da se dogajajo, pa tudi primitivno se mi zdi obsojanje kdo je kriv itd. saj tisti ki je kriv bo živel z občutkom krivde in verjemite ne bo mu lahko
Lp

Napisal/-a **nebivedu** Sr okt 01, 2003 10:48 am

V naselju 10km/h preveč na mokri cesti lahko pomeni smrtno kazen ali pa vsaj hude poškodbe za pešca, ki se takrat najde na cestišču, ker se na mokrem cestišču pri 60km/h že težko ustaviš. zato bi v naseljih resnično uveljavil zelo visoke kazni. Izven naselij pa kakor sem rekel - brez omejitev s priporočenimi hitrostmi. Ampak s tem da če si vozil hitreje od priporočene hitrosti in se zato nisi uspel izmaknit ali uiti nesreči si avtomatsko kriv in vse stroške nosiš sam(oz. tvoja zavarovalnica).

LP
Nebivedu

Napisal/-a **Slakutar** Sr okt 01, 2003 11:02 am

logično razmišljaj...v naseljih imaš pločnike(večinoma) in semaforje(recimo) ne pravim da je prav da divjajo, zunaj naselja pa si otrok nebo upal prek ceste domov ker bo vedel da bo folk divjal 120 na uro, kaj ti poomaga potem da je kriv voznik ki se ni držal priporočene hitrosti, če pride do nesreče...za omejitve oz tvoj predlog bi prišel prav kvečjemu na avtocesti...
moje mnenje, pa brez zamere
lp

Napisal/-a **nebivedu** Sr okt 01, 2003 11:33 am

Na cestah rezerviranih za motorna vozila nimajo otroci kej delat. Tam koder je omejitev 90 pa tud ne - pr 90 al pa 120 je učinek isti, če zbiješ otroka - ustavt se pa tut ne moreš ne pri eni ne pri drugi hitrosti.

LP
Nebivedu

Napisal/-a **Slakutar** Sr okt 01, 2003 11:37 am

nebivedu je napisal/-a:Na cestah rezerviranih za motorna vozila nimajo otroci kej delat. Tam koder je omejitev 90 pa tud ne - pr 90 al pa 120 je učinek isti, če zbiješ otroka - ustavt se pa tut ne moreš ne pri eni ne pri drugi hitrosti.

LP
Nebivedu

od kdaj pa to...pol pa naj tisti ki niso iz mest in niso doma v naselju po luftu domov pridejo... :?:

Napisal/-a **nebivedu** Sr okt 01, 2003 11:48 am

Pr nas jih nič ne hodi ob cesti, vsi gredo z organiziranim prevozom, ker je tok malih vasic, da gre avtobus vsako jutro skozi in jih vse nabere.

LAhko pa da je kje drugje drugače - najbrž tudi je. Prav - potem naj to velja samo za avtoceste.

LP
Nebivedu

Napisal/-a **Martin** Sr okt 01, 2003 1:34 pm

[quote="nebivedu"]Sam bi dal po tem, kar vidim na naših cestah vsem mladim voznikom za prvih 5 let avto do 1100ccm in do 45KM, da se naučijo vozit - to bi bilo zakonsko omejeno, pa 0,00 promila alkohola za vse voznike, tudi zakonsko - tut kolesarji pašejo v to skupino. kazni za prekrške alkoholizem in prehitra vožnja v naseljih pa 5 do 6X večjo.
10km čez omejitev v mestu 100.000 sit, vožnja pod vplivom alkohola 500.000 sit, vožnja za 10km/h prehitro pod vplivom alkohola 1.000.000 sit, pa bi se razmere malo spremenile in temu primerno bi ljudje vozili. Tist k ne more plačat pa sorazmerno zaporna kazen - dan je 10.000 sit. Izven naselij pa bi omejitve odpravil - postavil bi samo table z priporočeno hitrostjo. V naseljih bi uvedel ameriško verzijo zavijanje desno v križišču, kjer greš lahko čez rdečo, če je prazna cesta, da ni potrebno brezvezno čakanje in oviranje prometa.

LP
Nebivedu

Nebivedu , res nebivedu kaj odgovorit na to tvoje sra.. ups razmišljanje ali ponudbo državnemu zboru.
Ne vem no mislim da s takim zakonom bi se strinjali samo nevozniki in stare mame pa stari ate.
Po takem bi si vsi veljaki in pomembneži politične scene najmanj 1x povišali plače da bi lahko plačevali prekrške ha ha ha :shock:

Napisal/-a **nebivedu** Sr okt 01, 2003 1:48 pm

Martin to je samo moje razmišljanje, pa še predpisov (tega, kar sem napisal - nikol alkohola, v naseljih vozim karseda po predpisih) se dost dobr držim. Ali se jih ti tudi?

Če ti ni všeč kar sem napisal imaš vedno dve možnosti - prebereš in napišeš to mi ni všeč in normalno pokomentiraš kaj in zakaj al pa prebereš in če ti ni všeč si tiho z žaljivkami. SRA... - to je en del žaljivke.

LP
Nebivedu

Napisal/-a **Martin** Sr okt 01, 2003 2:10 pm

Ej oprosti sem malo šel čez limito.
Samo s takimi predlogi bomo kmalu vozili samo še kočije.Tvoje mišljenje ne smejo prebrat niti Bohinjc niti Pogorevc ker bosta oba pogorela kako sta pametna in njihovi predlogi za "zmanjšanje " nesreč zelooo učinkoviti.
J aoprosti za tisto prej
lp

Napisal/-a **Omelo** Sr okt 01, 2003 2:28 pm

Vsekakor bi mogle bit kazni za prehitre vožnje skozi ulice im mesta bistveno večje. Sploh pa mlajše "neizkušene" voznike, med katere pa naj bi (s trenutno 90.000km in 2 letoma izpita) sodil tudi jaz.

Drgač pa na avtocesti pa niti ne vem kaj je fora. Tut če pelješ 160 ne bo tulk nevarno kot pa po mestu 70, v slabih razmerah.

Napisal/-a **Moongoose** Sr okt 01, 2003 2:34 pm

nebivedu je napisal/-a:Sam bi dal po tem, kar vidim na naših cestah vsem mladim voznikom za prvih 5 let avto do 1100ccm in do 45KM, da se naučijo vozit - to bi bilo zakonsko omejeno, pa 0,00 promila alkohola za vse voznike, tudi zakonsko - tut kolesarji pašejo v to skupino. kazni za prekrške alkoholizem in prehitra vožnja v naseljih pa 5 do 6X večjo.

Glede alkohola se strinjam, glede omejitve prvih pet let pa nikakor ne, in ne zato ker imam sam recimo izpit šele 2 leti ampak zato ker je nesmiselna. Vsejeno je ali ima človek 300KM ali 50KM, če nima stvari razčiščenih sam pri sebi bo delal sranje tako s 50 kot s 300KM. Recimo en kolega ima avto s 300KM pa dela neprimerno manj sranja na cestah kot par kolegov s raznimi avti do 100KM ali manj.

Napisal/-a **Omelo** Sr okt 01, 2003 2:42 pm

Ja kr se tiče konjev je res... Al pa to da se peleš 150 po avtocesti pa en porše mim prleti 180. Rečš ok, sej se bo ustavu če bo treba. Pol pa še en jugo mim prleti 160, neki predelan, spuščen... pol me pa čist use mine, pa se celo zavem v kakšni nevarnosti sem

Napisal/-a **_BANDIT_** Sr okt 01, 2003 3:05 pm

nebivedu je napisal/-a:Sam bi dal po tem, kar vidim na naših cestah vsem mladim voznikom za prvih 5 let avto do 1100ccm in do 45KM, da se naučijo vozit - to bi bilo zakonsko omejeno, pa 0,00 promila alkohola za vse voznike, tudi zakonsko - tut kolesarji pašejo v to skupino. kazni za prekrške alkoholizem in prehitra vožnja v naseljih pa 5 do 6X večjo.
10km čez omejitev v mestu 100.000 sit, vožnja pod vplivom alkohola 500.000 sit, vožnja za 10km/h prehitro pod vplivom alkohola 1.000.000 sit, pa bi se razmere malo spremenile in temu primerno bi ljudje vozili. Tist k ne more plačat pa sorazmerno zaporna kazen - dan je 10.000 sit. Izven naselij pa bi omejitve odpravil - postavil bi samo table z priporočeno hitrostjo. V naseljih bi uvedel ameriško verzijo zavijanje desno v križišču, kjer greš lahko čez rdečo, če je prazna cesta, da ni potrebno brezvezno čakanje in oviranje prometa.

LP
Nebivedu

P.S. Če vsi vozijo po omejitvi v naselju, in brez oviranja prometa, potem se tut da vozit.

Ejga, a se ti ne zdi, da mal pretiravaš s temi kaznimi za prehitro vožnjo po naseljih itd... Boš povedal takrat, ko te bo naslednjič kresnil radar ko se boš peljal malenkost preveč in ti bodo potem lepo odbili pol mesečne plače ali več.
Takim kot si ti bi privoščil, da bi enkrat res plačali eno full visoko kazen, tako da bi delal zanjo pol leta in to za kakšno bedarijo, da bi se potem zamislili nad svojimi komentarji o še višjih kaznih.
Pa ne mi govort, da ti si pa svetnik in se pelješ natančno po omejitvah.

Sej ne rečem, nimam nič proti omejitvam 50 pri šolah, tam so na cesti res majhni otroci, ki ne znajo predvidet situacije na cesti in se temu primerno obnašati.
Drugje pa se za moje pojme lahko pelješ tud 70 pa se boš ravno tako lahko izognil oviri na cesti, če imaš izpraven avto seveda. Ravno tako pa se morajo znati na cesti pravilno obnašati tud pešči in ne samo šoferji. Če se mi ne vozimo z avtomobili po pločnikih naj tud oni ne hodijo po cesti.

Za alko ne moreš dat 0,00 , ker ti že en čik lahko pokaže malo nad 0, tko da...

Napisal/-a **nebivedu** Sr okt 01, 2003 3:31 pm

Plačal sem kazni najbrž več, kot si ti lahko misliš - sploh pa je bila največja kazen 2 redni mesčni plači naenkrat 191k sit za razbitega policijskega golfa. Vendar sem se odloču da ne bom več plačeval, in od takrat vozim po naseljih skoraj vedno po omejitvi, in probam voziti čimbolj tko da nebi oviral ostalih in da nebi naletu na radar - kar počnem na ostalih cestah izven naselij je pa druga stvar.

LP
Nebivedu

Napisal/-a **Martin** Če okt 02, 2003 10:38 am

Pajsar imaš prav, se strinjam. :pivo

Napisal/-a **paranoid** Če okt 02, 2003 10:53 am

Drugega ne bom komentiral, edino tisto o omejitvi 1100 ccm ali 45 KM in podobnih. Veliko bolj smiselno se mi zdi, da bi bila ta omejitev v KM/kg, torej razmerje med močjo in težo. Enolična omejitev kubature oz. moči namreč pod nujno postavlja, da mora mlad voznik imeti majhen (lahek) avto. Zakaj mladi voznik ne bi smel imeti recimo avta srednjega razreda, če si ga lahko privošči?( Pa tudi cene rabljenih avtov srednjega razreda niso tako visoke - marsikdo si ga lahko privošči.) Nihče pa ni neumen, da bi se vozil v več kot tono težkem avtu (avto srednjega razreda pač) s 45 KM... s takim avtom bi si komaj upal prehitet traktor ali pa kolesarja... Da ne govorimo, da tak avto na avtocesti komaj dosegel 100 km/h in bi torej predstavljal oviro za ostale voznike.
No, če me vprašate, zakaj bi mlad voznik imel tako velik avto, pa vprašam nazaj: zakaj pa ne?! Če imaš možnost, da se bolj udobno in bolj varno pelješ, zakaj je ne bi izkoristil? Nisem pristaš norenja po naseljih ipd. samo še vedno pa mislim da bi morebitna omejitev morala biti v KM/kg, ne pa zgolj kubaturi oz. moči. Sem mnenja, da lahko z avtom, ki ima 45 KM in 600 kg lahko voziš primerljivo hitro kot z avtom, ki ima 90 KM in tehta recimo 1,2 tone.

Napisal/-a **baron** So okt 04, 2003 12:58 pm

BojanI je napisal/-a:
nebivedu je napisal/-a:Sam bi dal po tem, kar vidim na naših cestah vsem mladim voznikom za prvih 5 let avto do 1100ccm in do 45KM, da se naučijo vozit - to bi bilo zakonsko omejeno, pa 0,00 promila alkohola za vse voznike, tudi zakonsko - tut kolesarji pašejo v to skupino. kazni za prekrške alkoholizem in prehitra vožnja v naseljih pa 5 do 6X večjo.
10km čez omejitev v mestu 100.000 sit, vožnja pod vplivom alkohola 500.000 sit, vožnja za 10km/h prehitro pod vplivom alkohola 1.000.000 sit, pa bi se razmere malo spremenile in temu primerno bi ljudje vozili. Tist k ne more plačat pa sorazmerno zaporna kazen - dan je 10.000 sit. Izven naselij pa bi omejitve odpravil - postavil bi samo table z priporočeno hitrostjo. V naseljih bi uvedel ameriško verzijo zavijanje desno v križišču, kjer greš lahko čez rdečo, če je prazna cesta, da ni potrebno brezvezno čakanje in oviranje prometa.

LP
Nebivedu

Ni kej istih misli. Se globoko strinjam s teboj.

P.S. Če vsi vozijo po omejitvi v naselju, in brez oviranja prometa, potem se tut da vozit.

Se popolnoma strinjam s tabo, žal pa tega v praksi verjetno ne bo nikoli.

Lp,Bojan

Napisal/-a **Zok** Ne okt 05, 2003 11:13 am

nebivedu je napisal/-a:Sam bi dal po tem, kar vidim na naših cestah vsem mladim voznikom za prvih 5 let avto do 1100ccm in do 45KM, da se naučijo vozit - to bi bilo zakonsko omejeno, pa 0,00 promila alkohola za vse voznike, tudi zakonsko - tut kolesarji pašejo v to skupino. kazni za prekrške alkoholizem in prehitra vožnja v naseljih pa 5 do 6X večjo.
10km čez omejitev v mestu 100.000 sit, vožnja pod vplivom alkohola 500.000 sit, vožnja za 10km/h prehitro pod vplivom alkohola 1.000.000 sit, pa bi se razmere malo spremenile in temu primerno bi ljudje vozili. Tist k ne more plačat pa sorazmerno zaporna kazen - dan je 10.000 sit. Izven naselij pa bi omejitve odpravil - postavil bi samo table z priporočeno hitrostjo. V naseljih bi uvedel ameriško verzijo zavijanje desno v križišču, kjer greš lahko čez rdečo, če je prazna cesta, da ni potrebno brezvezno čakanje in oviranje prometa.

LP
Nebivedu

P.S. Če vsi vozijo po omejitvi v naselju, in brez oviranja prometa, potem se tut da vozit.

sej ti nisi resn. najprej se probi teh pravil sam drzat teh 10 let, pa pol povej kako vesele mas do voznje v naseljih, ce se peles 50 na uro recimo skoz lukovico z avtom ko ma 45 konjev in 1100 ccm! pa to se moped leti mim tebe!! :roll:

strinjam se le z zadevo o omejitvah izven naselij.

namesto da nam ti tepci vsiljujejo necloveska pravila naj ceste porihtajo da bojo vsaj priblizno varne - dirkaski asfalt povsod (se posebej po naseljih - rogaska slatina je recimo totaln pogreb glede asfalta!!), zadostna sirina, pa brez lukenj - ziher bi blo manj nesrec, ko pa da sam znake z omejitvami postavlajo!!

Napisal/-a **Zok** Ne okt 05, 2003 11:16 am

Omelo je napisal/-a:Ja kr se tiče konjev je res... Al pa to da se peleš 150 po avtocesti pa en porše mim prleti 180. Rečš ok, sej se bo ustavu če bo treba. Pol pa še en jugo mim prleti 160, neki predelan, spuščen... pol me pa čist use mine, pa se celo zavem v kakšni nevarnosti sem

1x sn sou na AC z motorjem, stevc je prlezu ze cez 180 na uro, prehitevu vseeee po vrsti, pa prleti ena petka mim mene ko sneta sekira... :evil:

vrjetn je bla GT Turbo al pa GTE, ne ve, vglavnem, za tist dan sn zgubu vesele do voznje. :roll:

bo treba kupit kaj mocnejsega. :twisted:

Napisal/-a **RegY** Ne okt 05, 2003 12:15 pm

vse drugo je krivo, samo voznik ne, ki je peljal skozi naselje 150km/h, na mokrem cestišču, v megli..... verjetno zakomiran, da ni vedel niti kaj je gas pedal, kaj šele kolko se pelje, potem pa je krivo cestišče, pa gume, pa oni, ko se pelje 20km/h, ker nič ne vidi v megli

se oproščam, če je moje mnenje, da se mi take BUDALE ne smilijo

po moje če se jih z zakoni ne da odstranit iz ceste, se bodo pa sami... nažalost lahko rečem, da jih imam poln PENIS takih na cesti, pa jim nažalost privoščim odstranitev, čeprav je bila nažalost kruta...

fantje, rečem vam, ne se sexat po cesti, ker nikoli ne veš kaj je za ovinkom!

Nesreča v Murski Soboti

Kdo je prisoten