Da ne bo pomote: niti približno nimam tega avta zaradi materialne koristi, temveč zato ker ga nujno potrebujem za prevoz v službo in na faks in si drugega trenutno ne morem privoščit. Če nebi bila v taki situaciji, mu ga z veseljem vrnem. In ne vem zakaj mi to zdaj očitate, saj sem ga dobila brez moje vednosti, kot darilo! Vseen hvala za odgovore, čeprav večina je off topic.

Bodi dovolj moraliziranja ... Četudi je po bontonu ter iz moralnega stališča bistveno prej sporno, da se zahteva podarjeno darilo nazaj!!!

Uporabnica sprašuje glede pravnega mnenja, kakšne pravice ima v svojem primeru. Če torej povsem odmislimo, kaj predlaga klasični bonton ("V naših medsebojnih odnosih upoštevajmo, da mora biti naše vedenje tako, ki drugim ne bo škodovalo, temveč jim bo koristilo, ne vzbujalo občutka krivde in bo veljalo za pošteno."), pa gre kasneje preko sodišča za stvar dokazovanja.

Morda malce v pomoč (ki pa ni ekvivalentna v tem primeru), kako se tretira vračilo daril med razvezanima zakoncema. O tem namreč govori 84. člen Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR) (Ur. l. RS, št. 69/2004-UPB1, 101/2007 Odl.US: U-I-328/05-12, 122/2007 Odl.US: U-I-11/07-45, 90/2011 Odl.US: U-I-85/10-10), ki pravi sledeče:

(1) Običajnih daril, ki sta si jih zakonca dala drug drugemu pred sklenitvijo zakonske zveze ali med zakonsko zvezo, ni treba vračati.
(2) Druga darila, zlasti taka, ki niso sorazmerna premoženjskemu stanju darovalca, se morajo vrniti, in sicer v tistem stanju, v katerem so bila v trenutku, ko je nastal vzrok za razvezo.
(3) Namesto odsvojenih daril se vrne vrednost ali stvar, prejeta zanje.

urska_rad je napisal/-a:

tanya je napisal/-a:avto je vzel na kredit in ga je že v celoti odplačal.
To se mi zdi pomembna informacija, ki ti ne gre v korist.

Mi lahko to malo bolj obrazložiš? zakaj? Hvala

Ker bo potrebno več dokazovanja.

Kakšnega dokazovanja? Ni pomembno kdo je moral za odplačilo vozila vzeti kredit ali leasing. Če leasing ni bil odplačan, in preneha odplačevati le-tega, bo vozilo odvzeto osebi ki trenutno uporablja vozilo. Če kredit ni bil odplačan oz. ga preneha plačevati, bo banka terjala osebo ki je kredit vzela za neplačane obroke kredita.
Lastnik vozila je oseba, ki je zavedena v prometnem dovoljenju, pa se lahko glasi sam račun pri nakupu na papeža. Glede na podatke, da nista živela v skupnem gospodinjstvu, nista bila poročena oz. da sta dlje časa živela skupaj (mislim da 3leta), nima plačnik vozila nobenih zakonskih okvirjev, da bi lahko zahteval vračilo vozila nazaj. Vozila lahko pridobi nazaj samo preko groženj oz. preko nasilnega odvzema, za kar pa ima lastnica vozila potem vse pravne okvirje, da prijavi vozilo kot ukradeno.

Računa pa sploh ne potrebuješ, pri nadaljni uporabi ali prodaji vozila. Razen če ni lastnik vozila še vedno leasing hiša (če je bilo vozilo kupljeno na leasing).

Če se lastnica vozila želi iti dobrotnico ga lahko vrne nazaj oz. mu lahko ponudi 10% vrednosti vozila v denarju, osebi ki je vozilo plačala. Kot nekakšno sporazumno dejanje oz. zahvala da ji je oseba kupila vozilo.

Če napišem tristo kosmatih bom tudi kršil pravilnik pod točko 1.2?

Ti bom pa tako rekel... služba in faks gor ali dol. Če imaš ponos in si taprava neodvisna ženska mu boš avto vrnila.
Če ga boš zadržala boš tipična predstavnica nežnejšega spola oz. kot 3/4 drugih žensk.

Vikking je napisal/-a:Kakšnega dokazovanja?

Da je financiral nakup avta, samo to.

nevermind je napisal/-a:Če napišem tristo kosmatih bom tudi kršil pravilnik pod točko 1.2?
Ti bom pa tako rekel... služba in faks gor ali dol. Če imaš ponos in si taprava neodvisna ženska mu boš avto vrnila.

Nekako tako ja. Če pa slučajno službuješ in faksiraš v LJ pol pa avto sigurno ni nujna potrebščina ampak bolj razvada

Predvidevam na NIMA ponosa, ker če se mene vpraša je že storila nekaj za kar nimaš ponosa. In zato je zdaj sama, pa še zahrbtno hoče obdržat avto. Sicer je pa to šola: ženski za rd kupit rože pa večerjo in to je to

Še enkrat in tokrat zadnjič: BREZ MORALIZIRANJA!!!

Drugače gre tema v takojšen zaklep

urska_rad je napisal/-a:

Vikking je napisal/-a:Kakšnega dokazovanja?

Da je financiral nakup avta, samo to.

To da je pa on kupil vozilo, ona ve.

Ki pa v tem primeru kot sem dejal, nima prav nobene pravne podlage. Ker nista bila v nobenem medsebojnem razmerju (po njenih besedah), katerega bi "financer" vozila lahko uporabil kot podlago za vračilo vozila.

Tako kot vedno nastane problem, ko gredo osebe narazen in se začnejo vrednotit vsa darila večjih vrednosti. Sprva podarjeno kot izkaz neke ljubezni, zaveze, na koncu pa razlog da si zamerijo do konca življenja.

Hehe.....ne vem kaj je razmišlju, tud jest grem v vezi na vse ali nič....ampak nikoli ne veš kako se konča....zato tudi malo drugače razmišljam. Sem punci posodil denar za 3/4 avta....potem je pa kupila avto in ga pisala nase, tako da ko sva šla narazen, in če bi bil problem z vračanjem, bi imel dokaz da sem ji posodil denar....ampak mi je v dveh letih vse lepo redno odplačala. Tole zdej v rvojem primeru bo pa res malo težko dokazati, drugače pa če si vsaj mal moralna mu vrni avto če veš da ga nisi sama kupila in še to priznaš, razen če mu nagajaš, verjetno je on tebe skenslu zdej pa duplo vračaš.

Napaka fanta, da je dal pisat avto drugemu, ce ga je on kupil. Tole je stvar za na sodisce.

tanya je napisal/-a:Lep pozdrav vsem. Ker ne vem na koga naj se obrnem, bom poskusila tu. Zadeva je sledeča: pred enim letom mi je fant za rojstni dan kupil avto. Zdaj sva šla narazen in on ta avto na vsak način hoče nazaj. Ali je možno da ga lahko po kakšni pravni poti dobi nazaj, čeprav sem lastnica tega avta jaz? On pravi da ga lahko dobi, čeprav jaz malo dvomim.. Naj še povem da račun ima on, vsi ostali dokumenti so pri meni in vsi so pisani na moje ime. In seveda tega avta jaz niti približno nočem vrniti Mi lahko kdo razloži kako je s tem? hvala že vnaprej za odgovor

Avto ti je bil podarjen za rojstni dan. To pomeni, da je bil predan tebi kot darilo. ŽE tukaj ne more nič pametnega narest, ker ti je avto podaril kot darilo.
Lastnica avta si tudi ti, vse je pisano na tvoje ime in to je to. Tudi če je on vzel kredit, kako bo pa dokazal, da mu ti nisi vseh obrokov dala na roke, on je pa plačeval obroke iz svojega računa. Niti približno ti ne more avta vzet.

Uglavnem ne more ti nič, ti pa se lahko odločiš po svoji vesti ali mu ga vrneš ali ga obdržiš. Osebno bi ga obdržal, če bi bil avto dan kot darilo.

Hahahaha, koliko moralnih ljudi je tule gor na forumu. Kaj, se vas je večina prepoznala v situaciji?
Avto je bil kupljen in PODARJEN. Beseda podariti pomeni, da nekdo nekomu drugemu izroči v last predmet ali pa kaj drugega, brez njegovega plačila. Torej v konkretnem primeru je fant izročil ta avto v last avtorici teme, brez njenega plačila. Lastnica avta je AVTORICA TEME!!!! - kar dokazuje prometna.
Me pa prav zanima od vseh moralnih ljudi tule - koliko od vas, vas je že vračalo vsakega medvekda in podobno sranje, ki ste ga dobili od punc/fantov, ko sta se razšla? Koliko od vas moralnežev bi pustilo listek na parkiranem avtu, ki bi ga zadeli med parkiranjem/manevriranjem/itd..?
Ne tukaj prodajat nekih moralnih zgodbic, ko bi šlo pa za vas bi pa hitro pozabili na obstoj morale..

Badzo je napisal/-a:Hahahaha, koliko moralnih ljudi je tule gor na forumu. Kaj, se vas je večina prepoznala v situaciji?
Avto je bil kupljen in PODARJEN. Beseda podariti pomeni, da nekdo nekomu drugemu izroči v last predmet ali pa kaj drugega, brez njegovega plačila. Torej v konkretnem primeru je fant izročil ta avto v last avtorici teme, brez njenega plačila. Lastnica avta je AVTORICA TEME!!!! - kar dokazuje prometna.
Me pa prav zanima od vseh moralnih ljudi tule - koliko od vas, vas je že vračalo vsakega medvekda in podobno sranje, ki ste ga dobili od punc/fantov, ko sta se razšla? Koliko od vas moralnežev bi pustilo listek na parkiranem avtu, ki bi ga zadeli med parkiranjem/manevriranjem/itd..?
Ne tukaj prodajat nekih moralnih zgodbic, ko bi šlo pa za vas bi pa hitro pozabili na obstoj morale..

Podarjen ji je bil…. _BERI PRAVILNIK

1.2 - prepovedano je žaljenje in zmerjanje drugih udeležencev (članov) ali tretjih oseb, ki jih ni prisotnih na forumu .

To je itak tako občutljivo vprašanje, da enostavno ne gre brez neke moralne razprave - ob tem je seveda jasno, da je bivši (milo rečeno) zelo naiven, da je šel narest kaj takega, ne da bi avto nase pisal.

Lahko pa recimo napišem, če bi bil jaz v taki koži - če bi šlo za mojo bivšo, ki bi me na primer po vrhu še prevarala, bi poskrbel, da bi avto šel tako hipno, kot je tudi prišel - jbg, vandalizem je dandanes kar pogost pojav (pa nesreča lahko udari ne samo po avtomobilu) Skratka, če ne boš pametna, lahko iz tega avta nastane packarija - zdaj pa sama presodi koliko ti pomeni ta pleh.

Badzo je napisal/-a:Hahahaha, koliko moralnih ljudi je tule gor na forumu. Kaj, se vas je večina prepoznala v situaciji?
Avto je bil kupljen in PODARJEN. Beseda podariti pomeni, da nekdo nekomu drugemu izroči v last predmet ali pa kaj drugega, brez njegovega plačila. Torej v konkretnem primeru je fant izročil ta avto v last avtorici teme, brez njenega plačila. Lastnica avta je AVTORICA TEME!!!! - kar dokazuje prometna.
Me pa prav zanima od vseh moralnih ljudi tule - koliko od vas, vas je že vračalo vsakega medvekda in podobno sranje, ki ste ga dobili od punc/fantov, ko sta se razšla? Koliko od vas moralnežev bi pustilo listek na parkiranem avtu, ki bi ga zadeli med parkiranjem/manevriranjem/itd..?
Ne tukaj prodajat nekih moralnih zgodbic, ko bi šlo pa za vas bi pa hitro pozabili na obstoj morale..

+1

Badzo je napisal/-a:Me pa prav zanima od vseh moralnih ljudi tule - koliko od vas, vas je že vračalo vsakega medvekda in podobno sranje, ki ste ga dobili od punc/fantov, ko sta se razšla? Koliko od vas moralnežev bi pustilo listek na parkiranem avtu, ki bi ga zadeli med parkiranjem/manevriranjem/itd..?
Ne tukaj prodajat nekih moralnih zgodbic, ko bi šlo pa za vas bi pa hitro pozabili na obstoj morale..

osebkom, ki jim je mar za tujo lastnino je ponavadi malo mar še za svojo lastnino in takšni ne bodo pustili listka na parkingu in bodo raje stisnili rep med noge in pobegnili z kraja nesreče, toliko o morali.

najbolj razkuri ta del teksta, ki je odebeljen.

tanya je napisal/-a:In seveda tega avta jaz niti približno nočem vrniti Mi lahko kdo razloži kako je s tem? hvala že vnaprej za odgovor

ampak na koncu koncev kdo sem jaz, da bi obsojal in moraliziral za dejanji osebkov, ki gledajo na pridobitev neke materialne koristi pa čeprav gre v škodo druge osebe, ali se pač motim in komentiram dejanja avtorice te teme, ki se je sama obrnila na nas po odgovore.

Meni se zdi moralno sporno zahtevati nazaj nekaj, kar si podaril za r.d. Ker konc koncev bi lahko potemtakem po razpadu vsake zveze zahteval nazaj oz. povrnitev stroškov za vsako stvar, počitnice, itd...Če ji je model avto podaril, pol naj "šuti i bude muški"....in ON: Za avto se lahko frajer obriše pod nosom...:P

Prodaj avto in kupi drugega. Darila, ki ga nimaš, ne moreš vrniti.