Kdo si pa ti? Odvetnik vseh, ki si ne bodo več mogli privoščit kremšnite na Bledu zaradi ukrepov proti Putinovi Rusiji? Ti nekaj modruješ o tem kako ljudje trpijo, ker nimajo za servis. Lahko nehamo o tem.
Jaz sem povedal kakšno je moje stališče. Sredinec Putinu in vsem njegovim podpornikom. Zdaj pa jokajte naprej.

No, lepo je videt, da je na forumu toliko načelnih, pokončnih ljudi z neupogljivo hrbtenico, ki se borijo za mir na svetu s tem, da bojkotirajo vse, kar prihaja iz agresorskih držav. ukrajinske produkte tako bojkotirajo že 8 let, savdske že najmanj 5, za izraelske in ameriške pa verjetno sploh še slišali niso. Skoraj zagotovo bojkotirajo tudi vse "made in China", saj naj bi tam sodeč po naših "strokovnih" "popolnoma neodvisnih" oh in sploh najbolj super medijih potekal nekakšen genocid. Glede na načelnost bi predvideval, da bojkotirajo celo produkte držav nato pakta. Sicer je res, da vsi ti bojkoti pomenijo precej dražje in zahtevnejše, ampak to za tako načelne in pokončne ljudi seveda ni nikakršen problem.
Človek se v bistvu vpraša, kako da vojne sploh obstajajo. Pri taki načelnosti in enakih merilih za vse, bi vsi ti bojkoti morali vsako vojno zatreti že v kali

cruiser1 je napisal/-a:Jaz sem povedal kakšno je moje stališče. Sredinec Putinu in vsem njegovim podpornikom./.../.

In ti bi rešil vojno in prispeval k miru v svetu s kazanjem sredinca in plačevanjem goriva 4 eur/lit? Precej zmedeno in samomorilsko dejanje. Spominjaš me na tistega, ki se je včeraj ponoči iz sovraštva do Rusije zaletel v ograjo ruskega veleposlaništva v Budimpešti in zgorel. Z vsakim zapisom postajaš glasnejši.
Drugače pa me ne moti tvoja rusofobija in zožen pogled na dogodke. Motime le, da imaš v avatarju zastavo Konfederacije s katero se identificirajo Američani, ki so konservativno in antiglobalistično usmerjeni. Pogosto prebiram njihove platforme in bloge in - glej ga zlomka - vsi so naklonjeni ruski strani. Primer je recimo Paul Craig Roberts, predavatelj, pisatelj in ekonomist, član Reaganovega kabineta.
https://www.paulcraigroberts.org/
Drugače pa so zastavo Konfederacije pogosto uporabljali sile Luganske in Docecke NR (Rusi) na začetku vojne leta 2014., ko so se uprli kijevskemu režimu in preprečili etnično čiščenje ruskega prebivalstva.
Predlagam, da vsaj zastavo pobarvaš v rumeno-modro, ljubljanski grb pa lahko obdržiš, kljub temu, da na njem prevladuje rdeča barva. Mimogrede bi bil s tako zastavo v Kijevu ali Lvovu v življenjski nevarnosti.

Lej škoda se ukvarjat z Cruiserjem, če bi prebral knjigo "Manufacturing Consent" bi mu bilo kaj jasno, tako pa tava v megli.

limas je napisal/-a:
In ti bi rešil vojno in prispeval k miru v svetu s kazanjem sredinca in plačevanjem goriva 4 eur/lit? Precej zmedeno in samomorilsko dejanje. Spominjaš me na tistega, ki se je včeraj ponoči iz sovraštva do Rusije zaletel v ograjo ruskega veleposlaništva v Budimpešti in zgorel. Z vsakim zapisom postajaš glasnejši.

Jaz nič ne rešujem vojne samo jasno povem kakšno je moje stališče in na kateri strani sem in bom ostal. Posraneti pa v jok.

limas je napisal/-a:Drugače pa so zastavo Konfederacije pogosto uporabljali sile Luganske in Docecke NR (Rusi) na začetku vojne leta 2014., ko so se uprli kijevskemu režimu in preprečili etnično čiščenje ruskega prebivalstva.
Predlagam, da vsaj zastavo pobarvaš v rumeno-modro, ljubljanski grb pa lahko obdržiš, kljub temu, da na njem prevladuje rdeča barva. Mimogrede bi bil s tako zastavo v Kijevu ali Lvovu v življenjski nevarnosti.

Hahaha! O še en neverjetno razgledan slovencelj. Ne niso uporabljali ameriške konfederacijske zatave ampak zastavo Novorusije.

Seveda so jo. Priredili so zastavo Konfederacije, samo zvezdice so ji odvzeli, da bi oblastem v Kijevu pokazali, da si želijo konfederalni status. Novorusija kot politično-državna tvorba nikoli ni obstajala, zato tudi zastava ne obstaja. Novorusija kot regija je bila del Ruskega cesarstva do 1917. Zanimivo, da je trenutna smer ruske vojaške operacije usmerjena ravno na področje Novorusije.

https://www.youtube.com/watch?v=jdigOKl ... el=TimPool

limas je napisal/-a:Seveda so jo. Priredili so zastavo Konfederacije, samo zvezdice so ji odvzeli, da bi oblastem v Kijevu pokazali, da si želijo konfederalni status. Novorusija kot politično-državna tvorba nikoli ni obstajala, zato tudi zastava ne obstaja. Novorusija kot regija je bila del Ruskega cesarstva do 1917. Zanimivo, da je trenutna smer ruske vojaške operacije usmerjena ravno na področje Novorusije.

Ok priznam, zgubil sem se. O čem zdaj govoriš in kaj ima to veze z mano in debato?
Kje so rusi dobili idejo za zastavo Novorusije me ne zanima in sploh ni pomembno. Prav tako ne vem zakaj praviš, da Novoruska zastava ne obstaja, če očitno obstaja. Tudi Novorusija ali pa vsaj želja po tako imenovani državi očitno obstaja. Zdaj kaj je mednarodno politično priznano je drugo ampak oboje enostavno obstaja. In za konec še enkrat bistvo, zastava, ki jo uporabljajo Rusi v Ukrajini ni stara ameriška konfederacijska zastava ampak Novoruska zastava.

Bom pa še nekaj o rebel zastavi povedal, ker vem, da se razni mentalni klošarji radi spotaknejo vanjo. Tudi zastava, ki jo imam jaz v avatarju ni dejansko prava konfederacijska zastava ampak neka izvedba Vojske Teeneseeija in je v pop in rock kulturi poznana, kot Rebel Flag, ki je dolga leta simbolizirala uporništvo mainstreamu v pozitivnem smislu. Kot taka je bila neštetokrat prikazana v filmih in TV serijah in uporabljali so jo mnogi glasbeniki.... Žal so se po ZDA začele pojavljati woke posranci, ki so za vsak klinac užaljeni in sprožili gonjo proti vsem in vsakemu posamezniku, ki kakorkoli uporablja to zastavo. Tako daleč so prišli, da so pred leti v ZDA prepovedali predvajanje "Dukes of Hazard" serijo. Ker serija po mnenju osebkov z črvivimi možgani očitno spodbuja nacizem in rasizmem. Res je, da skrajne naci skupine in celo KKK zlorabljajo Rebel flag ampak to ne more biti merilo, da je to naci simbol. KKK v največji meri uporablja ameriško zastavo. Prav tako podobne skrajne skupine po svetu uporabljajo svoje nacionalne zastave. Je to razlog, da vse državne zastave označimo za simbol rasizma in nacizma in jih kar prepovemo? Naci skinheadi pogosto nosijo Dr. Martens čevlje. Ali to pomeni, da je vsak, ki nosi to obutev nacist? Kaj ni čas, da se prepove takšno obutev za naciste? Pa še cel kup takšnih primerov bi našel.... Ne moreš posploševati, ker na koncu ugotoviš, da nacisti pijejo enako pivo, kot ti, vozijo enak avto, kot ti.... torej si nacist! No, ko smo pa že pri avtomobilih, kaj pa VW

J1897 je napisal/-a:No, lepo je videt, da je na forumu toliko načelnih, pokončnih ljudi z neupogljivo hrbtenico, ki se borijo za mir na svetu s tem, da bojkotirajo vse, kar prihaja iz agresorskih držav. ukrajinske produkte tako bojkotirajo že 8 let, savdske že najmanj 5, za izraelske in ameriške pa verjetno sploh še slišali niso. Skoraj zagotovo bojkotirajo tudi vse "made in China", saj naj bi tam sodeč po naših "strokovnih" "popolnoma neodvisnih" oh in sploh najbolj super medijih potekal nekakšen genocid. Glede na načelnost bi predvideval, da bojkotirajo celo produkte držav nato pakta. Sicer je res, da vsi ti bojkoti pomenijo precej dražje in zahtevnejše, ampak to za tako načelne in pokončne ljudi seveda ni nikakršen problem.
Človek se v bistvu vpraša, kako da vojne sploh obstajajo. Pri taki načelnosti in enakih merilih za vse, bi vsi ti bojkoti morali vsako vojno zatreti že v kali

Ne razumem zakaj bi bojkotiral ameriške produkte in članic NATO pakta? Mi smo v NATO paktu in jaz s tem nimam problema. Priznam pa in se zavedam, da tudi ZDA in NATO marsikaj narobe naredita in bi se tu moralo nekaj več reda naredit. Ampak nisem dovolj pameten za to. Ljudje so čudne zveri, če jim zažugaš in pokažeš kje so meje, takoj v jok in užaljenost, če se jim pa pustiš in si pohleven ti pa takoj za vrat skočijo. Enako delujejo tudi celotne države in nacije oziroma njihovi voditelji.
Ruske izdelke pa itak že vse življenje bojkotiram, no saj to itak ni težko, ker od tam še nič uporabnega ni prišlo. Tudi kitajskim izdelkom se kar spretno izogibam in mi kar dobro uspeva, včasih pa žal res ne gre, ker enostavno kakšnih reči nikjer drugje ne izdelujejo več. Podpiram pa nedavno uvedbo davka na poceni izdelke iz kitajske... Pa še kaj bi se lahko ukrepalo, da nebi EU, Ameriška, Japonska... podjetja imela vso proizvodnjo tam.

Ojoj, joj. Sploh zadnjih nekaj stavkov pokaže domet pisca.

@cruiser1 Si na strani uporništva mainstreamu, po drugi strani pa uporabljaš narativ, ki ga bruhajo mainstream mediji - rusofobija. V tvojih zapisih je veliko ambivalence in nedoslednosti. Imaš odpor do Woke agende, ne veš pa tega, da se Rusija bori proti woke agendi (LGBT, gender-bender, radikalni feminizem, napad na tradicionalno družino, napad na krščanske vrednote...) in ima vzpostavljen čvrst moralni vektor, ki temelji na pravoslavnih - krščanskih vrednotah.
Tuka ti predlagam portal Veterans Today, ki je v rokah upokojenih amaeriških obveščevalcev in oficirjev. Portal je naravnan proti MSM in je - malo nenavadno za Američane - zelo naklonjen Rusiji.
https://www.veteranstoday.com/

Če bojkotiraš ruske izdelke celo življenje kot praviš, pa morajo pri tebi obstajati globji ideološki vzroki in predsodki, sploh pa ne moreš v teh časih ničesar bojkotirati zaradi ekonomske disperzije. Če si Ljubljančan se greješ z ruskim plinom, kupuješ ledilo in moto olje ruskega porekla, v mobiju, računalniku in avtu pa imaš toliko ruskih surovin, da bi se kar ustrašil. Tudi zelenjava, ki jo ješ je pognojena z ruskimi gnojili.

Obstajajo številni dejavniki, ki so pripeljali do ruskega vojaškega posredovanja. Glavni je dejstvo, da se je Kijev s pomočjo NATO zaveznikov pripravljal na brutalen napad in končno etnično čiščenje Donbasa (DNR/LNR). Ukri so imeli v Donbasu razporeneno 60-80.000 vojakov, Šlo je za en teden ralike. Rusi so s posredovanjem v prvi vrsti preprečili izgon 3-4 milijonov Rusov iz Donbasa po hrvaškem scenariju.
Za svobodnomisleči svet, ki je proti MSM in Woke-globalistični agendi je Rusija svetilnik svobode. V globalnem smislu gre za mnogo širši konflikt kot samo RUS-UKR. Ima globoko ideološko in geostrateško osnovo, vleče pa se že od srednjeveških križarskih pohodov na Rusijo (tevtonski vitezi, Poljaki, Litvanci, Švedi...)

Rusija svetilnik svobode... Samo še S. Koreja je bolj svobodna.

Vidoviti Edgar...

Edgar Cayce was an American clairvoyant who claimed to channel from his higher self while asleep in a trance-like state.

Clairvoyance (from French clair 'clear', and voyance 'vision') is the claimed ability to gain information about an object, person, location, or physical event through extrasensory perception. Any person who is claimed to have such ability is said accordingly to be a clairvoyant ("one who sees clearly").

limas je napisal/-a:@cruiser1 Si na strani uporništva mainstreamu, po drugi strani pa uporabljaš narativ, ki ga bruhajo mainstream mediji - rusofobija. V tvojih zapisih je veliko ambivalence in nedoslednosti. Imaš odpor do Woke agende, ne veš pa tega, da se Rusija bori proti woke agendi (LGBT, gender-bender, radikalni feminizem, napad na tradicionalno družino, napad na krščanske vrednote...) in ima vzpostavljen čvrst moralni vektor, ki temelji na pravoslavnih - krščanskih vrednotah.

Skušal sem pojasnit kaj pomeni Rebel Flag. Koliko se jaz tebi zdim uporniški je tvoja stvar, ne tekmujem v tem. Sicer pa dejansko ne spremljam mainstream medijev, nimam TVja ali pametnega telefona, po netu tudi ne brskam po portalih z novicam....
Govorim o ruskih izdelkih, ki noben ni vreden nič in v to sem prepričan odkar vem zase. Nič globjega samo vsem mulcem nam je bilo že v 80tih letih prejšnjega stoletja jasno, da je rusija shithole, še hujša od Jugovine. Vedel sem, da boš omenil surovine, ki pač niso izdelek. So pa shithole dežele lahko itak vedno le zaradi surovin sploh poznane in imajo neko mero razvoja, brez njih bi bile v kameni dobi. Tudi težko je recimo na bencinskem servisu vedeti od kje so dobili nafto katero so predelali v bencin, ki ga prodajajo. Največ kar bi lahko naredil v tem primeru bi bil bojkot ruskih BS ampak jih v Sloveniji itak ni.
Vem kakšna je Ruska družba, polna nacionalistov, nacistov, rasistov, homofobov..... zato sem pa že omenil, če se je Putin odločil glede tega narediti red v Ukrajini bi moral najprej pri sebi doma počistit. Ampak klinc, ko pa vendar on sam podpira oziroma ustvarja takšno Rusko družbo.

cruiser1 je napisal/-a: družba, polna nacionalistov, nacistov, rasistov, homofobov..... zato sem pa že omenil, če se je Putin odločil glede tega narediti red v Ukrajini bi moral najprej pri sebi doma počistit. Ampak klinc, ko pa vendar on sam podpira oziroma ustvarja takšno Rusko družbo.

Na zgoraj omenjene značilnosti pa večinoma naletiš v Galiciji, torej zahodni Ukrajini in ne v Rusiji. Nacizem u vsemi njegovimi derivati je v Rusiji prepovedan, saj so v osvobajanju Evrope od nacizma izgubili preko 20 mio prebivalstva. Rasisti niso in ne morejo biti, saj je Rusija multinacionalna federacija, nekih veodostojnih medijskih poročil o rasističnih izpadih pa ni zaslediti. Homofobi niso (ta izraz ni znanstveno utemeljen). LGBT populacija je v Rusiji svobodna, le prepovedana je promocija te ideologije med mladoletniki in pa seveda gejevski zakoni pred matičarjem. Ruska družba je zdrava za razliko od dekadentne zahodne, ki je v fazi moralnega in ekonomskega razkroja.
Romi v Ukrajini:
http://www.errc.org/news/anti-roma-pogr ... ing-terror
https://youtu.be/odOJSvZfaCQ

Nekajdnevno bivanje v Rusiji ti ne bi škodilo glede ozaveščanja in zdravljenja predsodkov.

Evo še ena cvetka: Šolsko gradivo s katerim ukro otroke indoktrinirajo in Ruse imenujejo "kremeljski idioti".
https://t.me/RVvoenkor/6958

limas je napisal/-a: Ruska družba je zdrava za razliko od dekadentne zahodne, ki je v fazi moralnega in ekonomskega razkroja.
...
Nekajdnevno bivanje v Rusiji ti ne bi škodilo glede ozaveščanja in zdravljenja predsodkov.

Poznam dva, ki sta več let živela v Rusiji, eden Blizu Sočija, drugi blizu Finske. Večkrat povesta kakšno zgodbo iz teh krajev. Niti ena njuna zgodba se ne ujema z tvojimi pravljicami, ki jih pišeš že 5 strani.
Tretji (z celo družino)je še vedno v Rusiji (Sibiriji), o njem ni nič informacij v zadnjih tednih.

Torej, domnevne zgodbe dveh Rusov od 150-170 mio Rusov postavljata vse moje trditve na stran neresnice?
Obstaja pa verjetnost, da tudi ti sovražiš vse rusko ali pa si napačno dojel njuni zgodbi.
In kaj si hotel sporočiti glede tretjega? Se mu je kaj zgodilo?

Koliko časa si bil ti v Rusiji?
Sam si omenil nekajdnevno bivanje. Jaz imam zgodbe od dveh oseb, ki sta tam živela več let. Njune zgodbe so takšne kot so in jima verjamem. Kaj moram sedaj it za 3 dni v Rusijo, da ti bom povedal, če verjamem tebi ali svojemu znancu?
Ti si osebno v kontaktu z 170 milijoni Rusi?
Kaj sem napisal za tretjega. Ti sploh razumeš Slovensko (saj ni čudno da takšne pišeš)? Pomeni da nimam svežih informacij iz "prve roke". Ne o tem kaj in kako se tam dogaja, niti o njegovem zdravstvenem in psihičnem stanju.
Za razliko od tebe se ne opredeljujem do Rusov in vsega ruskega.


lp