Debate, ki niso vezane na ostala področja...
 
Uporabniški avatar
killah bee
Smrtonosni čebelj
 
Prispevkov: 4321
Pridružen: Pe jan 16, 2004 2:47 pm
Kraj: RS

Napisal/-a killah bee Sr sep 05, 2007 11:50 am

Aichi je napisal/-a:
1. Takrat ko on pogazi do konca, je zate že prepozno. Torej si opazil objestneža talrat ko je mimo tebe. Do takrat nisi zagotovo vedel in bil prepričan da je to to. Ostane ti samo še, da se zapodiš za njim kot kakšen Mad Max, ga spraviš z ceste. Ali pa enostavno popustiš in greš živeti naprej svoje življenje.


S to komponento Road ragea sem pri sebi že davno razpucal, mam svoj umirjeni slog vožnje in pač "uživam v pokrajini", sklepam pa, da ko tak kaskader nagoni na polno skozi rumeno oz. rdečo, ga z bočne strani križišča čaka en 2-tonski terenec, ki ga razsuje. To se lahk zgodi nenamerno, ko zaradi takih nastrada nedolžen voznik, ki je lepo speljal v zeleno, ali pa tako, da un z terencem enostavno ne zabremza dost hitro. Tu se strinjam z metodami teh "tovornjakarjev", ker do zdaj ni videt, da bi policija kakorkoli uredila ta problem. Še enkrat, če pelješ v rdečo luč, je velika verjetnost, da bo kaj narobe, tu ni nič spornega in nikoli ne bo. Če pač naladaš na strička s terenccem s "slabimi refleksi", potem gre avto ali ti po gobe.

2. Kako zagotovo veš, da je zvit in se je prav z tem namenom postavil v vrsto poleg tebe. Vidiš mogoče smernik, ki nakazuje možnost zavijanja. Ali v primeru Letališke in Kajuhove, možnost peljanja naravnost proti AH? Se boš zaradi tvoje negotovosti zapodil za njim? Ti mogoče Ego trpi, ker si moral čakati v koloni in že si ogrožen, če se kdo pripelje mimo tebe po pasu za vožnjo naravnost?

Ne, vidiš ga, ko spelje, da bo hvatal krivine. Če te zanima to v praksi, se dobima in se vsedema pred AH moste na teraso in gledama to dogajanje, vnaprej ti bom povedal, kaj bo kdo naredil. Sicer pa je ta problem zdaj, odkar je novi rondo na uni strani BTC, precej manjši, ker folk raje gre naokoli po obvoznici, pa še prej je.
Pa ne gre za podenje za njim, sobotni primer je najbolj tipičen. Stric zbremza pr rumeni in obstoji prvi na pasu za levo, desno črn bmw z šipami dol in muziko in jasno je že iz prve, da zihr ne gre v AH Moste po dele za Opla. DO takrat je še vse mirno, ko se prižge zelena, gre tip najprej 10 m naravnost in potem zavije levo na Kajuhovo po desni mimo normalne kolone čez avtobusno. Sem videl in doživel to že stokrat in je kristalno jasno. Zadnjič za boljše počutje je to naredil striček z Alteo, ki pa ni videl v špeglu da za njim stoji policijska OCtavia, folk je umiral od smeha, ko je tip nagazil naravnost in na postajo, za njim pa sam policija s kratkim znakom sirene in je bilo pravici zadoščeno, če tako gledamo.

3. In tukaj si dokončno pokazal tisti svoj neomajani namen, da bodo trpeli tudi skuteristi brez čelade, ker zopet trpi tvoj neomajani Ego, ker se z skuterjem pripelje mimo tebe ter mi ni potrebno čakati tako kot tebi. v primeru čelade, bi bilo pa vredu, da gre tako mimo tebe? Kupi si skuter in boš lahko vozil mimo avtov.

Ne mešaj mene s tem, predvsem pa se ne delaj butastega. To da se skuterist s čelado ali brez prerine na čelo kolone, nimam niti sam nobenega problema, to pa da obstaja skupina objestnih smrkovcev, ki jih očitno zagovarjaš, ki bodo peljali kar naprej skozi rdečo, medtem ko se ostali v križišču postavljajo na nos, pa je definitivno sporna zadeva.


Še vedno ni odgovora kako zagotovo veš? Ali si samo domišljaš da je tako?

To vse kar si naštel so samo in le tvoja predvidevanja. In tudi če bi imel v 90% tih pravilno predvidenje je 10 % veliko za tvojo zmoto, ki jo boš na koncu čutil le ti, do konca svojega življenja. In to samo zaradi tvojega ranjenega Ega ter nejasne presoje!

Pa glede AH moste, ko smo že tam. Tam ni samo Opel, Chevrolet ali Renault. So tudi druga podjetja.

In ko si omenil strička z Alteo in policaja z Octavio. Vidiš, za taka dejanja so pristojni samo in le oni in nihče drug. Še najmanj pa ti!

In če kdo že dela prekrške je za to odgovoren le on in ne ti! in zato se nimaš ti kaj vmes v te prekrške vmešavat! Jasno!

Tako kot nekemu sosedu nekaj tvojega ne paše. Ima zato pravico se vmešat v tvoje življenje?

Še vedno menim, da tvoj jasen pogled na stvari megli nejasna presoja vsega kar se dogaja okoli tebe.

In še nekaj kar se nihče ne zaveda. Da represivni ukrepi niti zadnja možnost nebi smeli biti. Sploh pa z strani navadnega državljana! Zato bi morali že v začetku preventivno ukrepat in dvignit kulturo že v samem začetku vozniške kariere. Ker če dopuščaš možnost represije, do nje slej ko prej pride. Če ne, se zavedaš kje si storil napako in jo popraviš!
Slika
 
Uporabniški avatar
adis
Uporabnik
 
Prispevkov: 8095
Pridružen: To jan 30, 2007 1:47 pm
Kraj: Ljubljana

Napisal/-a adis Sr sep 05, 2007 11:55 am

evo še enega mojega posta: A SE MI MORAMO RES OBREMENJEVATI S TEM, KDO JE PREVOZIL RDEČO IN KDO NE? mislm a nimamo dost svojih vskodnevnih problemov in si moramo glavo razbijat še s tem kaj je kdo naredil in kdor česa ni naredil? nam je tega potrebno? ali imamo res svojega življenja tako dosti in nam ta predstavlja "dolgčas" in moramo zato vsakega opazovati ker sami ne znamo si popestriti svojega vsakdanjika??

moj odgovor: HALO! get a life! to se dogaja in se bo dogajalo! ker taki smo in taki bomo kakršni pač smo, ni je prisile ki bo nekoga ustavila da ne počne več nekega dejanja, ker se bo zmeraj najdel nekdo, ki pač "ni vedel" in zmeraj bodo tisti, ki se bodo hoteli dokazovati na tak ali drugačen način ( speljevanje čez rdečo itd...itd....).

če pride do trka pač pride, tako je in konec, če pa ne pride še toliko bolje. take stvari treba prezirat in se osredotočit na svoje življenje in na dogajanje okoli sebe ne na dogajanje okoli nekoga drugega, meni osebno dol visi za take, ki prevozijo rdečo luč itd....ker vem, da so se zmotili in to se vsakomur lahko zgodi, tako kot se lahko meni se lahko tudi VAM. tisti, ki to počnejo zavedno pa lahko le upajo da jih nebo kdo pobral na cesti po nesreči ter bodo rabili še nekaj časa da dozorijo v svoji glavi ter da dozorijo kot vozniki, kar očitno nekateri niso.

lp
 
Uporabniški avatar
Aichi
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 93
Pridružen: So feb 09, 2002 11:08 am

Napisal/-a Aichi Sr sep 05, 2007 12:12 pm

Še vedno ni odgovora kako zagotovo veš? Ali si samo domišljaš da je tako?

Še vedno nisi povedal, kaj bi sploh rad od mene? Pokazal, da si ti bog in batina?

To vse kar si naštel so samo in le tvoja predvidevanja. In tudi če bi imel v 90% tih pravilno predvidenje je 10 % veliko za tvojo zmoto, ki jo boš na koncu čutil le ti, do konca svojega življenja. In to samo zaradi tvojega ranjenega Ega ter nejasne presoje!

Mislim, da bi bilo prav, da v to, kaj ti meniš, ne mešaš mene. V življenju še nisem mel prometne po svoji krivdi in predvsem mam druge prioritete kot obremenjevat se s tem, kaj se dogaja po cestah, je pa to tipično slovensko, boli nas k.....

Pa glede AH moste, ko smo že tam. Tam ni samo Opel, Chevrolet ali Renault. So tudi druga podjetja.

Kako smo pametni! Renaulta, mimogrede ni!

In ko si omenil strička z Alteo in policaja z Octavio. Vidiš, za taka dejanja so pristojni samo in le oni in nihče drug. Še najmanj pa ti!

In kdo pravi, da sem pristojn jaz? Problem pri teh pristojnostih je, da ti bo raje na zaloški napisal 40 € za 67 km/h, kot bi tam v tem križišču v enem dnevu nakasiral 10.000 €. To je pa druga zgodba.

In če kdo že dela prekrške je za to odgovoren le on in ne ti! in zato se nimaš ti kaj vmes v te prekrške vmešavat! Jasno!

Nagradno vprašanje: če nekdo naredi prekršek in se ti zaletiš v njega, si kriv ti?

Tako kot nekemu sosedu nekaj tvojega ne paše. Ima zato pravico se vmešat v tvoje življenje?
Seveda se ima, če ima za to zakonsko podlago. Če ti nabijaš muziko ob polnoči, ima un vso pravico poklicat policaje. In če ti sosed iz zgornjega štuka meče čike v atrij, potem se imaš vso pravico vmešavat.

Še vedno menim, da tvoj jasen pogled na stvari megli nejasna presoja vsega kar se dogaja okoli tebe.
Ti kar meni, tako kot jaz menim, glede na fotko avta spodaj, da spadaš med une, ki jih je malo prpa stisnila, da bo ob svojem vsemogočnem pravilnem obnašanju v prometu naladal na enega od teh norcev s terenci :)

In še nekaj kar se nihče ne zaveda. Da represivni ukrepi niti zadnja možnost nebi smeli biti. Sploh pa z strani navadnega državljana! Zato bi morali že v začetku preventivno ukrepat in dvignit kulturo že v samem začetku vozniške kariere. Ker če dopuščaš možnost represije, do nje slej ko prej pride. Če ne, se zavedaš kje si storil napako in jo popraviš!

Tu se bom pa absolutno strinjal s tabo, preprečit je treba Teksas in dvignit zavest in kulturo v prometu, hkrati ti bom vprašanje? Zakaj pa ustrezni organi tega ne ukrenejo? Če bi policaji samo desetim objestnežem, ki se obnašajo mimo vseh pravil v prometu, preventivno pobrali vozila, in to objavili v javnosti, verjemi, da se bo marsikateri preveč pogumni malo zamislil.

Dosti te debate, ker ne vodi nikamor. Stojim za stališči, da je nestrpnost v prometu kritična in da bi morala najprej država ukrenit nekaj. Kar pa se ne dogaja.
Zato pač obstajajo alternativne metode, kot jih napoveduje ta sveta šesterica tankistov, ki so lahko sporne iz moralnega vidika, iz pravnega pa nikakor. Zakaj bi moral sprejemat odgovornost za neodgovorne, tako da jih ščitiš? Zakaj ne bi sprejel odgovornosti za tiste, ki jih je pred neodgovornimi treba zaščitit. V primeru, da država odpove, kar se je nedvomno zgodilo, potem je mogoče vse. Tudi to.
 
Uporabniški avatar
Aichi
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 93
Pridružen: So feb 09, 2002 11:08 am

Napisal/-a Aichi Sr sep 05, 2007 12:13 pm

adis je napisal/-a:če pride do trka pač pride, tako je in konec, če pa ne pride še toliko bolje. take stvari treba prezirat in se osredotočit na svoje življenje in na dogajanje okoli sebe ne na dogajanje okoli nekoga drugega, meni osebno dol visi za take, ki prevozijo rdečo luč itd....ker vem, da so se zmotili in to se vsakomur lahko zgodi, tako kot se lahko meni se lahko tudi VAM. tisti, ki to počnejo zavedno pa lahko le upajo da jih nebo kdo pobral na cesti po nesreči ter bodo rabili še nekaj časa da dozorijo v svoji glavi ter da dozorijo kot vozniki, kar očitno nekateri niso.

lp


Ta tema ne govori o tistih, ki se zmotijo, pač pa o tistih, ki se "zmotijo". :)
 
Uporabniški avatar
nebivedu
Moderator foruma
 
Prispevkov: 9749
Pridružen: Sr maj 28, 2003 9:50 am
Kraj: Bogu iza nogu!

Napisal/-a nebivedu Sr sep 05, 2007 12:34 pm

Aichi je napisal/-a:
In če kdo že dela prekrške je za to odgovoren le on in ne ti! in zato se nimaš ti kaj vmes v te prekrške vmešavat! Jasno!

Nagradno vprašanje: če nekdo naredi prekršek in se ti zaletiš v njega, si kriv ti?


Hehehe. Seveda da si kriv, če si se zaletel vanj. Če jst peljem po cesti in vidim parkplac ter zablokiram gume in brez smernika probam zapeljat v box, vmes pa se vame zadaj zaleti avti, se samo nasmejem pokličem policijo.

Plačal bom 30 evrov, ker sem brez smernika zavijal v box. Bremzanje ni važno, ker to bi moral tisti zadaj predvideti in upoštevati v varnostni razdalji. Tipček za mano v prometi bo pa dal kupon, plačal za povzročitev prometne nesreče (najmanj 65 evrov) in za premajhno varnostno razdaljo(86 evrov). Naslednje leto pa še dražjo registracijo.

In tole je preverjeno resnično - dogaja se pa v ljubljani.
Old subarus never die, they just get faster!
 
Uporabniški avatar
Aichi
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 93
Pridružen: So feb 09, 2002 11:08 am

Napisal/-a Aichi Sr sep 05, 2007 12:37 pm

Dobro to je jasno, tam ko je prekratka varnostna razdalja, ker pač sanjaš za volanom, ni nič čudnega, v tem primeru tudi ne spornega.
Tam pa ko ne uspeš zbremzat, ker ti nekdo iz desne špure prileti not ko sneta sekira in izsiljuje prednost, tam se pa da debatirat, oz. niti ni treba, ker je to sobotni primer pokazal. :D
Zadnjič spremenil Aichi, dne Sr sep 05, 2007 12:38 pm, skupaj popravljeno 1 krat.
 
Uporabniški avatar
nebivedu
Moderator foruma
 
Prispevkov: 9749
Pridružen: Sr maj 28, 2003 9:50 am
Kraj: Bogu iza nogu!

Napisal/-a nebivedu Sr sep 05, 2007 12:38 pm

Zato pa pravim, da tak se mora vate zaletet in ne ti vanj. Tudi če že narediš prekršek, se noben ne sme vate zaletet.

Zato pa vse te možnosti, ki jih naštevate za te terence ne pridejo v poštev, samo vi jih ven vlačite. Problem so samo izsiljevalci in tisti ki vozijo čez rdečo - tiste pa jaz že več let prezrem in vozim, kot da jih ni. Če se bodo pa zaleteli vame, bodo pa oni krivi in ne jaz.

Tko da nehajte nakladat, da se bodo tile s terenci kr v vsakega zaletaval - sigurno ne, ker imajo premalo kuponov in denarja, da bi to počeli. Sploh se pa oni ne bodo zaletavali - tisti, ki izsiljujejo se bodo v njih ali pa kam drugam, ker jim ne bo zneslo.
Old subarus never die, they just get faster!
 
Uporabniški avatar
adis
Uporabnik
 
Prispevkov: 8095
Pridružen: To jan 30, 2007 1:47 pm
Kraj: Ljubljana

Napisal/-a adis Sr sep 05, 2007 1:16 pm

Aichi je napisal/-a:Ta tema ne govori o tistih, ki se zmotijo, pač pa o tistih, ki se "zmotijo". :)


glej so ljudje ki se dejansko zmotijo so pač ljudje in delajo tako napake kot jih lahko ti narediš in jaz kar pa ni važno

aja, vem o čem govori tema, ampak smo že tako daleč od bistva da je vseeno kaj kdo piše, kolikor pomnim je @nebivedu že dal odgovor na celotno temo nekaj strani nazaj, malo si preberi kaj je bilo napisano z RDEČO barvo...
 
Uporabniški avatar
Slide
Moderator foruma
 
Prispevkov: 4349
Pridružen: Po maj 03, 2004 10:55 am

Napisal/-a Slide Sr sep 05, 2007 1:41 pm

Kaj zdej tukaj tupite...če te nekdo izsili in se mu TI ZALETIŠ v njegov bok, je še vedno on kriv...wtf :roll:
Understeer is when the driver is scared, oversteer is when the passengers are scared
 
Uporabniški avatar
nebivedu
Moderator foruma
 
Prispevkov: 9749
Pridružen: Sr maj 28, 2003 9:50 am
Kraj: Bogu iza nogu!

Napisal/-a nebivedu Sr sep 05, 2007 1:46 pm

Slide je napisal/-a:Kaj zdej tukaj tupite...če te nekdo izsili in se mu TI ZALETIŠ v njegov bok, je še vedno on kriv...wtf :roll:


To je čist jasno, ampak tukaj na forumu nekateri trdijo, da je to nemoralno, če se s terencem zaletiš nekomu v bok, ker te je izsilil.
Old subarus never die, they just get faster!
 
Uporabniški avatar
Aichi
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 93
Pridružen: So feb 09, 2002 11:08 am

Nemoralno

Napisal/-a Aichi Sr sep 05, 2007 1:53 pm

Nemoralno je, če bi za nekoga, ki je malo pogledal ven iz ulice ali spregledal prednost, iz gole zlobe siromaka nabil v bok. TU te niti zakon ne ščiti, ker policaji vedo, kdaj si lahko varno ustavilo.
So pa seveda situacije, v katerih ne moreš naredit nič ali zelo malo, če si hiter, ali pa malo več, če hočeš, ki pa kar se tiče krivde niso sporne. Če nekdo igra asa in hoče pokazat, da ne j**e kolone, pač pa bo se vrinil, pri čemer 50 normalnih, ki lepo čakajo, dobi občutek, da so tepci, ker to počnejo, potem je pogledat tist hip, ko se vrine v vrsto, na radio in prepozn zabremzat, stvar morale vsakega posameznika. Če s tem spravi v dobro voljo teh petdeset in pokaže enemu, da vseeno ni vsemogočen, potem... :):):)

BTW: vprašaj policaje, take zadeve nesporne celo tolerirajo in brez vprašanja napišejo kazen unmu, ki se vriva.

Zdi se mi, da je osnovn problem tega prerekanja tu, situacije v katerih se to dogaja. Mislim, da trk pri "sobni hitrosti" še nikoli ni nikogar spravil v bolnico :)
 
Uporabniški avatar
5cho
Novinec
 
Prispevkov: 252
Pridružen: Po nov 15, 2004 3:08 pm
Kraj: LJ

Napisal/-a 5cho Sr sep 05, 2007 2:10 pm

killah bee je napisal/-a:Tako kot nekemu sosedu nekaj tvojega ne paše. Ima zato pravico se vmešat v tvoje življenje?


Lej čebelj kle se pa ne morem strinjat, če bo moj sosed delal nekaj kar bo ogrožalo moje življenje imam pravico, da se v to vmešam im poskušam to preprečit. Divjaki, ki izsiljujejo in rijejo v ta rdečo ogrožajo moje življenje, kar mi daje pravico do samoobrambe. Jst sam sem vedno defenzivni voznik in ne bi šel delat kaj podobnega kot tile s terenci, sam včasih me pa prime, da bi enga kekca mal stisnu ob kandelaber, na križišču pri AH Moste, pa pri Portalu, pa na križišču pri vzhodni obvoznici kjer se zavija proti BTC-ju, ko mi prepotentneži skačejo z napačnih pasov (vse tri situacije opisujejo enako dejanje). Pa zadnjič ob nesreči pred Golovcem, ko smo ostali čakali v koloni, pa je en prepotentnež po odstavnem pasu prehitevu kolono!!!! Pa koji ku*** je on, da lahko to dela? A je on kej druzga kot ostali vozniki, ki se držimo pravil? A je on kej več... Nej mi to en odgovori...
 
ghandaed
Stalni uporabnik
 
Prispevkov: 765
Pridružen: To okt 17, 2006 9:14 pm

Napisal/-a ghandaed Sr sep 05, 2007 2:13 pm

na žalost se motiš...

v primeru motoristov se 13% vseh nesreč pri paterih so težje poškodovani zgodi pri hitrosti manj od 30 km/h, 75% pa manjšo od 50 kmh. tako da ja! tudi pri "sobni hitrosti" lahko koga pahneš v smrt!

Lepo vas prosim ne se igrat z življenji. ne s svojimi še manj pa s tujimi. Po svoje podpiram tistega strica ki je prepotentnemu mladeniču malo predelal bmwja. Vsekakor pa ne odobravam "iskanja težav" - težnjo kakršno nekateri tu kažete.

nikar pa si ne mislite, da imate vse pod kontolo ko povzročite tak vzgojni karambol. Sam preživim ogromno časa v kliničnem centru in okolici (zaradi študija) in se da videt zelo hude poškodvance zaradi neznatnih nesreč. Ko poči pleh je preveč odvisno od sreče, da bi lahko nekdo kar tako potegnil mejo kdaj se bo zaletel, kdaj pa bo popustil!
 
Uporabniški avatar
killah bee
Smrtonosni čebelj
 
Prispevkov: 4321
Pridružen: Pe jan 16, 2004 2:47 pm
Kraj: RS

Napisal/-a killah bee Sr sep 05, 2007 2:23 pm

@Aichi: jasno in popolnoma preprosto sem vprašal, kako lahko zagotovo veš za namene drugih ljudi. Razen če jim lahko prebiraš misli ;) In ne ne mislim, da sem bog in batina. Daleč od tega. Za to si me proglasil ti ;) BTW: hvala, da tako visoko misliš o meni :D

Do zdaj je nisi imel po svoji krivdi. Od zdaj naprej pa boš. Ker če ne veš sta za določeno zadevo potrebni dve stvari. Samo ena ne pomeni nič in ne da rezultata. Če se boš pa zavestno odločil povzročiti nesrečo, je to zame enaka objestnost, kot od tistega, za katerega ti meniš da je objesten. Torej je v nesreči tudi tvoja krivda, ker bi jo lahko na tak in drugačen način preprečil ;)

Govoriš, da se nimaš namena obremenjevat z drugimi. Po drugi strani nakazuješ ravno nasprotno z tem kar pišeš.

glede križišč in radarjev. Potem le niso policaji le zaslužkarji, če tam z radarjem kasirajo manj kot bi lahko kasirali na omenjenem križišču? Kaj so potem? :D

Če misliš, da v AH Moste ni Renaulta, se zopet krepko motiš in nakazuje v tvojo neprepričanost ;) Pojdi pogledat še enkrat, če ne verjameš, da je tam. :D

Če nekdo naredi prekršek in se ti zanalašč zaletiš vanjga pravno nisi kriv, si pa moralno odgovoren. In če se tistemu, ki je bil v prekršku kaj hudega zaradi tvoje objestnosti zgodi, ga boš vlačil po glavi celo življenje, ker bi vedel, da bi lahko dogodek izpadel popolnoma drugače, kot je zaradi Ega ;)

Kakšno zakonsko podlago imaš pa ti z tanki se zaletavat v objestneže?

Zopet si me označil za objestneža in vedel sem na podlagi česa me boš uvrstil med njih! Le nisem hotel tega pisati. Zato sem te pa tako vztrajno spraševal o tvojem zagotovilu. In lepo si priznal, da je tvoja presoja precej meglena ( gledaš na avto in ga avtomatično uvrstiš med norce). Megleno ni kaj. Tudi zdravo ni. In delaš ogromno napako in škodo sebi ter drugim. ;)

In ne! Ne bojim se takih na cesti, ker jih verjetno niti srečal ne bom na cesti. Zakaj tako. Imam svoje razloge, ki so pa malo nad vašimi. Bogovsko ane :D

Me pa veseli, da se vsaj v eni stvari strinjava. Tudi to nekaj šteje ;) :D

Lep dan še naprej in več strpnosti med vami/nami :)
Zadnjič spremenil killah bee, dne Sr sep 05, 2007 2:32 pm, skupaj popravljeno 1 krat.
Slika
 
Uporabniški avatar
jay
Mojster foruma
 
Prispevkov: 3183
Pridružen: So feb 26, 2005 10:59 am
Kraj: Mb-Ruše

Napisal/-a jay Sr sep 05, 2007 2:26 pm

kak se vam da pisat :lol:
Slika
dB team united
16. dB awards 2009
Slika
irmscher vectra C GTS
 
Uporabniški avatar
killah bee
Smrtonosni čebelj
 
Prispevkov: 4321
Pridružen: Pe jan 16, 2004 2:47 pm
Kraj: RS

Napisal/-a killah bee Sr sep 05, 2007 2:31 pm

5cho je napisal/-a:
killah bee je napisal/-a: Pa zadnjič ob nesreči pred Golovcem, ko smo ostali čakali v koloni, pa je en prepotentnež po odstavnem pasu prehitevu kolono!!!! Pa koji ku*** je on, da lahko to dela? A je on kej druzga kot ostali vozniki, ki se držimo pravil? A je on kej več... Nej mi to en odgovori...


Kar se tiče soseda, je bil dokaj slab primer. Ubistvu je bil dober. Le vi, ki hodite vedno v skrajnosti pač ne poštekate bistvenega pomena, ki ni bil napisan dobesedno.

Kar se tiče takega voznika. Za vsakega osla se najde kak bič. In tud za takega se bo. Samo ne v tem trenutku ko ti to hočeš ;)
Slika
 
Uporabniški avatar
Aichi
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 93
Pridružen: So feb 09, 2002 11:08 am

Tema

Napisal/-a Aichi Sr sep 05, 2007 2:38 pm

Dobra debata se razvija...
Počasi bomo ugotovili, kje je osnovni problem in morda celo našli rešitev zanjo. Pritisnit na državo, da se spravi na objestneže, morda.

glede križišč in radarjev. Potem le niso policaji le zaslužkarji, če tam z radarjem kasirajo manj kot bi lahko kasirali na omenjenem križišču? Kaj so potem?

Nerazgledani... :) Al pa se jim ne da. :)

Kakšno zakonsko podlago imaš pa ti z tanki se zaletavat v objestneže?
Prvo kot prvo, nimam tanka, niti terenca, pač pa odltimer Alfo, za katero se mi film strga, če se že ptič gor userje, kaj šele, da mi kdo kak ris gor nardi, bog ne daj, da bi se nenamerno kdo v mene zaletel, kaj šele jaz komu namerno.
Mislim, da smo malo skrenli od bistva te tematike zaletavnja - ali se da zaleteti v nekoga, ki je objestnež, brez da si kriv in v katerih primerih.

Če misliš, da v AH Moste ni Renaulta, se zopet krepko motiš in nakazuje v tvojo neprepričanost Pojdi pogledat še enkrat, če ne verjameš, da je tam.

Matr, pa v petek sem tam šraufal ženino Corso, od kdaj je tam Renault spet? :)

Če nekdo naredi prekršek in se ti zanalašč zaletiš vanjga pravno nisi kriv, si pa moralno odgovoren. In če se tistemu, ki je bil v prekršku kaj hudega zaradi tvoje objestnosti zgodi, ga boš vlačil po glavi celo življenje, ker bi vedel, da bi lahko dogodek izpadel popolnoma drugače, kot je zaradi Ega

E, now we are talking. Govorimo o pravnem in moralnem vidiku. Pa ne mešat objestnosti tistega ki je kriv in ki ni kriv. Če vidiš krizno situacijo, se boš vedno skušal izognit, ergo, nagon po samoohranitvi te čuva tudi proti kretenom, ki so nad vsemi. Po drugi strani pa z nekoliko težjim avtom pri malih hitrostih, ko gre za to, da te nekdo dobesedno j**e v glavo, lahko poči film, in očitno tej šesterici, al kolker jih pač je, ker sem spoznal samo enega, je. Verjamem pa, da ne bodo lovili teh po cestah, pač pa samo izkoristili priliko, ko nekomu nabijejo blatnik, ker si dovoli vse.

Sam tega niti nimam ideje počet, niti s čim, razmišljam pa, da bi uporabil druge vzvode, ki so mi na voljo in bi znali biti bolj učinkoviti. :P

Mimogrede, če narediš analizo, je jasno, zakaj do teh situacij prihaja, road rage itak izhaja is sociološkega vidika, ki je povezan tudi s tempom življenja, stresom in vsem. Kolega je bil zdaj na N.Zelandiji in človek ne moreš verjet, kako drugače živijo tam, nobene živčnosti, nobene nestrpnosti, nihče nikogar ne podjebava, sicer vozijo hitro, ampak nesreč je pa izredno malo.

[/quote]
 
Uporabniški avatar
5cho
Novinec
 
Prispevkov: 252
Pridružen: Po nov 15, 2004 3:08 pm
Kraj: LJ

Napisal/-a 5cho Sr sep 05, 2007 2:44 pm

Lej killah, voznik ki zavestno krši cpp potencialno ogroža moje življenje, ko vozim po predpisih. Tuki ni skrajnosti to je dejstvo.
 
Uporabniški avatar
Aichi
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 93
Pridružen: So feb 09, 2002 11:08 am

Rešitev

Napisal/-a Aichi Sr sep 05, 2007 2:45 pm

Draga čebelica, zdaj smo zelo blizu rešitve.

Kar se tiče takega voznika. Za vsakega osla se najde kak bič. In tud za takega se bo. Samo ne v tem trenutku ko ti to hočeš


SLaba volja pri normalnih nastopi, ker vidijo tiste nad vsemi, kako so nedotakljivi. Ker pač ni pravi trenutek. Državi predlagamo, da polovi nekaj takih kaskaderjev in kot oglaševalsko akcijo predstavi to, kaj se zgodi s takimi, ki to počnejo in to kar na primerih. Učinek zagotovljen. Zakaj pa misliš, da je folk ploskal, ko je policaj zgrabil enega, ki se je urival pri AH Moste? Točno zato, videli so na svoje oči, da "pravica je" :) Zdaj je pa na državi, da naredi svoje, s tem da bi morale biti kazni zares drakonske, predvsem za prekrške, ki so smrtno nevarni. Če si as in zapelješ na polno v rdečo (ne govorimo o stričku, ki je malo lesen in enkrat spregleda in pol dva dni ne spi) in se pol še hvališ pred kolegi, kako glupa raja čaka v koloni, si pač dokazal, da ne razumeš koncepta prometa, ki vsebuje tudi strpnost, komunikacijo z ostalimi vozniki, dobro voljo in še kaj bi se našlo, in ker tega ne razumeš, ne moreš vozit avta. Če ti vzamejo izpit, ga še vedno lahko voziš, če ti vzamejo avto, ga ne moreš.
Ecola! 8)
 
Uporabniški avatar
tmtslash
Uporabnik
 
Prispevkov: 853
Pridružen: Sr mar 14, 2007 4:13 am
Kraj: Slovenj Gradec

Napisal/-a tmtslash Sr sep 05, 2007 2:47 pm

jst jim dam prav, da se koncno ena sesterica HILL BILLOV odloci daq bo nekaj ukrepala...tut jst mam povn falus vozne nekaterih bedakov, ki si mislijo da so carji, pa se ti prbijajo na rit, pa te prehitevajo v ridah, pa bi se podil s tabo po cesti! zadnc sm enmu ko sem iz kroznega pelo, povnega po bremzi stopo, ker se mi je non stop limal za rit! pa se mi je koma umakno, in pol on mene ustavla, pa mi zacne tezit sred ceste, da naj stoipim iz avta da me bo razbil itd (za mene b****, povrh je biu pa se junkie) in pol se vprasas, ka pa ce mi macka skoci na cesto? jo naj kr povozim da se uni b**** nebo zaleto v mene? takim prvosim te HILL BILLE, da jim malo zmenistrajo avtocke! se sam bi mu ga, samo ko mam pa cliota pa bi najbrz on mene :)

EDIT: Vsekakor pa ne prvoscim da se komu kaj zgodi (da nebo kdo mislo da sm skodozeljn), ampak zelim, da bi bli ti prekrski vzgojni! kot je nekdo nad mano napisal, da mu pac blatnik ruknes, al pa haubo, pa luc struples! bo mel dosti stroskov s popravilom, z zavarovbalnico ker ti bo kupon dav, pa se od policije bo dobo kazen zrad prekrska, pa se ogrozanja itd. :)
Zadnjič spremenil tmtslash, dne Sr sep 05, 2007 2:54 pm, skupaj popravljeno 2 krat.
Bolš je drazja kvaliteta, ko pa poceni kvantiteta :)
Vrni se na Splošna debata

Kdo je prisoten

Po forumu brska: Google [Bot] in 6 gostov