hahehihoh je napisal/-a:

maniaxxx je napisal/-a:Na relaciji 900 km in ob povprečni 90 kmh je bila poraba 4.8..golf 2.0 tdi....sm mislu da je citro bolj varčen

Nazadnje sem imel povprečno (pot v Beograd in nazaj) 102 km/h in poraba je bila 7.1 l/100 km. Ni nek varčnež.Pod 5.5 l/100 km se ga težko vozi.

Sej pravim, sem mislil da je varčnejši ( ne da je nek požeruh ampak vseeno )

ksz ...

Honda Civic 1.4 i-vtec 2012, po cca. 4200 km poraba po BC 6,9 l/100km, po poraba.com celo 6,7 l/100km.

minimum je bil 5,6 l/100km po toskanskih regionalkah, max 7.1 prav na poti domov iz Toskane (AC, 140 km/h na tempomat).

zadnje tankanje imam trenutno 6.8, s tem da je velika vecina mestne voznje, kjer se ECON mode kar pozna.

me pa zanima ena zadeva. po mestu oz. na vsakem zaviranju nekako zaviram tudi z motorjem, se pravi do 2. prestave, potem pa dam v prosti tek in ustavim. vsakic trenutna poraba v tem trenutku zaviranja kar konkretno poskoci - zakaj, ce pa je avto v prostem teku in na 800-900 rpm?

Zato ker ti porabo kaže v l/100 km. V prostem teku ti kuri recimo 0,6 l/h sedaj pa računaj koliko je to če se premikaš s 5 km/h. (12 l/100 km). Ko se ustavis je poraba neskončno l/100 km.

Ugotovil sem da mi potovalni računalnik kaže nekje 3-4 dcl manjšo porabo kot jo sam izračunam ob ponovnem polnjenju goriva. Je to veliko odstopanje računalnika ali v mejah normale... Imam vw golfa 7.

kr v mejah..

tr00per je napisal/-a:kr v mejah..

spremljivega laganja za avtomobilske proizvajalce.

Ne pa za potrošnika!

Kaj pravijo izkušnje, koliko naj bi širše gume povečale porabo?

Recimo.... 16ke 205, 55 na neko relaciji porabijo 5,0 L na 100km
Koliko bi potem 17ke 225, 45 porabile več?

For je napisal/-a:Kaj pravijo izkušnje, koliko naj bi širše gume povečale porabo?

Recimo.... 16ke 205, 55 na neko relaciji porabijo 5,0 L na 100km
Koliko bi potem 17ke 225, 45 porabile več?

Če so večje gume v glavnem 'enake' (torej profil, trdota, model, ... - v glavnem vse razen dimenzije), potem ni omembe vredne razlike. Razlika med 15" in 19", recimo, je cca. 10% večja poraba pri 19" (vir)...

Večje gume imajo praviloma nižji kotalni upor, a so težje in imajo večji zračni upor.

Jaz imam recimo 215/45 R17 letne, 205/55 R16 letne in 195/60 R16 zimske, pa med njimi ni omembe vredne razlike v porabi.

19" ne bodo imele višjo porabo kot 15" mogoče malenkost max 2%. Razlike pa ne bo bistvene, ker recimo 195/65R15 ima manjši obseg kolesa kot 225/35R19 ali celo 235/35R19 in posledično narediš manj metrov oz kilometrov, ker je guma večja (obseg in rabi daljšo pot, da se obrne) in števec "laže" in ga bi bilo potrebno nastavit na večji obseg koles.

A nisi mal zamešal? Če je obseg gume večji ti bo avto kazal manj prevoženih km kot dejansko, torej bo izračunana poraba (na roke in po BC) še večja na 19 kot je dejansko po resničnih
km.

Drugače pa mislim da bi bilo razlike med 16 in 17 malo verjetno tam okrog 5%

Manj kilometrov (po števcu) za isto bencina se pravi recimo 500km za 20l 19" na 15" pa 530km in 20l in razdalja od točke A do B bi morala biti pri obeh 530km. 15" ima manjši obseg in posledično narediš več kilometrov z istimi litri goriva

pskoda je napisal/-a:Manj kilometrov (po števcu) za isto bencina se pravi recimo 500km za 20l 19" na 15" pa 530km in 20l pišem seveda iz glave in razdalja od točke A do B bi morala biti pri obeh 530km. 15" ima manjši obseg in posledično narediš več kilometrov (po števcu!) z istimi litri goriva

Če bi napisal tako, ne bi bilo nejasnosti in OFF-a

pskoda je napisal/-a:19" ne bodo imele višjo porabo kot 15" mogoče malenkost max 2%. Razlike pa ne bo bistvene, ker recimo 195/65R15 ima manjši obseg kolesa kot 225/35R19 ali celo 235/35R19 in posledično narediš manj metrov oz kilometrov, ker je guma večja (obseg in rabi daljšo pot, da se obrne) in števec "laže" in ga bi bilo potrebno nastavit na večji obseg koles.

Seveda bo višja poraba - večja kolesa so težja, pri pospeševanju avto potrebuje več moči že samo za njihovo vrtenje, poleg tega pa imajo tudi večji zračni upor.

Edino, kar govori v prid večjim kolesom, je nekoliko manjši kotalni upor - ampak ni toliko manjši, da bi prevladal na večjo težo in zračnim uporom.

esem je napisal/-a:

pskoda je napisal/-a:Manj kilometrov (po števcu) za isto bencina se pravi recimo 500km za 20l 19" na 15" pa 530km in 20l pišem seveda iz glave in razdalja od točke A do B bi morala biti pri obeh 530km. 15" ima manjši obseg in posledično narediš več kilometrov (po števcu!) z istimi litri goriva

Če bi napisal tako, ne bi bilo nejasnosti in OFF-a

Saj sem res čudno napisal upam, da bo slika kaj bolj jasna čeprav je tudi bolj ....

@danci1973 višja poraba bo samo ne toliko kot nekateri pišejo in tudi 5% dvomim, da bo višja


ps.: Drugače je pa moj prvi post čisto ok

ps1.: Če me razumete me, če pa ne me pa pač ne in naj kdo drug, ki razume lepše napiše oz naj bolj po šolsko napiše

pskoda je napisal/-a:@danci1973 višja poraba bo samo ne toliko kot nekateri pišejo in tudi 5% dvomim, da bo višja

Vir, ki sem ga navedel v svoji prvi objavi, pravi da je pri prehodu iz 15" na 19" poraba višja 10%. Glede na to, da so navedli tudi napako prikazovalnika hitrosti, se najbrž zavedajo, da pride do napake tudi pri meritvi prevožene razdalje...

Iz 16" na 17" razlika seveda ne bo tako velika.

danci1973 je napisal/-a:

pskoda je napisal/-a:@danci1973 višja poraba bo samo ne toliko kot nekateri pišejo in tudi 5% dvomim, da bo višja

Vir, ki sem ga navedel v svoji prvi objavi, pravi da je pri prehodu iz 15" na 19" poraba višja 10%. Glede na to, da so navedli tudi napako prikazovalnika hitrosti, se najbrž zavedajo, da pride do napake tudi pri meritvi prevožene razdalje...

Iz 16" na 17" razlika seveda ne bo tako velika.

Pri katerih kolesih bo nižja oz višja poraba pri isti vožnji z istim avtom ali 215/45R17 ali 225/30R18?

pskoda je napisal/-a:

danci1973 je napisal/-a:

pskoda je napisal/-a:@danci1973 višja poraba bo samo ne toliko kot nekateri pišejo in tudi 5% dvomim, da bo višja

Vir, ki sem ga navedel v svoji prvi objavi, pravi da je pri prehodu iz 15" na 19" poraba višja 10%. Glede na to, da so navedli tudi napako prikazovalnika hitrosti, se najbrž zavedajo, da pride do napake tudi pri meritvi prevožene razdalje...

Iz 16" na 17" razlika seveda ne bo tako velika.

Pri katerih kolesih bo nižja oz višja poraba pri isti vožnji z istim avtom ali 215/45R17 ali 225/30R18?

Pri 225/30R18 bo višja.

Ne pri 215/45R17 bo višja, ker je obseg kolesa okrog 10cm večji in rabiš pri vsakem obratu kolesa 10cm večjo razdaljo kot pri 225/30R18.

pskoda je napisal/-a:Ne pri 215/45R17 bo višja, ker je obseg kolesa okrog 10cm večji in rabiš pri vsakem obratu kolesa 10cm večjo razdaljo kot pri 225/30R18.

Govorimo o dejanski porabi, ne o tem, kar napačno zračunaš, ker imaš pač napačne vstopne podatke.

Torej - na isti poti od MB do LJ (od table do table) bom z 225/30R18 porabil malenkost več goriva kot z 215/45R17 oz. 10% več kot z 195/65R15 (če je vse ostalo isto).