limas je napisal/-a:Zelo kratek in poučen govor irske predstavnice v Evropskem parlamentu Clare Daly in reakcija predstavnika Ukrajine. Pozorni bodite na njegov pozdrav na koncu!!!
Prevedeno.
https://www.bitchute.com/video/K7rvxzUA5qYg/

Mislim sej ne da razumem kaj se dogaja, če zagovarjaš nek dogovor, da se izognemo temu sranju, si takoj ne vem, rusofil, fan putina, izdajalec itd.
To je zelo nevarno stanje. Temu se reče making public consent.

O odzivu ukrajinca pa ne bom sploh zgubljal besed, ker je pač primeren njeni folklori.

berlonso je napisal/-a:Tudi Rusija bo po mojem precej na slabšem atanju kot pred vojno, zato zahodu končanje vojne ni "intimna opcija", raje opremljajo z "zastonj" orožjem, videno že po 2.WW koliko to stane... (vaški rek pravi, da zastonj se še mačke ne gonijo).
Putin & co. zagotovo to vedo, torej je sprejel ta rizik v škodo države, po čemer sklepam, da je bila invazija neizbežna.
Gledal intervju z mladim Putinom, kjer je povedal stavek, ki lahko opiše potezo Rusije in gre nekako takole:
"kot mladenič sem se po ulicah Kaliningrada naučil, da če opaziš, da je pretep neizbežen, poskrbi, da udariš prvi".

Kako je bila invazija neizbežna? Nebi napadli Ukrajne in nebi bilo vojne. Za napad niso imeli nobenega razloga. Nihče jim ni grozil in tudi če ima NATO za sosedo, se za Rusijo nič ne spremeni. Nihče je nebi nikoli napade, in tega se tudi Rusi zavedajo. Sedaj bodo tudi dobili Fince v NATO, pa jim to ne bo predstavljajo težav.

limas je napisal/-a:Zelo kratek in poučen govor irske predstavnice v Evropskem parlamentu Clare Daly in reakcija predstavnika Ukrajine. Pozorni bodite na njegov pozdrav na koncu!!!
Prevedeno.
https://www.bitchute.com/video/K7rvxzUA5qYg/

Očitno tale živi v nekem svojem svetu. So enkrat države že poskusile to, kar ona govori. So lepo pustili, da Hitler dela kar hoče in vemo kam je to pripeljalo. Sankcije so edina pravilna stvar proti Rusiji in se morajo še stopnjevati. In to na način, da bo bolelo čim več Ruskega prebivalstva, potem bodo pa tudi oni počasi videli, kam jih pelje Putin.

Aha in daj en primer v katerem so to sankcije delovale? Iran? Ne. Iraq? Ne. Severna Koreja? Ne. Pogojno v primeru Miloševiča in to samo zato ker Srbija nima resourcov. Pa vseeno je Miloševič zdržau 10let. Se pravi kaj zdaj, meli bomo vojno v europi nekaj let, zato ker se ne gremo diplomacije? Pa kaj smo mi sadomazohisti al kaj? Sicer pa sej vemo kako to gre, Amerika ne premore diplomacije, oni znajo samo zravnat mesta. Videno samo v zadnjih 20letih večkrat.

Na koncu bodo rusi dobili neutralno ukrajino, Donetsk, lugansk in krim za vedno. Pa kolk koštalo koštalo. In prej kot se mi zavemo da je nesmiselno to kaj delamo z Ukrajino, prej bo bolje za nas in ukrajince.
Da sploh ne omenjamo geopoltiko, ki se trenutno spreminja in mi kr spimo. Naša bully politika je uspela združit nezdružljivo. Edino kar morajo naredit je od povedat se petrodollarju in smo v riti.

Drugače pa primerjava med hitlerom in Putinom so otroške in takoj ko nekdo naredi to primerjavo zgubu kredibilnost.

Ubistvu je Biden govoril leta 96 če se ne motim, še kot kongresnik, da se rusijo lahko zvleče v vojno samo če postavimo nato na njegove meje, še posebej mehka točka je Ukrajina. Se pravi so vsi dobro znali kaj delajo in zakaj to delajo. Ni to prišlo samo od sebe.
Da sploh ne govorimo o anti ruski propagandi zadnja leta. Da so vplivali na ameriške volitve (trump) in ne vem še kaj. Matr so se rusi sposobni bli, zdej so pa kr enkrat nesposobni

Putina in Hitlerja se čisto enostavno primerja. En je hotel veliko Nemčijo, drug pa hoče obuditi Sovjetsko zvezo. Ena in isto, samo druga država je v igri.

In kako se boš šel diplomacijo s človekom, kot je Putin? Kaj res verjamete, da je NATO na meji težava za Putina? Zakaj pa sedaj ne grozi, da bo napadel Finsko?

Pa smo sploh probali kdaj diplomacijo? Smo enkrat poslušali putina v 15letih ko je govoru da širjenje Nata vodi v vojno? Se kdo spomne še balisticnih ščitov obrnjeni v Rusijo in smo trdili da je to zaradi Irana kao? Takrat ko smo bli še v dobrih odnosih z Rusijo. Putin se je bratil po celi europi in z europskih leaderjih.

Zgleda da si si sam odgovoru na svoje retorično vprašanje. Kaj je razlika? V članstvu v natu očitno? itak da grozi, sej pelje rakete bližje finski meji, če še nisi zasledil. Samo tako za vsak slučaj.
Na telegram grupah je en kup posnetkov kamionov lanserjev ki pičijo proti finski meji.

Pa da ne bo kdo reku da sej so Litva in Latvija v natu, ker tisto je ubistvu trap za Nato trupe tam, ker nimajo se kam umakniti če poči, zato se ne sekirajo rusi kaj dost. Pa še kalingrad je vmes.

Uglavnem, glede na to da so ruski mediji blokirani v EU (talk about democracy and free speech), vam lahko predlagam par grup na telegramu, ker se objavljajo posnetki iz Ukrajine in Rusije ki so pri nas cenzurirani. Pa mogoče bote drugi razumeli zakaj imamo nekateri tukaj drugačno mišljenje od mainstream medijev. Ubistvu bolje rečeno, imamo neutralno mnenje. Da ne bo kdo zagrabil to in povezal z rusko propagando. Nobena stvari ni črno bela, pa tako tudi ta ne.

limas je napisal/-a:Zelo kratek in poučen govor irske predstavnice v Evropskem parlamentu Clare Daly in reakcija predstavnika Ukrajine. Pozorni bodite na njegov pozdrav na koncu!!!
Prevedeno.
https://www.bitchute.com/video/K7rvxzUA5qYg/

void je napisal/-a:O odzivu ukrajinca pa ne bom sploh zgubljal besed, ker je pač primeren njeni folklori.

Od kdaj ima Ukrajina predstavnika v Evropskem parlamentu?

Dajte se naučit preverjat vsaj lahko preverljive podatke...

J1897 je napisal/-a: Che Guevara pa je bil zakrnjen konservativec

Che Guevara je zanimiv osebek. Levo usmerjeni ga častijo, ker so prepričani, da gre za pravičnega revolucionarja in človekoljuba. V resnici je bil navaden ubijalec in rasist. Tudi ritopiki so ga zelo motili. V glavnem, levičar usmerjen skrajno desno. En tak podoben tič, kot Putin.

danci1973 je napisal/-a:Dajte se naučit preverjat vsaj lahko preverljive podatke...

Tokrat se popravljam. Tisti NAZI predstavnik je Bolgar Angel Đambaski in ne Ukrajinec.
Posredoval sem link s podobnim naslovom.
Vem, da Ukri nimajo svojih državljanov v EU parlamentu. Izhajal sem iz predpostavke, da EU parlament lahko obišče tudi kakšen tujec v smislu gosta, govornika, opazovalca ali podobno.
Torej imajo Ukri ideološke podpornike celo v EU parlamentu.


To bo pravi link:
https://www.euronews.com/my-europe/2022 ... parliament

void je napisal/-a:Drugače pa primerjava med hitlerom in Putinom so otroške in takoj ko nekdo naredi to primerjavo zgubu kredibilnost.

Seveda so otroške ampak na mestu. Po višini sta tam tam, oba otroške rasti Po možnosti še majhen tič in pride do kopleksov. Takšen človek je lahko precej nevaren saj s tem "zdravi" svoje komplekse.

Alora so vsi (dobro, da ne bom krivičen, velika večina) ameriški predsedniki nevarni zakompleksanci s katastrofalnim znanjem geografije ali kako? Glede na to da jih je velika večina brez razloga napadla in uničevala suverene države? Ali taka merila (ponovno) veljajo samo za eno stran? (retorično vprašanje, vem, da so ta "prilagodljiva" merila postala standard).

Mislim da odgovor dobro znaš, tako da bom ti vzeu kot retorično vprašanje.

So tudi voditelji nižjih rasti, ki so sprožali vojne in spopade večjih razsežnosti: Pol Pot, Hirohito, Napoleon, Kim Il-Sung..., ampak ameriški predsedniki, ki so v zadnjih 70 letih vršili "vojne za demokracijo" niso bili ravno nizke rasti.

Evo pod Swabada bo od JUTRI benz samo 1.96€ ! Živela svoboda! Dizelćek še mićkjenu več 2.22€ za liter
Včeraj gleda eng mojstra k je šel v Španijo z Porsche 911 30 SC 1979, poraba 16 litrov na 100 km Tam doli bencin 95 po 1.96€

Golob je hvaležen civilni družbi, da je toliko volivcev prišlo na volitve, pogovarjali se bodo kasneje
“Želel bi si, da so prve poteze narejene že v parlamentu takoj po konstituiranju. To je podpora civilni družbi, ko gre za zakon o odpravi škodljivih ukrepov oblasti in Zakon o RTV Slovenija. Tu ni treba čakati na vlado, še posebej pa ni treba čakati, da se bo v ozadju dogovarjalo o primernih kadrih,”

Saj je narod vedel, da se cene goriv zadržujejo do volitev in potem - sproščanje.
Jeseni bomo imeli še manj svobode in liter goriva preko 2 ojra. Kje je pa zgornja meja pa ne vem.

Svoboda, ja. Kako gre že tista "peljati žejnega čez vodo". To se slovenskim volivcem dogaja že od l. 1991.

Glede teme me največ skrbi rast cene hrane in pomanjkanje hrane.
V ZDA se dogajajo "slučajni "požari v prehrambenih tovarnah, železnice pa zavračajo prevoz gnojil. Istočasno globalistični piarovci napovedujejo lakoto na globalni ravni. Ni hec.
https://www.thetruthseeker.co.uk/?p=252632
https://www.thetruthseeker.co.uk/?p=252640

Vodja Gibanja Svoboda je nekaj dni pred volitvami predlagal tudi omejitev konzumacije mesa: “Živinoreja in konzumacija mesa sta preveliki. In samo en dan ali dva brez mesa, če jih zares naslovimo, bodo rešili v kratkem času ravno to pomanjkanje krmil.”

Torej od srede dalje na 2 dni brez mesa od petka dalje za 2 dni brez avta od ponedelja dalje za 2 dni brez elektrike ker lahko in SVOBOda

Ivane, oladi! Kar se bo zdaj dogajalo Golob nima nic zraven. Pa se vsaj eno leto bo kri lulal, ker je trenutna vlada toliko min nastavila. Verjetno sploh ne ve, v kako sranje se spusca.

Evo poćelo je

»Vlada bo morala pričeti reševati problem več kot 170.000 praznih nepremičnin v Sloveniji«
Mladi želijo biti ključen partner vlade pri oblikovanju državnih politik in ne zgolj "okrasje za medije"

Od jutri dalje fsi brez 3 al 2 stanovanja zase, sam še za SVOBOda Naheblal ste še vsi tisti ki v 15 minutajh ne posestate fleta, ker kordiš BANANA the man vas že gleda in štopa!
https://www.mladina.si/215860/vlada-bo- ... sloveniji/

Ja, upam da se lotijo te težave, ker trenutno je trg pregret do fondamenta Je pa ta problem velik in kdor si bo upal ugrizniti v to tematiko in jo dejansko reševati, je vreden poklona pa ni važno levi-desni. Do sedaj ni bilo pravega interesa, saj logično ker imajo odločevalci verjetno tudi par stanovanj za oddajo.