Tiicoo je napisal/-a:A je blo kiremo kaj ?? ka pa je biv vzrok da se mu je razsulo vse ??

triangle je napisal/-a:



Ta zadeva se je pripetila enemu uporabniku drugega foruma.

Tole, kar vidite na fotkah, se mi je zgodilo 10.6. v avtopralnici Avtohiše Vič v Ljubljani (kjer drugače prodajajo Peugeot-e). Avtomatika je ustavila stezo, ko sem bil še bolj na začetku (tam, kjer ti "našamponira" avto), a model, ki je zaposlen v pralnici ni šel pogledat v čem je problem, temveč je po liniji najmanjšega odpora še enkrat pritisnu START knof in me ... poje*al. Krtača, ki bi ob normalnem delovanju morala prati levo stran avtomobila, je ubrala bližnjico čez havbo, okno, del strehe, armaturo ... Ustavila se pa ni zaradi nekih vgrajenih varnostnih mehanizmov, temveč takrat, ko je model slišal moje besno hupanje in z zamudo dojel "kaj dogaja" in ugasnil stezo. In da ne boste mislili, da se je kaj dosti obremenjeval. Steza je laufala dalje že čez ca. 20 min., ko me je model uspel pregnati dost daleč stran, da mu nisem strašil strank.
In pozabite na kakšno nadomestno vozilo. Tega jim zavarovalna polica ne krije, je njihov odgovor (valjda da ne, saj noben ne računa na povzročitev takšne škode - ponavadi se odtrga kakšna okrasna letev, ogledalo ...), sami pa ga, tudi če vztrajno težiš ne dajo. In pozabite na kakšno odškodnino za zmanjšano vrednost vozila, strah ... saj v naši preljubi domovini lahko kaj iztožiš sam če te krtača zmelje do invalidnosti. mad.gif
Mimgrede, brez avta sem bil 12 dni in še danes ni čist poštiman, sej še vedno čakam novo armaturo!

Bom zlo hvaležen, če razpošljete fotke naokoli po mailu, da jim naredim vsaj malce "reklame" whistling.gif ..." saj vam Avtohiša Vič avto temeljito zdrgne tudi od znotraj "

Spoštovani

V zadnjem tednu so Slovenijo preplavila elektronska sporočila, v katerih nepodpisan avtor na osnovi mnogih neresnic, blati dobro ime našega podjetja in celo poziva druge naj mu pomagajo razpošiljati mail naokoli, z edinim namenom povzročati poslovno škodo našemu podjetju.

Čeprav je sporočilo sestavljeno iz izmišljenih neresnic, enostavno nimamo možnosti da bi zadevo zaustavili oz. vsaj dali pojasnilo na napisne trditve.

Res se je v našem podjetju v nedeljo 10.6.2007 zgodila nezgoda, ko se je v avtomatski avtopralnici pri pranju poškodovalo vozilo. Takoj po dogodku sem bil o nezgodi obveščen in v kontaktu z oškodovano stranko. V daljšem telefonskem razgovoru sem se ji za nezgodo opravičil, prav tako pa sva se dogovorila in se je strinjala, da bomo začeli naslednji dan v ponedeljek zjutraj odpravljati škodo. Dejstva o dogodku ki so navedena v svetovnem spletu so izmišljena in izkrivljena.

Vse postopke za odpravo škode smo izvajali izključno na osnovi izrecnih zahtev stranke in se je stranka z njimi strinjala.

Situacija se je zakomplicirala potem ko je bilo vozilo že popravljeno in vsa škoda ki jo je stranka prijavila že plačana.

Oškodovana stranka nam je namreč po končanem popravilu poslala pismo v katerem je zaradi prestanega strahu zahtevala nerazumno odškodnino, sicer bo (citiram) » Moja življenjska misija bo postalo to, da vas bo vaš nekorektni odnos že v kratkem in še zlasti na dolgi rok, stal precej več, kot bi vas stalo 10-14 urno nudenje nadomestnega vozila. « (1. odstavek na 1. strani njenega dopisa )

Poleg tega je v pismu nadaljevala z izsiljevanjem (citiram)

- »Jaz mislim, da je ………EUR zelo razumna vsota v primerjavi s škodo, ki vam jo bo sicer naredila »reklama«, kakršno sem vam omenil v prejšnjih vrsticah. « (2. odstavek na 2. strani njenega dopisa)

- »Sedaj vam pač ponujam malce dražjo, a še vedno zelo poceni rešitev. Verjemite mi, da sem zelo jezen zaradi vaše nekooperativnosti in če boste z njo nadaljevali, bom naredil vse potrebno, da bom iz tega naredil za vas zelo drago izkušnjo. « (3. odstavek na 2. strani njenega dopisa)

Ker smo njeno izsiljevanje z odškodnino v zameno za njen molk, zavrnili, je očitno uresničila svojo grožnjo. Dne 28.6.2007 ( 18 dni po dogodku) se je na spletnem forumu ene izmed spletnih strani pojavilo nepodpisano sporočilo, ki je na pobudo avtorja začelo krožiti po svetovnem spletu.

Izključni namen tega maila je maščevalno blatenje dobrega imena našega podjetja in nam namerno povzročati gospodarsko škodo.

Izkušnja ki se nam je zgodila, kaže na to da se danes lahko kdorkoli odloči da bo uničil nekoga ki mu ni všeč. Enostavno sestavi »zanimivo« zgodbo, jo pod nekim izmišljenim imenom nepodpisano pošlje v splet in doseže svoj namen. Oseba, ki je oblatena, pa nima nikakršne možnosti obrambe oz pojasnila.

Upam, da si boste na osnovi tega pojasnila lažje ustvarili celotno sliko o nastali situaciji .

Lep pozdrav

Avtohiša Vič, d.o.o.

Jože Čuk

G. Jožeta Čuka pozivam, da pismo, ki ga je prejel od lastnika vozila, objavi v celoti, tako da ne bo videti, da je šlo samo za zahtevo po odškodnini za pretrpljeni strah in naj konkretno pove, katere od navedenih trditev v mojem postu ne držijo. Ali so tudi slike fotomontaža? Ali je obveščanje javnosti (sicer zagotovljeno s 39. členom Ustave RS) blatenje dobrega imena? Je legitimen pritisk za dosego izvensodne poravnave prek "grožnje" z objavo v medijih "izsiljevanje in grožnja"? Je prijava Inšpektoratu za delo RS, "grožnja"? To, da bi delovno nesrečo morali prijaviti sami, vam verjetno ni prišlo na misel. Pomembneje je bilo, da avtopralnica še naprej obratuje (brez kakšnega strokovnega pregleda, zakaj je prišlo do nesreče) in prinaša denar. Ali se vam zdi, da je tako poškodovan in nevozen avtomobil enak avtomobilu, ki mu opraska lak, odtrga anteno in okrasno letvico? Se vam zdi, da stroški, ki nastanejo z najemom vozila in izgubo vrednosti poškodovanega vozila, morajo bremeniti oškodovanca? Čas bi bil, da se prenehate sprenevedati, oziroma če mislite, da so vaše trditve utemeljene in kar je napisano v mojem prejšnjem postu laž, zadevo nadaljujeva na sodišču.

Lp!

Slide je napisal/-a:Hmm...legitimen pritisk...legitimen pritisk ni ravno razpošiljanje mejlov in to celo s pripisom da naredim podjetuju malo "reklame", kjer je lahko dokaj razviden povsem drug namen...in po tem kar tule zaenkrat!!! piše, bi lahko bilo to komot izsiljevanje.
sicer razumem ogorčenje uporabnika, vendar bi tudi meni v primeru podjetnika stopil na živec, sicer pa bo tako ali tako vsak svojo gonil in je zelo težko verjeti enemu, kaj sta imela še v ozadju, česar morda ne vemo...Dolg se izterja na sodišču, ko se dokaže da si do njega upravičen in ne s tovrstnim izsiljevanjem...tako to je v sodobnih časih, oko za oko ni več moderno...sorry

cliopower je napisal/-a:http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,1735,224805 Spet nesreča z smrtnim izzidom

SamoK je napisal/-a:

Slide je napisal/-a:Hmm...legitimen pritisk...legitimen pritisk ni ravno razpošiljanje mejlov in to celo s pripisom da naredim podjetuju malo "reklame", kjer je lahko dokaj razviden povsem drug namen...in po tem kar tule zaenkrat!!! piše, bi lahko bilo to komot izsiljevanje.
sicer razumem ogorčenje uporabnika, vendar bi tudi meni v primeru podjetnika stopil na živec, sicer pa bo tako ali tako vsak svojo gonil in je zelo težko verjeti enemu, kaj sta imela še v ozadju, česar morda ne vemo...Dolg se izterja na sodišču, ko se dokaže da si do njega upravičen in ne s tovrstnim izsiljevanjem...tako to je v sodobnih časih, oko za oko ni več moderno...sorry

ima oskodovanec kr prav, ce pomislis da ti zaradi tuje krivde pade vredost avtomobila. ter morebitne dodatne stroske (avtobus,taxi,itd..), ker ostanes brez avta in ti povzrocitelj skode ne nudi nadomestnega. zna bit frka to.

tak da razumem oskodovanca, ce te povzrocitelj enostavno ignorira pri tvojih razumnih zahtevah, pol pac gres v te drasticne ukrepe. je pa res vedno sta dve plati zgodbe.

freaky je napisal/-a:

cliopower je napisal/-a:http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,1735,224805 Spet nesreča z smrtnim izzidom

Ja ta nesreca se je pa zgodila iz sobote na nedeljo!!!!....cesta je bila zaprta 5-ur

Žalostno je da je tukaj spet botroval alkohol zaradi katerega je umru lastnik vozila kateri je bil očitno preveč pijan da bi sam vozil in je krmilo prepostil se bolj pijanemu kolegu ali kdor koli je že bil zraven njega....

Uglavnem avto je bil spredaj kar precej razbit...armaturka premaknjena....pa ceprav po oceni policije naj ne bi tako hitro vozila...

Lahko samo se povem da se skoraj vsak dan vozim po tej cesti in vem da eni radi vcasih prtisnejo Da vidijo kolk bo slo....Hvala bogu da sta ceno plačala sama in da ni bil kdo udeležen po nekrivem...

Lp iz Kranja

Ko pa je oškodovanec kasneje skušal še malo denarja dobit, pa to smatram za izsiljevanje.

splash je napisal/-a:Včeraj se je ubil dober znanec in prijatelj z Audi A8.
R.I.P.

splash je napisal/-a:Včeraj se je ubil dober znanec in prijatelj z Audi A8.

R.I.P.