FoxTer je napisal/-a:abbe je napisal/-a:uros11 je napisal/-a:O, ne ne, abbe, nimaš prav: - če sta oba kršila, sta oba storila prekršek in sta oba prekrška pripeljala do kreša. Če prvi ne bi izsilil, potem kreša ne bi bilo, če pa drugi ne bi prigonil preko omejitve, potem ga tam ne bi bilo in kreša tudi ne bi bilo. Ergo - sta oba prispevala k nastanku kreša. Dva prekrška, ne eden.
Ti je tudi mišek lepo analitično razložil.
tega da do kresa nebi prislo ne mores dokazat.sj ne mores vedt "za koiloko" ga je izsilil.
ker ce bi to drzalo potem ce se drzis omejitev te noben ne more izsiliti do te mere da se vanga zaletis.jst kokr vem se doskrat nardi nesreca ko nekdo vozi po omejitvah pa fa nekdo izsili
Tola bom tako pokomentiral :
Voziti moraš s tako hitrostjo, da lahko varno ustaviš pred nepredvideno oviro. Garantirano ne bi bilo prometnih nesreč, če bi se vsi držali tega pravila.
In če bi vsi, od policajev do sodnikov striktno to upoštevali, bi bila marsikatera sodba bolj pravična.....Saj vem, da je ta varianta neživljenska, pa kaj čmo, potem bi vsi vozil 10 na uro.....Tako pa vsak dan na cesti igramo rusko ruleto in ko zadane,zadane. Takrat pa boli.... In če maš srečo, je razbita in zvita samo pločevina. Če pa ne, potem pa.......................
sam sj jasno ti je pa da je to nemogoce in da je to kaj vem utopija.