rosonero je napisal/-a:W|zz je napisal/-a:Ne vem kaj se na X-a spravljate. Če je omejitev 90 in če nekdo vozi polovico pod dovoljeno hitrostjo in če bi nekdo rad šel mimo in ga ta ne spusti (ga zadržuje), je v prekršku. Je tud predpisana kazen za to..
Fak, potem bo pa na AC en na prehitevalnem nekoga zadrževal za sabo 5 sekund, se bo pa pol foruma p*zdilo...
Emmm ...90.... po takšni cesti kot je vidna na posnetku, kjer je vsake par 10 metrov strjena zaplata snega ob robu ali pa skoraj cez cel pas ( verjetno ledena plošča) je ziher varno.....pol pa ko gre nekdo s ceste zaradi hitrosti ki ni prilagojena razmeram na cesti ( ja tista zloglasna policijska definicija - neprilagojena hitrost ) bo pa vse drugo krivo ne, samo način vožnje ne....
lil indian je napisal/-a:Tuki se gre za izredne razmere. Me zanima, kteri frajerji se po snegu vozijo 90 - no verjetno obstajajo tud taki, sej ni redkost, da se v takih razmerah kdo znajde v kakšnem grabnu.
W|zz je napisal/-a:rosonero je napisal/-a:W|zz je napisal/-a:Ne vem kaj se na X-a spravljate. Če je omejitev 90 in če nekdo vozi polovico pod dovoljeno hitrostjo in če bi nekdo rad šel mimo in ga ta ne spusti (ga zadržuje), je v prekršku. Je tud predpisana kazen za to..
Fak, potem bo pa na AC en na prehitevalnem nekoga zadrževal za sabo 5 sekund, se bo pa pol foruma p*zdilo...
Emmm ...90.... po takšni cesti kot je vidna na posnetku, kjer je vsake par 10 metrov strjena zaplata snega ob robu ali pa skoraj cez cel pas ( verjetno ledena plošča) je ziher varno.....pol pa ko gre nekdo s ceste zaradi hitrosti ki ni prilagojena razmeram na cesti ( ja tista zloglasna policijska definicija - neprilagojena hitrost ) bo pa vse drugo krivo ne, samo način vožnje ne....
Emm... Nikjer nisem napisal, da bi kdo vozil 90km/h.(?) Pravim samo, da je toliko omejitev in da se tisti spredaj verjetno zaveda, da vozi s polovično hitrostjo. In on nikakor ne more ocenit kolk hitro se lahko x hair pelje in kakšne gume ima in kolk je sposoben in kolk pozna cesto. V vsakem primeru je mal nesramno, če se ne umakneš, če ti nekdo tako nakazuje, da bi rad šel mimo. Kaj pa če je na cesti sneg pa ma tisti zadaj ketne al pa "spike" gume in njegov avto pri 60 bolje bremza in se bolj drži ceste, kot tvoj pri 40kmh. Nikoli ne veš.
Če je pa ocenil, da hitreje ne sme it in ga zato ne bo spustil, je pa to spet delanje policaja in je isto kot da se dva peljeta vzporedno 130 na AC od MS do KP in je vse v redu..
Tole sm posnel mal nazaj (lah da sm že kje prilepil) http://www.youtube.com/watch?v=Q50n8xxRpew
Ko je sneg na cesti, pač folk skensla pozornost na tiste za sabo in nočejo da jih kdo prehiti.
lp
A dej dej, to je pa idiotska logika, mogoče je pa mislu da ma avto na raketni pogon (tega nikakor ne more izključiti po tvoji logiki, kajne?) in ga bo prehitel po zrakuIn on nikakor ne more ocenit kolk hitro se lahko x hair pelje in kakšne gume ima in kolk je sposoben in kolk pozna cesto.
rosonero je napisal/-a: kjer je vsake par 10 metrov strjena zaplata snega ob robu ali pa skoraj cez cel pas ( verjetno ledena plošča)
domen_ je napisal/-a:A dej dej, to je pa idiotska logika, mogoče je pa mislu da ma avto na raketni pogon (tega nikakor ne more izključiti po tvoji logiki, kajne?) in ga bo prehitel po zraku![]()
![]()
. To, da opravičuješ vožnjo x-haira v tistih razmerah je čisti idiotizem. To počnejo samo divjaki, ki jih je treba dol s ceste spravit.
Točno se je na posnetku pokazalo kaj se skriva za t.i. "dinamično vožnjo": brezglavo divjanje, ogrožanje sebe in drugih, nesposobnost oceniti vozne razmere in prilagoditi vožnjo..
~toMmy~ je napisal/-a:Njegova reakcija je mogoče res preveč burna, ne vidim pa razloga, da ga tisti spredaj ne bi spustil naprej, jaz bi ga definitivno raje, kot da sva oba po nepotrebnem živčna!
domen_ je napisal/-a:A dej dej, to je pa idiotska logika, mogoče je pa mislu da ma avto na raketni pogon (tega nikakor ne more izključiti po tvoji logiki, kajne?) in ga bo prehitel po zrakuIn on nikakor ne more ocenit kolk hitro se lahko x hair pelje in kakšne gume ima in kolk je sposoben in kolk pozna cesto.![]()
![]()
. To, da opravičuješ vožnjo x-haira v tistih razmerah je čisti idiotizem. To počnejo samo divjaki, ki jih je treba dol s ceste spravit.
Točno se je na posnetku pokazalo kaj se skriva za t.i. "dinamično vožnjo": brezglavo divjanje, ogrožanje sebe in drugih, nesposobnost oceniti vozne razmere in prilagoditi vožnjo..
BBoss je napisal/-a:domen_ je napisal/-a:A dej dej, to je pa idiotska logika, mogoče je pa mislu da ma avto na raketni pogon (tega nikakor ne more izključiti po tvoji logiki, kajne?) in ga bo prehitel po zrakuIn on nikakor ne more ocenit kolk hitro se lahko x hair pelje in kakšne gume ima in kolk je sposoben in kolk pozna cesto.![]()
![]()
. To, da opravičuješ vožnjo x-haira v tistih razmerah je čisti idiotizem. To počnejo samo divjaki, ki jih je treba dol s ceste spravit.
Točno se je na posnetku pokazalo kaj se skriva za t.i. "dinamično vožnjo": brezglavo divjanje, ogrožanje sebe in drugih, nesposobnost oceniti vozne razmere in prilagoditi vožnjo..
Dej en Apaurin vzemi pa pomiri se malo sej te bo še pobralo.
X-Hair je napisal/-a:~toMmy~ je napisal/-a:Njegova reakcija je mogoče res preveč burna, ne vidim pa razloga, da ga tisti spredaj ne bi spustil naprej, jaz bi ga definitivno raje, kot da sva oba po nepotrebnem živčna!
To je bila reakcija že po kilometrih in kilometrih drkanja v glavo. Sem mu večkrat nakazal, če grem lahko mimo. V posnetek sem dal že res ekstremno nakazovanje, da sem z vijuganjem hitrejši kot pa on, ko se pelje po ravnem.Jaz to vse odobravam. Eni se pač bojijo vode in snega. Jih je treba razumeti, AMPAK, ne zaradi svoje nesposobnosti, zadrževat za sabo ljudi, kateri smo se sposobni peljati normalno 70 in jim usiljevati svoj morilski tempo. Jaz ko nekoda prehitim, ga ne zaklukam in mu usiljujem svoj tempo 90 po ovinkih.
Očitno mu je bilo izpod časti nekaj sekund sodelovanja in bi šel z lahkoto mimo. Mu je bilo pa vsekakor v čast nekoda zadrževati za sabo.
sašo5 je napisal/-a:PS. zgleda, da je Domen bil v prvem avtu....![]()
lil indian je napisal/-a:Tuki se gre za izredne razmere. Me zanima, kteri frajerji se po snegu vozijo 90 - no verjetno obstajajo tud taki, sej ni redkost, da se v takih razmerah kdo znajde v kakšnem grabnu.
domen_ je napisal/-a::lol:![]()
Če mački stopiš na rep zacvili.
Točno se je pokazalo kaj si nekateri predstavljajo pod "dinamična vožnja".
speedfreak je napisal/-a:lil indian je napisal/-a:Tuki se gre za izredne razmere. Me zanima, kteri frajerji se po snegu vozijo 90 - no verjetno obstajajo tud taki, sej ni redkost, da se v takih razmerah kdo znajde v kakšnem grabnu.
Js se vozim 90 ali še več..pa sm še živ.
x-hair je pa car
X-Hair je napisal/-a:Je pa škoda, da po teh treh odlomkih vi veliko sklepate, obsojate in na koncu zagovarjate drekača po snegu z xy km/h.
xy amnezija?X-Hair je napisal/-a:Mu spet nakažem in vijugam, juuuhuuuuu, eden je za tabo, ki se ne boji malo snegeca in se mu ne da cjazit 50.
Ko bosta zletela s ceste upam da bosta sama v avtu in da bosta poškodovala samo sebe. Najbolj je žalostno, ko zaradi takih frajerjev nedolžni umirajo.speedfreak in X-hair se pa res ne skrivata za "dinamično vožnjo", kar lepo odkrito napišeta!
X-Hair je napisal/-a:Tale mladoledni jasnovidec me je še najbolj nasmejal.rosonero je napisal/-a: kjer je vsake par 10 metrov strjena zaplata snega ob robu ali pa skoraj cez cel pas ( verjetno ledena plošča)
emm... mladoletni po čem številu postov, letih ?? Nekkao dvomim da se poznava zatorej bo sodba o mladoletnosti malce mimo tle......
verjetno ledena plošča Morda malo neumno napisan a v večini primerov je strjena plošča snega prkatično led....še par dni nazaj je blo na relaciji celje-laško zelo podobno tako....kot izglda pr tebi v videu pa verjemi ni bilo niti malo smešno...
Drugače pa me veseli da skrbim za tvojo dobro voljo....
X-Hair je napisal/-a:To je bila reakcija že po kilometrih in kilometrih drkanja v glavo. Sem mu večkrat nakazal, če grem lahko mimo. V posnetek sem dal že res ekstremno nakazovanje, da sem z vijuganjem hitrejši kot pa on, ko se pelje po ravnem.Jaz to vse odobravam. Eni se pač bojijo vode in snega. Jih je treba razumeti, AMPAK, ne zaradi svoje nesposobnosti, zadrževat za sabo ljudi, kateri smo se sposobni peljati normalno 70 in jim usiljevati svoj morilski tempo. Jaz ko nekoda prehitim, ga ne zaklukam in mu usiljujem svoj tempo 90 po ovinkih.
Očitno mu je bilo izpod časti nekaj sekund sodelovanja in bi šel z lahkoto mimo. Mu je bilo pa vsekakor v čast nekoda zadrževati za sabo.
Ostalim pa želim veliko takih, ki bi jim usiljevali svoj tempo, pa čeprav ste sposobni peljati hitreje. Sam ne se vozit po Keltiki. Hvala za razumevanje![]()
joztom je napisal/-a:Tukaj obravnavate zelo spolzko temo. Če je osoba A peljala tako, da je nagajala in peljala po sredini zanalašč in osoba B zato ni mogla prehiteti, je to dejanje polnega obsojanja vredno. Če pa je pričakovanje osobe B, da se bo kdo rizično umaknil pretirano na rob in kaj nabil za ta namen prehitevanja, je pričakovanje odločno preambiciozno. Moti me relativno kratka varnostna za opažene razmere na cesti in ne vem kaj ali koga je sprednji voznik imel za sovoznika ali celo otroke na zadnjih zicih. Če se kdaj greš že tako vojno in ocenjuješ da imaš popolnoma prav, moraš biti prepričan, da jo boš dobil in vztrajati, ali pa pusti zadevo že prej pri miru. Če se kdaj izgubim v sivini popoldneva na AC in dohitim kamion ali kolono s 130-145 na uro, kar je dokaj zmerno, me tudi noben ne bi pripravil da zabremzam, da se neki gospodič s 160+ po levi mimo odpelje, ne glede na vrsto svetlobnih znakov in utemeljevanja. In kadar sem na levem pasu to moram upoštevati, ker zavestno kršim predpise, toliko je pa potrebno medsebojnega razumevanja. Pa brez zamere.
Po forumu brska: denis099 in 4 gostov