sonic je napisal/-a:Vsa ta fama okoli globalnega segrevanja je zgolj velik nateg, ki nima prav nobene resne znanstvene osnove, cilj te pravljice je povsem političen, je namreč le orodje za upravičevanje škodljivih posegov v gospodarstvo ter za nabijanje večjih davkov.
Kdor verjame v teorijo globalnega segrevanja, je navaden tepček brez sposobnosti razmišljanja z lastno glavo.
Kvečjemu si pokazal, da ti ne razmišlješ s svojo glavo in na slepo verjameš nasprotnikom GW. Znanost deluje precej enostavno - napiše se hipoteza, ki se jo preveri z meritvami in poskusi. Če vzdrži preizkuse, postane teorija. Če se potem pokažejo dovolj težki nasprotni dokazi, se jo zlahka ovrže. In to je tudi vsa lepota, nobenega verovanja, samo goli dokazi. Brez golih dokazov si lahko samo vernik.
Dejstva so jasna, koncentracija CO2 v ozračju narašča in to predvsem zaradi človekovega vpliva. To je tako enostavno izračunat, da lahko to stori vsak sam z srednješolko izobrazbo (vzameš podatke o porabi fosilnih goriv, napišeš par formul in imaš). Če pa misliš, da so vsi CO2 merilniki po svetu shekani, si pa hud pristaš teorije zarot.
Povprečna globalna temparatura nekoliko narašča, to kažejo tako podatki termometrov po svetu kot satelitskih meritev. Za SLO si lahko sam potegneš dol surove podatke z meteo.si in zrišeš grafe za zadnjih nekaj desetletij.
CO2 je toplogredni plin (absorbira del IR spektra, prepušča vidni del spektra). Preverjeno nič kolikokrat v vseh možnih laboratorijih.
Edino kar je narobe pri vsej tej GW štoriji je to, da se na podlagi modelov ozračja, ki so precej nenatančni, sproža paniko in nabija davke. Pri tem da so napovedi porasta temperature nezanesljive, še bolj pa napovedi posledic morebitnega ogretja. Ampak to je že problem politike.
Znanstveni del (porast CO2 in temperature) je pa povsem realna stvar, ki jo lahko praktično vsakdo z malo znanja vsaj teoretično preveri, če ne celo izmeri.
)
