TAKEGA JE TREBA SAMO PRED ZID PA UBIT ISPITA MU TKO IN TKO NE BOJO UZELI SEDEL BO 6MESECEV IN TO JE TO TAKO JE TO NASE SODISCE

Torej danes, sem bil spet na obisku pri polcajih. So se mi zahvalil za sodelovanje (celo)... So dobil tipa. Nek voznik zacetnik, iz LJ-Vič.

@Voith, to se je zgodilo pri Miles centru v Grosuplju - Malo naprej od GROŠ-a...

Upam, d je tip vsaj tok, d ma neki malga vesti, da se bo zavedu d je ubil oceta 2-letne deklice...

Za moje pojme alkohol in neprisebnost zaradi alkota nista in ne smeta biti razlog za oprostitev. Če si pil, si pil sam in te noben ni silil, in če si se usedel pijan za volan avtomobila si si čisto sam kriv, tko da takim bi bilo treba dat še 3X večje kazni kot običajnim ljudem. Če pa jih oprostijo kao sej je bil nepriseben zarad alkota je pa to samo spodbuda da bodo še naprej tko delal - pol je najboljš če smo vsi skos nažgani, da ne bomo prisebni in nas ne morjo za nič obdolžit. Zakonodaja sama sebe ovira.
Ne vem kake kazni če si pod vplivom alkota, po drugi strani te pa oprostijo če koga ubiješ, ker si bil zarad alkota nepriseben - idiotizem. Če piješ še plačaj - tut u lokalih je tko - če piješ moraš plačat račun. Če piješ in voziš - plačaj kazen in če piješ in ubiješ - pejt u tzapor - moje mnenje.

Misak je napisal/-a:Torej danes, sem bil spet na obisku pri polcajih. So se mi zahvalil za sodelovanje (celo)... So dobil tipa. Nek voznik zacetnik, iz LJ-Vič.

@Voith, to se je zgodilo pri Miles centru v Grosuplju - Malo naprej od GROŠ-a...

Upam, d je tip vsaj tok, d ma neki malga vesti, da se bo zavedu d je ubil oceta 2-letne deklice...

Mišak, če si opazu se je tut policija u grosupljem mal spremenila odkar je direktor Ludvik, ki je pršu iz polcijske postaje moste(ljubljana). Mal je zadeve vzel v roke in tut s cigoti je manj problemov. Prej je blo pa razsulo pod prejšnjim direktorjem.
Kr nej gre tko naprej - sam še mal več nadzora nad njegovimi podrejenimi, pa bo pomoje ena izmed boljših polcijskih postaj ratala.

nebivedu je napisal/-a:Za moje pojme alkohol in neprisebnost zaradi alkota nista in ne smeta biti razlog za oprostitev. Če si pil, si pil sam in te noben ni silil, in če si se usedel pijan za volan avtomobila si si čisto sam kriv, tko da takim bi bilo treba dat še 3X večje kazni kot običajnim ljudem. Če pa jih oprostijo kao sej je bil nepriseben zarad alkota je pa to samo spodbuda da bodo še naprej tko delal - pol je najboljš če smo vsi skos nažgani, da ne bomo prisebni in nas ne morjo za nič obdolžit. Zakonodaja sama sebe ovira.
Ne vem kake kazni če si pod vplivom alkota, po drugi strani te pa oprostijo če koga ubiješ, ker si bil zarad alkota nepriseben - idiotizem. Če piješ še plačaj - tut u lokalih je tko - če piješ moraš plačat račun. Če piješ in voziš - plačaj kazen in če piješ in ubiješ - pejt u tzapor - moje mnenje.

Se popolnoma strinjam

res je kdor pije je prou tok odgovorn kot ce je trezn. pac je ze res da prej zivci popustijo, sam tko pac je. ce ze pijes misl zglavo tud k si pijn.

Ja Slide zastopim sam take priemre je treba rešit pred javnostjo čimprej. Zakaj so recimo v zgodovini pred vsemi na trgu sekali roke lopovom itd. da bi javnost vidla da tu se ni za hecat in da je zakon za vse, medtem ko pa pri nas take primere potisnejo nekam v mapo in gremo naprej.

Tudi v CE je bil un primer ko je un policaj dobesedno razrešetu unga dilerja z imenom Naser.Ta je posegu v žep in vn potegnu mobitel, medtem ko pa ga je tale policaj razrešetu ko švicarski sir.Nerečem da je 2x usterlu ampak ne pa tolkkrat. Hočm povedat da si je tale diler definitivno zaslužu to ka rje dobu, sam ta policaj še vedno dela, čeprav je blo velik spornega s tem da je tolkrat streljal pa umorjeni ni imel pištole zraven sebe.Prosec se še kr vleče na sodišču. Tako pa je tudi z drugimi procesi.
Najbolj žalostno je videt očeta od Daliborja - fanta, ki so ga policaji ubili na motorju v Velenju pred Sparom.Njemu in njegovi punci na motorju so presekali pot in ta se je potem z motorjem zaletu v marico.Njegov oče skoz prihaja na križiče kje je Dalibor umrl in polaga cvetje, in prižiga svečo. Enostavno nemore pozabit in živet naprej, če pa policist, ki je bil tako pameten da je zavil pred drveči motor še vedno dela naprej v istem mestu.

Naj počiva v miru!

Ma..treba je pazt v območju pešcev in teh stvari. Počas pa pozorno..res..

RIP

Voznik začetnik... Spet nek podivjan pubertetnik, ki pomanjkanje dolžine nadomešča z brezglavim tiščanjem. Preden bi odibrili delanje izpita bi morali izvajati psihoteste.

Ja moje sožalje, Mišak. Za izgubo znanca in za dogodek, k si ga vidu. Si kr dobr izpelov situacijo.

p.s. A je biu kej u sorodu z našim dr. Kraljem?

PureTNT je napisal/-a:Preden bi odibrili delanje izpita bi morali izvajati psihoteste.

Psihotesti. Ja mislm, da ne bi kej dost pomagal. Js sm jih naredu, k sm delou izpit za tovornjaka in loh rečm da je tist spet sam ena formalnost, za kero morš keš odštet. Tm pa pol rešuješ naloge iz cicibanov. (poišči pare, nadaljuj risbico, ugotovi kater ne spada zraven ...).

Misak, sozalje...
Drugac pa, pomoje je najvecja kazen, k se bo tip do konca lajfa zrl.....

Mojcka je napisal/-a:Misak, sozalje...
Drugac pa, pomoje je najvecja kazen, k se bo tip do konca lajfa zrl.....

ČE se bo sploh

Ja itak, sam... ne verjamem, da ga ne bi zadel. Prej ali slej se bo ponoc zbujal.... A nismo vsi ljudje?
Mislm sej ne recem, nardi se svasta, mi pa lohk nardimo tut kej, da se ne bi zgodil ane?

darkdog24 je napisal/-a:tudi tisti mladi policaj ko je strelal na železniški postaji v LJ bi moral leteti iz službe, pa pač ni ane?

Saj je letel vn iz policije. Po hitrem postopku. Prej kot v enem mesecu .

"Nerečem da je 2x usterlu ampak ne pa tolkkrat"

dokazano je, da je streljanje na nekoga oz. situacija v kateri policisti uporabijo strelno orožje, za policiste zelo hud šok in da v veliko primerih spraznijo stražer in to popolnoma nenamerno in se tega tudi ne zavedajo-spomnijo....pač trenuten šok!
na situacijo, ko moraš nekomu vzeti življenje te nobeden ne pripravi.

glede tega polcaja, ki je motoristu zaprl pot:
ali je to naredil namerno ali ga dejansko ni videl verjetno ve samo on.
v našem pravu pa velja, da je vsakdo nedolžen, dokler se mu ne dokaže krivda!

kar se je zgodilo je res grozno in sploh si ne znam predstavljati, da sem sam v kateri koli vlogi v takem primeru, ampak če pa odločaš o življenju nekoga (v tem primeru policista, očeta, moža...) pa se moraš popolnoma prepričati kakšna je njegova (kazenska) odgovornost v tem primeru, ker ga lahko mimogrede pošlješ po krivem v zapor in s tem uničiš tako njegovo, kot življene njegove družine.

če pa je dejansko namerno oz. iz hude malomarnosti povzročil smrt teh dveh mladih ljudi, si zasluži dolgo zaporno kazen, ker je dejansko odgovoren za dvojni uboj.

kot motorist vidim ogromno primerov, ko te ljudje enostavno spregledajo (iz takega ali drugačnega razloga) in ti prekrižajo pot....zaradi tega je umrlo že ogromno motoristov, tudi sam sem poznal nekatere med njimi in za vsakim žalujem na poseben način.

mi se tu lahko razpizdujemo kolk nam srce poželi, ampak sodnik oz. sodniški senat v tem primeru, pa mora odločiti nepristransko in pravično, upoštevajoč vse okoliščine primera!
mi verjetno vseh ne poznamo, kajne?

policisti bi morali za take zadeve kazensko odgovarjati enako, kot vsi drugi, ne manj in ne več!
če gre za prekoračitev pooblastil, morajo za to odgovarjati...za večino primerov je kazen predpisana vnaprej, kakor za vsa druga kazniva dejanja v zakonih!
za določne zadeve imajo predpisano hujšo kazen in prav je tako.

zaključek:
težko je biti pameten, če ne veš vseh dejstev.

lp

Tragično.
Tebi pa kaj naj rečem.... kapo dol pred tabo.

PureTNT je napisal/-a:Pobeg, ne glede na olajševalne okoliščine (šok) je neopravičljiv.

Ce bi vedel, kaj je sok (tisti pravi) ne bi takih pisal. A recimo ves, da lahko v soku krepko prstreljen hodis okoli (v zacetni fazi) kot da ti nic ni? Itd ... Mozgani se dobesedno izklopijo, delas samo se na avtomatiko (kar pa pomeni, da lahko tudi vozis, saj o tem itak ni treb razmisljat, ker telo mehnasko dela svoje - a kdaj razmisljas, kako saltat?), tako da se lahko odpeljes ...
Problem je v tem, kako locit nekoga, ki je bil res v soku in nekoga, ki je pobegnil namerno, da s eizogne posledicam. Tisti v soku dostikrat sami pridejo nazaj/kasneje na policijo ...

maniac je napisal/-a:policisti bi morali za take zadeve kazensko odgovarjati enako, kot vsi drugi, ne manj in ne več!

zaključek:
težko je biti pameten, če ne veš vseh dejstev.

lp

ne to ni res. policiste bi blo treba pri takih dejanjih, ce so dokazano namerna, javno lincat ne pa da se vlece 8let. to je tko kot ce bi imunski sistem v cloveskem telesu zaceu pobijat lastne celice. rak se rece temu. in nasa policija je en rak slovenije.
ce nam neznajo niti tega pokazat, da v svojih vrstah ne bojo toleriral kriminalcev, kaksna policija je pol to. kr neki. sj nc ne recem, po vecini se kr ok opravljajo svoje delo, sam pri takih primerih pa pogrnejo cist.

kdo pa prav da ne poznamo dejstev. kriminalisti so ugotovil tko kot izvedenec, da je cesta osvetljena z javnimi lucmi. price pa tudi povedo, da je motor imel kratko luc prizgano, in da ga je ta dan lovil in mu poizkusal zapreti pot ze najmanj drugic. ugotovili so tud da motorista nebi vidu ce bi biu slep kar pa ni.

izgovor da je mogoce pa res spregledu motorista men ce bom to naredu nebo nc pomagu.


glede na vse to, bi ga mogli ze zasit po hitrem postopku, pa ga niso. kaksn zakon je pol to?

aja pa se to me zanima, a je sploh ze kdo vidu kksn primer k je policaj kj naredu pa da so ga takoj zasil tko kot se spodob?? js se nespomnm da bi kj tazga vidu.