Speedfighter je napisal/-a:Ne me napast zdej, sam mislm da so zakoni še zmeri premal strogi! Se še zmeri strinjam z idejo (oziroma jo zagovarjam), da bi se mogl ob prekoračitvi omejitve hitrosti za več kot 50% vzet izpit za minimalno 5 let, enako tudi če nekdo napiha več kot 1,0promila!Pa tud denarne kazni so brezvezne-večjim prekrškarjem je treba dat par ur dela z žrtvami raznih prometnih nesreč-denar namreč ni še nobenga streznil, da ne bi potem spet divjal naprej! Pa še bi se najdl idej, ki bi bile bolj učinkovite kot trenutni zakoni!

Je pa res, da dokler bodo policisti gledal samo, kako spravit čimveč denarja v državno blagajno in se izživljali nad manjšimi prekrškarji(med drugim tud preverjanje homologacij banalnih malenkosti!), namesto da bi lovili tiste, ki dejansko ogrožajo ljudi v prometu, bo stanje takšno, kot je-lahko bomo še naprej vsako jutro brali o nesrečah zaradi alkohola, neprilagojene hitrosti in nenadnih zavijanj na nasprotni vozni pas...

Se opravičujem za rahel offtopic

morš razumet da je lažje vstavit nekoga ki ma kak spojler več al pa nižji avto kot pa kake kritične primere. Saj folk ki da toliko na svoj avto posledično tudi bol gleda na avto in ga bol čuva

Janez Blond je napisal/-a:NA rtvslo.si je še slika golfa....sej še dobr zgleda....glede na vectro....no ja če bi bla zadeva obratna bi tud vectra pomoje bolje zgledala....

Golf še dobr zgleda-hm. Dostkrat avto lahko kokr tok dobr zgleda, pa še notranjost ostane kokr tok cela, ampak velikrat se gre preprosto za sunk, ki ga človeško telo ne prenese (prsni koš-rebra, ki prebijejo pljuča, vrat s tilnikom vred, možgani), sej dons se velik dela na tem, da so te sunki čimbolj ublaženi z raznimi sistemi pasov in vzglavnikov, ampak od takih avtov pa pač čudežev ne morš pričakovat.

PS. Po zadnjih podatkih so na oživljanju celo 4 osebe, oba voznika pa sta izven smrtne nevarnosti

[g0ran24] je napisal/-a:morš razumet da je lažje vstavit nekoga ki ma kak spojler več al pa nižji avto kot pa kake kritične primere. Saj folk ki da toliko na svoj avto posledično tudi bol gleda na avto in ga bol čuva

Dopovej to tistim, ki pišejo cestne zakone-po njihovem mnenju en spojler, športni filter al pa znižan avto še vedno bolj ogroža udeležence v prometu kot pa vožnja skozi rdečo luč, prehitra vožnja, vožnja v vinjenem stanju, nenazadnje celo vožnja po napačni strani avtoceste!!! Vsaj tako gre sklepat glede na denarne kazni! In pol se čudijo idioti nad posledicami na cesti, ne?!

# osebe iz Vectre ter oseba iz golfa (sopotnica), no o izgledu pa tok...a se spomnite pred leti kacinovega klanca ko je A3 dal MB C-ja na pol....sam takrat ni blo na srečo nobenemu nič.....a ja pa ne opevam trdnost VW-jev ampak kok je od kota naleta ter hitrosti in mase odvisnen razplet....

http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod ... c_id=78440

mal bl ze vejo kaj se je zgodil, golf prehitr, opel nepazliv!!

V nesreči so umrli trije potniki v oplu, in sicer 25-letnik iz Ljubljane, 23-letnik iz Trebnjega in 17-letnik iz Velenja. Štirje potniki, trije iz opla in sopotnica voznika golfa, so na oživljanju. Voznika opla in golfa nista v smrtni nevarnosti.

najbl jebeno je pa to, da vedno prežvijo tisti k so krivi pa k delajo pizdarije... zdej bo mel pa voznik opla 6 (OMG!!!!) svojih frendov na vesti, če unih ne spravjo k seb, k so še v kritičnem stanju...

Zakaj se vsi spravljate na voznike, ces da vedno prezivijo tisti ki so krivi? Slo je vendar za nesreco in ne namerno dejanje!

Noben ni rekel da je voznik golfa vozil prehitro! Ne obtozujte sedaj voznika golfa, ces da je zaradi divjanja povzrocil nesreco!

Golf, ki naj bi po nepotrjenih informacijah vozil z neprilagojeno hitrostjo

Vzrok za nesreco je edino lahko nepazljivost voznika Vectre, ki je bil v nepravem trenutku na nepravem mestu. Bog ve kaksna naj bi bila prilagojena hitrost, je pa neprilagojena hitrost najveckrat izgovor za vzrok nesrece.

Pac, shit happens.

eXtreme je napisal/-a:Zakaj se vsi spravljate na voznike, ces da vedno prezivijo tisti ki so krivi? Slo je vendar za nesreco in ne namerno dejanje!

Noben ni rekel da je voznik golfa vozil prehitro! Ne obtozujte sedaj voznika golfa, ces da je zaradi divjanja povzrocil nesreco!

Golf, ki naj bi po nepotrjenih informacijah vozil z neprilagojeno hitrostjo

Vzrok za nesreco je edino lahko nepazljivost voznika Vectre, ki je bil v nepravem trenutku na nepravem mestu. Bog ve kaksna naj bi bila prilagojena hitrost, je pa neprilagojena hitrost najveckrat izgovor za vzrok nesrece.

Pac, shit happens.

fak, kaj si pa zdej napisu... ja in pr 60km/h (tam je taka omejitev) so lahko avti (sploh vectra) čist sesuti... če prpizdiš v drevo s tako hitrostjo, maš lahko tok usut avto, pa še to je pod vprašajem... in ti boš zdej reku, da je pa golf pridno po omejitvah vozu!?

Obojestranska krivda je, voznik golfa je norel, voznik vectre pa ne zna ocenjevat hitrosti in razdalje nasproti vozečega vozila. da ne govorimo o sedmih ljudeh v avtu, lol

Jes že skoz pravem, opl pa celska registracija... jafak še tržč damo zravn... ok, šalo na stran..


Dejstvo je, da sam ugibamo lahko.. A je kle slučajn semafor? Kdo od njih je šel čez rdečo? Če ga ni, potem je defenitivno krivda na oplovi strani v večini... Če je bla hitrost golfa nad 100, potem je tudi on prispeval malenkost, samo zame osebno, če ni imel ravno 150+ not je v vsakem primeru kriva VECTRA. Policaji bodo povedali svoje. Mislm da so v takilih primerih ponavadi objektivni.

Sm pa sigurn da je nekje kle vmes tudi ALKOHOL! Pa fak - 7 ludi v tisti gajbi.. Jafakan.

V oplu je blo 6 ljudi, v golfu pa 3 baje, tko da v oplu je blo se zmeram prevec ljudi, v vsakem primeru, ja bed ce si voznik kerga kol avta pa prezivis, in mas kolege al bljizne mrtve al resno poskodovane.

eXtreme je napisal/-a:Zakaj se vsi spravljate na voznike, ces da vedno prezivijo tisti ki so krivi? Slo je vendar za nesreco in ne namerno dejanje!

Noben ni rekel da je voznik golfa vozil prehitro! Ne obtozujte sedaj voznika golfa, ces da je zaradi divjanja povzrocil nesreco!

Golf, ki naj bi po nepotrjenih informacijah vozil z neprilagojeno hitrostjo

Vzrok za nesreco je edino lahko nepazljivost voznika Vectre, ki je bil v nepravem trenutku na nepravem mestu. Bog ve kaksna naj bi bila prilagojena hitrost, je pa neprilagojena hitrost najveckrat izgovor za vzrok nesrece.

Pac, shit happens.

Jst se s tabo strinjam. Povejte kdo bi ob 4.30 ponoč po prazni celovški furou 60.

Turbobitch je napisal/-a:

eXtreme je napisal/-a:Zakaj se vsi spravljate na voznike, ces da vedno prezivijo tisti ki so krivi? Slo je vendar za nesreco in ne namerno dejanje!

Noben ni rekel da je voznik golfa vozil prehitro! Ne obtozujte sedaj voznika golfa, ces da je zaradi divjanja povzrocil nesreco!

Golf, ki naj bi po nepotrjenih informacijah vozil z neprilagojeno hitrostjo

Vzrok za nesreco je edino lahko nepazljivost voznika Vectre, ki je bil v nepravem trenutku na nepravem mestu. Bog ve kaksna naj bi bila prilagojena hitrost, je pa neprilagojena hitrost najveckrat izgovor za vzrok nesrece.

Pac, shit happens.

Jst se s tabo strinjam. Povejte kdo bi ob 4.30 ponoč po prazni celovški furou 60.

po celovški bi ob 4.30 ponoč po prazni cesti furo 60, TIST KO MA KEJ U GLAVI !!!!!

Rancid je napisal/-a:V oplu je blo 6 ljudi, v golfu pa 3 baje, tko da v oplu je blo se zmeram prevec ljudi, v vsakem primeru, ja bed ce si voznik kerga kol avta pa prezivis, in mas kolege al bljizne mrtve al resno poskodovane.

V oplu naj bi bilo 6 ljudi + voznik

Rancid je napisal/-a:V oplu je blo 6 ljudi, v golfu pa 3 baje, tko da v oplu je blo se zmeram prevec ljudi, v vsakem primeru, ja bed ce si voznik kerga kol avta pa prezivis, in mas kolege al bljizne mrtve al resno poskodovane.

V vectri s celjsko registracijo je bilo v času nesreče sedem oseb, od katerih so tri življenje zgubile na kraju nesreče.

kdo zdej nabija, ti al novinarji

jurčiboy je napisal/-a:

Turbobitch je napisal/-a:

eXtreme je napisal/-a:Zakaj se vsi spravljate na voznike, ces da vedno prezivijo tisti ki so krivi? Slo je vendar za nesreco in ne namerno dejanje!

Noben ni rekel da je voznik golfa vozil prehitro! Ne obtozujte sedaj voznika golfa, ces da je zaradi divjanja povzrocil nesreco!

Golf, ki naj bi po nepotrjenih informacijah vozil z neprilagojeno hitrostjo

Vzrok za nesreco je edino lahko nepazljivost voznika Vectre, ki je bil v nepravem trenutku na nepravem mestu. Bog ve kaksna naj bi bila prilagojena hitrost, je pa neprilagojena hitrost najveckrat izgovor za vzrok nesrece.

Pac, shit happens.

Jst se s tabo strinjam. Povejte kdo bi ob 4.30 ponoč po prazni celovški furou 60.

po celovški bi ob 4.30 ponoč po prazni cesti furo 60, TIST KO MA KEJ U GLAVI !!!!!

Možgane verjetn. pišuka sm vedu da se bo oglasu en b**** ka misl da je pametn in najbolj voz. V nekaterih državah imajo omejitve glede na čas dneva. Ponoč 20 km/h več. Sicer pa nevem kok se ti lihk kje furaš po Celovški ampak sej to tud ni lihk važn.

Ja ne vem, blo je na radiu, da ni se jasno vse kok jih je bilo v oplu kok pa v golfu, sam da nej bi bli v golfu 3 v vectri pa 6, pa se opravicujem ce sm ser zmotu, se ni treba pizdit za vsako stvar, zdele je blo pa na RTV SLO1 reportaza pa posnetki o nesreci!

sej ni cudn da se kej takega zgodi!!! mas vcasih ponoci na celovski take paciente, da prov izzivajo takele scene!!! pa 7 folka v Oplu

Turbobitch je napisal/-a:

eXtreme je napisal/-a:Zakaj se vsi spravljate na voznike, ces da vedno prezivijo tisti ki so krivi? Slo je vendar za nesreco in ne namerno dejanje!

Noben ni rekel da je voznik golfa vozil prehitro! Ne obtozujte sedaj voznika golfa, ces da je zaradi divjanja povzrocil nesreco!

Golf, ki naj bi po nepotrjenih informacijah vozil z neprilagojeno hitrostjo

Vzrok za nesreco je edino lahko nepazljivost voznika Vectre, ki je bil v nepravem trenutku na nepravem mestu. Bog ve kaksna naj bi bila prilagojena hitrost, je pa neprilagojena hitrost najveckrat izgovor za vzrok nesrece.

Pac, shit happens.

Jst se s tabo strinjam. Povejte kdo bi ob 4.30 ponoč po prazni celovški furou 60.

@eXtreme:shit happens?? Povej to svojcem žrtev!
@Turbobitch:No, če je voznik Golfa razmišlju tko kt ti, pol je vse jasn, ne?

extreme tocno tko.

drgac pa nikol ni kriv nesrece alkohol al pa prevelika hitrost, zmer ampak cist zmer je kriv en al pa vec voznikov. tud z 2.0 promila in povprecno 130 po celovski, se vseeno da upostevat pravilo srecanja.

no tle je pa se moja verzija:
golf prleti z ene 20-30 prevec, ker je itak noc, in se mu zdi fajn da se zvok vrjke razlega v jutranjih urah cez pol lj.
naklana druzba v oplu se pelje po moznosti iz kksnga kmsja in ma se v prtljazniku 2, voznik je nadvse hraber, ker se mu zdi da ma on board res velik ljudi za impresionirat s svojo debilno voznjo in preseravanjem cez ovinke po ljubljani. neve kaj prezi nanga v tem kriziscu. pol se prpele do krizisca v siski, kamor je po moznosti mogu dostavt odvecna potnika al pa celo vec njih, vidi prazno cesto, si misl nebodi len js se nebom tle nc ustavlu ampak bom rajs prletu cez kokr se da. v tem trenutku prpizdi golf in se zaleti v zadnja desna vrata in bok opla, tega pa sila golfa vrze v javno razsvetljavo in ga delno navije okol.
potniki zadaj v oplu so utrpel 2 huda udarca z obeh strani, tko da za una2 v prtljazniku itak ni upanja, pa tud za vecino na zadnjih zicih verjetno ne. tud sopotnica je najbrz dobila mocn udarec od trka golfa v njeno stran. voznik pa je najbolje odnesu pomoje zato, ker je na njegovi strani kandelabr pocu v avto bolj zadaj, pa tud ko je avto zavrtel je biu on bolj ko ne v centru vrtenja.
skratka voznik bo meu precej zaj**** lajf od zdj naprej. pa zajebane sanje.

js sm lih dons ponoc sanju eno hudo nesreco.