ja poln gas. sam to je letel. Kolk bi ti šele pil če bi po stari cesti peljal na polno. Sej glih o tem jest govorim. Če pelješ po omejitvah ti bo pa AC sigurno manj pil.


LP Tomaž

Ce vozs na AC po omejitvah pa obicni cesti po omejitvah ti bo itak na AC vec pil. Halo! Sej vozs 30 km/h hitrej, mas visje obrate...
Ce pa govorimo o hitrostih visjih od omejitev, bos pa izven naselja po ovinkih vozu kolk? Velik vec kot sto ne. Kolk bos vozu pa na AC ce ne bos vozu po omejitvah? 140, 150 zihr ne.

tomaz40 je napisal/-a:
Na začetku je sicer treba investirat zarad kazni ampak če je izvedljivo na koncu veliko prišparaš, če se voziš vsak dan dol.


LP Tomaž

Sam koker sm pa js čula pa nej nebi blo več kazni. Kao plačas polno ceno, se pravi če greš dol v Vrhniki, ti ne morjo računat veš kot od Lj do Vrhnike. Nisem čist ziher, sam mislim da je tk. K prej si mogu plačvat dvone cene in take fore, zdj pa baje sam od začetne cestninske (se pravi v smeri obala je to Lj).
Bo pa tole treba čimprej sprobat, da vidim če res deluje.

JOYride: Ne ti men halo. Dej probej namesto da neumnosti kvasiš. Domači avto porabi po AC če se voziš po omejitvah 7'5 če je lepa cesta in 8 če je AC po hribčkih speljana. Če se pelješ po navadni cesti ga tut Bog ne spravi pod 8!!!

Sej nič ne rečem. Vsak naj pove svoje mnenje na forumu, ampak neumnosti pa ne govort. Boš kmal tudi ti prišel do ugotovitve da spojler poveča moč motorja za 50 konjev.


Linci: Na začetku sem velikokrat uporabil besedo ''baje''. To možnost mi je pred pol leta en znanec povedal in ne vem če dela. Glede na to da grem na primorsko 2-3x na leto se mi ne splača niti ugotavljat. Če boš probala povej kako je šlo.

LP Tomaž

Po mojih ugotovitvah, na AC kuri manj!!! Sem večkrat probal na ac MB-CE in po stari cesi (študij)...

Zakaj? Res so obrati na ac višji, sam pomojem pa manj kuri, ker bol enakomerno pelješ, ni bremzanja in pol speljevanje (ovinki...), pa največ avto kuri glih ko pospešuješ!!


lp

OK, se opravicujem ce kvasim neumnosti.
Torej moj test velja samo za accenta 1.5, letnik 97, z montiranim sportnim filtrom in spojlerjem (torej malo vec kot 50 KM vec): Ta avto pije na AC vec kot na normalni cesti. Hitrost na AC enakomerna okoli 160 kmh, na stari cesti je hitrost nihala.
Evo, to je pa preverjeno in imam price da to drzi.

Aha, se bencin: poraba po stari cesti: 7,6l
po avtocesti: 9,8l

TJ se strinjam. Pomoje je tudi razlika zaradi enakomernejše vožnje po AC.

JOYride: Se opravičujem če sem te kakorkoli užalil. Moj brat ima tudi accenta (sicer 1.3) in se tudi pritožuje da mu na AC ogromno pije. Če gre iz Ljubljane v Postojno in nazaj mu požre pol tanka. Če se pelje z družinskim avtom (Volvo V40 1.8 ) mu pri enakem stilu vožnje požre pol manj bencina. Kolikor poznam je pri večini avtov tako, da so manj žejni na AC. Očitno je accentova slabost AC. Res pa je da je za accenta 160 že lepa hitrost, če pa tiščih bo pa vsak avto žejen.



LP Tomaž

A ti ne računajo potmtakem na Vrhniki za celotno cestnio iz primorske smeri, ker prideš na isto cestninsko postajo iz obeh smeri... ???

Po planinskih ridah pa je mogoče prehitet tudi po daljši varianti :P

lej dejstvo je da se po stari cesti lahko peljes v 5ti z obmocjem obratov od 2000 do 3000rpm na ac pa je obmocje delovenja od 3000 do 4000-5000rpm. torej je logicno da pri vecjih vrtljajih motor golta vec zraka in goriva.

res je tud da se hitrejs premikas, sam ne tok kokr je vecja poraba.

jz se dost vozim relacija iv.g. - brezice na tej cesti se hitrost giblje od 80 do 100kmh in skor skoz para 5ta brzina pod nizkimi obrati.

dejansko mi je ratal narest po stevcu 800km z tankom 47L(pise gor not gre pa okol 53L) pa sm mel se pol rezerve.

ce se vozim pa po ac, relacija iv.g.-celje ok res da tiscim ponavad saj 150, sam nardim pa z tankom cca 650km. pa tud ce se pelem 130 ni bistvene razlike.

razlika je torej 150km na 50L
mam pa ford escort 1.3 ghia

Ne želim se vmešavati v prepir, povedal bom le svojo izkušnjo:

Redno (tedensko) vozim na relaciji LJ - Ptuj, na Vranskem in Kompolju se izobibam cestnini, ker se mi prihranek cestnine zdi večji kot izguba časa - 10-15 min.
Kar se pa tiče porabe: Večina sodelujočih na tem forumu (vključno z mano) vozi po omejitvah zgolj tam kjer pričakujemo radar, pomeni da po AC vozim konstantno 160-170. Po navadnih cestah pa okoli 100. Kasnejše merjenje porabe mi izračuna za več kot 1,5 litra višjo porabo, kot če me vozi ženska s 130 na uro; zaključek: sam na AC porabim veliko več bencina, avto pri cca 90 namreč najmanj porabi.
Ko sem imel avto z računalnikom je pri hitrosti 170 (golf tdi) kazal 10 litrov trenutne porabe pri 120 pa cca 6 ali 7, pri 80-90 pa 4 litre.
Zdaj, pri Bravotu 1.6, pravim, da je poraba na AC neprimerno višja kot po normalnih cestah.

peters: ni prepira so samo mnenja

Očitno ima vsak svoje mnenje in vsak vozi po svoje. Jest imam v avtu računalnik in kar pogosto gledam nanj. Vozim ponavadi med 140 in 150 na AC in 80-100 na magistralki. AC poraba 7'5-8, magistralka poraba 8'5-9.


LP Tomaž

YuGo je napisal/-a:
mislim, če želiš to razumet, pa ja ni potrebno bit doktor znanosti..

lp

Sicer bi bilo treba poiskusiti. Samo potem bi se morali peljati na AC strogo 130. Oz vec kot 130 ne ker ni dovoljeno. Na magistralni pa 90 + se vsa mesta, bla bla bla. Kakorkoli zanimive storije in razmisljanja glede porabe na stari ali na AC.

Stara cesta proti morju je res fantasticna. Samo me motijo tam radarji oz. se jih prevec bojim. Ce tega ne bi bilo bo pomoje vsakokrat sel po tasrati. Ker ce ga zges nekako 130-140 je res bobma.

Pa se ena moja zanimivost glede porabe. Pac zgolj kot informacija. Letosnji izlet v MB na drag. Prvic sem se peljal po tastati in imel sem izlet, soncek je bil pa se mi ni nikamor mudilo. Poraba je bila 7l. Ko pa sem se vracal po AC nazaj bomov je bila pa 12-13. :P