deutsch je napisal/-a:Mene samo zanima kje se laho kupi take mini lučke, da ju imaš v sprednji maski vozila, kje to folk kupi taki dve modri lučki saj ni treba, da sta res ful veliki samo taki mini modri lučki, a ma kdo kakšen link kje se lahko to kupi, pa sprašujem resno, pa to ne pomeni, da jih bom zdej res dal nujno gor, ampak me zanima kje se to lahko kupi, ne verjamem, da se dobijo v vsaki avto trgovini.
hvala

deutsch je napisal/-a:Mene samo zanima kje se laho kupi take mini lučke, da ju imaš v sprednji maski vozila, kje to folk kupi taki dve modri lučki saj ni treba, da sta res ful veliki samo taki mini modri lučki, a ma kdo kakšen link kje se lahko to kupi, pa sprašujem resno, pa to ne pomeni, da jih bom zdej res dal nujno gor, ampak me zanima kje se to lahko kupi, ne verjamem, da se dobijo v vsaki avto trgovini.
hvala

GiGi1985 je napisal/-a:

mtl je napisal/-a:Dobro napisano, zgolj dodatek pri odebljenem. Malo podrgneš avto in je 2 jurja škode, pri pravih prometnih nesrečah (še posebej s telesnimi poškodbami) si lahko vesel, če greš skozi z 10-imi jurčki. Če nimaš sreče, gre pa škoda v par 10k EUR.

Seveda, se strinjam. Jaz sem govoril samo o stroških popravila povprečnega vozila. Kot si rekel, če nimaš sreče, nabašeš kakšnega novejšega Audi A8, kjer zna znašat škoda popravila dosti več..... ob poškodbah ljudi pa kot rečeno gredo vsote v nebo.

deutsch, razumemo, da se ne strinjaš s tem zakonom, veliko se jih ne. Nikogar se ne ogroža s takšnimi lučkami, vendar tak je zakon. Zakon pa kršiš z temi malimi lučkami al pol metrsko trobljo na strehi. Moj kolega je dobil kazen zaradi modrih pozicijskih luči pred kratkim. Pa drugače avto ne izstopa v ničemer, samo originalne alu felge. Nobeni pragi, spojlerji nič.
Policaji niso več tolerantni, obratno, prav iščejo kje bi napisali kakšno položnico. Samo v razmislek, odločitev je seveda tvoja.

To je mojih 50 centov, se umikam,

LP

domen90 je napisal/-a:To ni res. Limit za regres je 12.000eur. Neomejen je samo, če je voznik nesrečo povzročil namenoma. Za več o tem si pa lahko pogledata 7. člen Zakona o obveznih zavarovanjih v prometu.

domen90 je napisal/-a:
To ni res. Limit za regres je 12.000eur. Neomejen je samo, če je voznik nesrečo povzročil namenoma. Za več o tem si pa lahko pogledata 7. člen Zakona o obveznih zavarovanjih v prometu.

tristan01 je napisal/-a:Limit za regres je že res 12.000 EUR, vendar to za tistega ki je na minimalcu pomeni skoraj celoletni dohodek samo zaradi ene bedarije z lučkami ali čim podobnim... Naslednje leto bo živel pa od zraka?


LP Tristan01

GiGi1985 je napisal/-a:

domen90 je napisal/-a:
To ni res. Limit za regres je 12.000eur. Neomejen je samo, če je voznik nesrečo povzročil namenoma. Za več o tem si pa lahko pogledata 7. člen Zakona o obveznih zavarovanjih v prometu.

Zgrešil si bistvo. Ni bila debata o določeni vsoti, vsakemu "normalnemu" človeku, ki denar služi s svojimi rokami, je verjetno škoda dat jurja, dva ali 12k euro zaradi nekih kitajskih žarnic. Mogoče sem samo jaz tak Kaj pa če te še poškodovan udeleženec civilno toži, ker si ga ogrozil zaradi teh luči ....?

tristan01 je napisal/-a:Limit za regres je že res 12.000 EUR, vendar to za tistega ki je na minimalcu pomeni skoraj celoletni dohodek samo zaradi ene bedarije z lučkami ali čim podobnim... Naslednje leto bo živel pa od zraka?


LP Tristan01

Po tvojih izračunih je minmalc preko jurja?!
Če je minimalc 600 eur, to pomeni 20 mesečni prihodek za 12.000 eur. Po mojih izračunih je to skoraj 2 letni CELOTEN dohodek!? V praksi si "pečen" za naslednjih 10 let, če si na minimalcu (poznam osebno tak primer)

Zmaj78 je napisal/-a:Med prebiranjem nekaterih prispevkov iz te teme, sem prišel do ugotovitve, da bi bil v naši državci še najbolj donosen davek na neumnosti in hitro bi bila malha polna.

tristan01 je napisal/-a:

domen90 je napisal/-a:To ni res. Limit za regres je 12.000eur. Neomejen je samo, če je voznik nesrečo povzročil namenoma. Za več o tem si pa lahko pogledata 7. člen Zakona o obveznih zavarovanjih v prometu.

Limit za regres je že res 12.000 EUR, vendar to za tistega ki je na minimalcu pomeni skoraj celoletni dohodek samo zaradi ene bedarije z lučkami ali čim podobnim... Naslednje leto bo živel pa od zraka?

Da ne omenjam mulčkov, ki s svojimi rokami niso zaslužili v življenju niso zaslužili niti za kavo, na račun staršev vesijo na avtomobile čuda stvari, ko pride do težav pa odgovornost prelagajo na vse okrog sebe in iščejo kako se potegniti iz nastale situacije. Posledice pa nosimo vsi v obliki visokih premij za zavarovanje naših konjičkov.

LP Tristan01

GiGi1985 je napisal/-a:

domen90 je napisal/-a:
To ni res. Limit za regres je 12.000eur. Neomejen je samo, če je voznik nesrečo povzročil namenoma. Za več o tem si pa lahko pogledata 7. člen Zakona o obveznih zavarovanjih v prometu.

Zgrešil si bistvo. Ni bila debata o določeni vsoti, vsakemu "normalnemu" človeku, ki denar služi s svojimi rokami, je verjetno škoda dat jurja, dva ali 12k euro zaradi nekih kitajskih žarnic. Mogoče sem samo jaz tak Kaj pa če te še poškodovan udeleženec civilno toži, ker si ga ogrozil zaradi teh luči ....?