sašo5 je napisal/-a:to je maslo LDS-a z blagoslovom Drnovška

od tod naprej gre vse po zlu, ker ni več kontrole_in neplačniki rastejo kot gobe po dežju...
Poleg težave z raznimi neplačniki imamo še cel kup različnih težav, ki so jih povzročili tako eni kot drugi s tem ko so odpirali finančnim mahinacijam najrazličnejše poti. Prav tako niti eden ni naredil kakšnega odločilnejšega koraka, da bi stvar spravili nazaj pod kontrolo - neka svetla izjema je AUKN, ki je preprečila pogubo Mercatorja, vendar so se tu potem stvari glede ponovne regulacije zaustavile in se spet kaže trend regresije. Skratka - očitno VSEM usteza, da so se stvari sprejemale tako kot so se, ker so imeli vsi od tega koristi. Biti nemoralen je precej lažje kot biti moralen.
jack86 je napisal/-a:@saso5, po tem je vidno, da imajo mediji vse v rokah.
Po čem? Po tem, da so večinoma dobesedno povzeli priporočila neke stanovske organizacije? Kje je tu kaj sumljivega?
jack86 je napisal/-a:Najprej bi morali medije "spucat", nato pa se ostalo svinjarijo.
Po kakšnem ključu bi pa ti naredil to čistko?
rnisan - pravna država je v J Ameriki bila v zelo dobri kondici, prav tako demokracija z levico na čelu. Problem je bil, ker je bil gospodarski razvoj (npr. Čile) celotne regije tako dober, da je ogrožal ZDA. S tega razloga so tem državam s silo (npr. Pinochet) vsilile prosti trg in odpravile regulacije, da so lahko njihove multinacionalke zasedle trg.
Najboljša rešitev v tem primeru je sicer na prvi pogled skregana z logiko, ampak je najboljša in to je zadolževanje ob hkratnem minimalnem klestenju javne porabe (procent ali dva) - isti efekt dosežemo tudi z nekoliko višjo inflacijo. Večje klestenje javne porabe (ZUJF) se namreč kot bumerang vrne v drastičnem padcu BDP zaradi nižanja kupne moči in s tem porabe. Zakaj pa prodaja načeloma ni dobra rešitev obstaja kar nekaj dobrih razlogov, ki jih ne bom našteval.
NLB je poseben primer "podjetja" - recimo slaba banka bi nacionalizirala kompletne dolgove in glede na našo zakonodajo, tistega denarja nikoli ne bi mogli izterjati nazaj, kar pomeni, da bi vsem mogočim nategatorjem poplačali kompletne pufe. Najprej bi bilo potrebno odpreti "bančne tajnosti" (primer regulacije v napačno smer) in mimo zakona o slabi banki poskušati izterjati dolgove - če bi se to izkazalo za nemogoče (kar je zelo verjetno), se je pač potrebno NLB znebiti, ker je jama brez dna (potem bi država raje začela vlagati v kakšno manjšo, bolje stoječo banko). Najprej dolgove nacionalizirati, da bodo potem ugotovili, da jih ne moremo dobiti nazaj je pa norost, ki pa je spet očitno nekaterim v korist.