snoopek je napisal/-a:vse lepo in prav, ampak tko bom reku, js bi kaznovau lastnika
ne pa bogega šoferja ki sam opravlja svoje delo.

sj vem kak je pri bratu, če rečeš pa ne, ti pa prbije, da ti jutr
ni treba več na šiht pridet...)

kolesar je napisal/-a:niso vsake zimske gume dobre nekateri majot ake ko niso več kvalitetne recimo že par let stare...

sonic je napisal/-a:

snoopek je napisal/-a:vse lepo in prav, ampak tko bom reku, js bi kaznovau lastnika
ne pa bogega šoferja ki sam opravlja svoje delo.

sj vem kak je pri bratu, če rečeš pa ne, ti pa prbije, da ti jutr
ni treba več na šiht pridet...)

Saj po eni strani je za razumet, da na šoferje pritiskajo lastniki firm pa da šoferjem ni lahko.
Ampak vseeno je šofer tisti, ki je odgovoren za svoja dejanja na cesti. Pa ne pozabit, da upravlja z velikim, okornimi večtonskimi stroji, ki so lahko tudi nevarni.

Zato bi jaz za takele pizdarije vsakemu šoferju dal maksimalno kazen, ki jo po zakonu lahko dobi. Sicer je v takih primerih kazen tudi za lastnika, če prav vem - če je lastniku prevozne firme vseeno za njegov del kazni, naj se pa slednja poveča, pa mogoče ne bodo več tako priganjali zaposlenih.

kolesar je napisal/-a:čez vikend pa spet sneg pa še nasledn tedn
kak sm jezn!

kolesar je napisal/-a:čez vikend pa spet sneg pa še nasledn tedn
kak sm jezn!

BBoss je napisal/-a:Marsikdo preveč govori na pamet al pa prenaša neko "resnico", ki jo vsiljujejo mediji in neki samozvani strokovnjaki.

Zanimivo je namreč, da so določeni mediji (recimo Dnevnik) "pametno" ugotovili, da za povečano število rahlih karambolov oz. prdvsem trkov od zadaj se je zgodilo zaradi uporabe letnih gum in to trditev so zapisali kot edino resnico in to brez, da bi sploh preverili a trditve držijo ali ne.

Kot zanimivost je od sodelovaca kolega policaj dejal, da je od včeraj do danes zjutraj obravnaval pet prometnih nesreč in od tega štiri nalete od zadaj pri katerih so imeli krivci v dveh primerih letne gume in v dveh zimske. Peta nesreča pa je bila izlet iz ceste pri katerem je imel avto ubute zimske gume.

Se pravi, da je resnica vedno nekje vmes in če si nepreviden ti tudi dobre zimske gume ne pomagajo dosti včasih je lahko celo nasprotno saj ob vsej tej fami o superiornosti zimskih gum te lahko celo zavede in voziš prehitro z mislijo v glavi, da imaš itak dobre zimske gume, ki držijo ko hudič.

Pa da se ne bomo narobe razumeli, seveda so v takih razmerah absolutno boljše zimske kot letne gume. Vendar vseeno to ne pomeni, da letne ne držijo nič (kot nekateri trdite), z zimskimi pa lahko voziš kot na rallyu.

In tudi zagovarjam uporabo zimskih gum v takih razmerah vendar sem pa absolutno proti uporabi zimskih gum v nezimskih razmerah ter visokih temperaturah.

Pa poglejmo zakaj. Res se je zgodilo v teh dveh dneh kar nekaj nesreč povezanih s snegom vendar so zaradi razmer hitrosti vozil veliko nižje tako, da razen nekaj lažje ranjenih ni bilo hujših nesreč.

Zdaj pa poglejmo kontra situacijo - začetek leta je bil iz varnostnega stališča katastrofalen saj je bil podrt eden od negativnih rekordov v številu nesreč s smrtnim izzidom. Policija prav, da zaradi lepega vremena?!?!?!? Z drugimi besedami to pomeni, da bo poleti, če bo lepo vreme, klavnica ali kaj?

Verjetno bi bilo treba izjavo predstavnika policije nekoliko dopolniti in dodati, da je posredni krivec za takšno stanje toplo vreme z roso v večernem in jutranjem času ter obvezna uporaba zimskih gum, ki se v takih situacija izkažejo izredno slabo in nevarno. Tudi ljudi bi bilo potrebno podučiti, da je z zimskimi gumami v takih razmerah potrebno voziti vsaj 20-25% počasneje kot z letnimi, še posebej če je cesta ovinkasta in je gladka asfaltna podlaga.

Za zaključek ... uporaba zimskih M+S gum DA vendar s pametjo in preudarkom, ko pa se temperature zvišajo pa so edine prave gume letne, če date kaj na pravo varnost in ne samo na tisto "varnost", ki jo nalaga in od vas zahteva zakon oziroma predpisi.