Pubec je verjetno mislil " eh kur*c sej štrajkajo" pa po po gasu.. Menda naj bi se peljal kreeeepko čez omejitev in zame je že to dost velik razlog da grem za njim. Če se mi en v naselju ali izven naselja pela 140km/h ni hudič da ne grem za njim. Pri 140km/h pride extremno hitro do katastrofe, in samo dobro je da se je končalo na njivi, in da ni kakšne druge žrtve.
In upam stavit da se ni prvič peljal z motorjem, to je pač oče rekel bla bla bla.

tisti, ki delate z ljudmi vsakodnevno in morate sprejemati vsakodnevne odločitve za dobro podjetja/stranka potem veste zakaj sem napisal, da je policaj ravnal tako kot je menil, da je v tistem momentu pravilno in je temu primerno tudi sprejel odločitev za nadaljni pregon.

ninjeti je napisal/-a:Saj ne, da branim tega mulca: ampak WTF zakaj sploh lovijo policaji motoriste, če vedo, da nimajo šans?

Ker so zato plačani in ker zato so policaji.

Lahko bi se enako vprašal za motoriste; "Čemu se sploh vozijo skozi naselja hitreje od omejitve?" Ali pa celo;"zakaj ni upošetval zakonov in se odpeljal z avtom za katerega je imel izpit, ne pa z motorjem, za katerega ni imel izpita?"

Saj ne zagovarjam motorista. Grajam policaja. Če se zaveda, da nima šans, da nekoga dobi ... zakaj se potem vozi za nekom 130 čez naselje ker ga lovi? Da ogroža preostale ljudi? Ker se lahko? NE, zato ker ni premislil. Itak pa da ne podpiram vožnje motorja brez izpita.

Kako nima šans,da ga dobi? A ga je dobil,ali ne?;) Včasih se pač to zgodi na drugačen način. Saj pravim, kje v ameriki bi dobil še pištolo na čelo....

Kako si pa predstavljate situacijo, recimo da je v Slo prepovedan "lov" na motoriste? Potemtakem bi vsak lahko imel motor in počel z njim,kar bi hotel; z mislijo v glavi -"eh,saj mi pa nič ne morejo; ustavljati ("loviti") me itak ne smejo...." Si predstavljate kaos na cestah? Pol si ga pa še jaz kupim!;)

policaj je plačan, da varuje državljanke in državljane ne glede na nevarnost, ki je na vidiku in v tem primeru je bil to motorist.

bolje, da ga je policist ustavil kot pa da bi ta voznik motorja povozil ali pa se zaletel v mimoidočega.

Še 2x, 3x se bo zgodil takšen pregon, pa tudi motoristi ne bodo več upali bežati. V Sloveniji se preveč bohoti prosta volja in izzivanje v smislu "kaj mi pa morejo". Na tem posnetku se vidi, kako se namerno zaleti in kako se tudi namerno povozi, če je treba. In noben ne bo jokal kako grob je bil policaj, temveč se bo zavedal, da se NE BEŽI! Z begom tvegaš vse, pri nas pa javnost v luft, kaj se grejo policaji in da se motoristov ne sme zasledovati. Pa kaj še! Red mora bit. In večji red kot bo, večja bo ozaveščenost ljudi, da se kriminal ne izplača. In epilog posnetka - tisti, ki je bežal je bežal zaradi kraje avtomobila, zdaj pa čiča v arestu. Pri nas pa bi jokal prek medijev in vlekel odškodnino od države, med tem ko bi bil policaj na disciplinski. Po možnosti bi dejanje ponovil in bi se javnost zgražala kako policija nič ne dela.

adis je napisal/-a:policaj je plačan, da varuje državljanke in državljane ne glede na nevarnost, ki je na vidiku in v tem primeru je bil to motorist.

bolje, da ga je policist ustavil kot pa da bi ta voznik motorja povozil ali pa se zaletel v mimoidočega.

Če ga ne bi lovili ne bi divjaril in potencialno koga lahko poškodoval. Isto je potem policaj s svojim lovom ogrožal ostale.

ninjeti je napisal/-a:

adis je napisal/-a:policaj je plačan, da varuje državljanke in državljane ne glede na nevarnost, ki je na vidiku in v tem primeru je bil to motorist.

bolje, da ga je policist ustavil kot pa da bi ta voznik motorja povozil ali pa se zaletel v mimoidočega.

Če ga ne bi lovili ne bi divjaril in potencialno koga lahko poškodoval. Isto je potem policaj s svojim lovom ogrožal ostale.

Tvoja logika je čisto obrnjena. Praviš, da če ga ne bi lovil, ne bi divjal? A ne bi raje rekel, da če ne bi bežal, ga ne bi lovil in potem nihče ne bi divjal? Se ti ne zdi to edinio pravilno? Če pa že nekdo beži, je delo policaja, da ga ulovi in ne da ga od daleč gleda in je krof.

ninjeti je napisal/-a:

adis je napisal/-a:policaj je plačan, da varuje državljanke in državljane ne glede na nevarnost, ki je na vidiku in v tem primeru je bil to motorist.

bolje, da ga je policist ustavil kot pa da bi ta voznik motorja povozil ali pa se zaletel v mimoidočega.

Če ga ne bi lovili ne bi divjaril in potencialno koga lahko poškodoval. Isto je potem policaj s svojim lovom ogrožal ostale.

Najbrž ga je policaj začel preganjat iz ljubega miru? Verjetno je že kaj takega počel po cesti, da ga je hotel ustavit.

dask je napisal/-a:

ninjeti je napisal/-a:

adis je napisal/-a:policaj je plačan, da varuje državljanke in državljane ne glede na nevarnost, ki je na vidiku in v tem primeru je bil to motorist.

bolje, da ga je policist ustavil kot pa da bi ta voznik motorja povozil ali pa se zaletel v mimoidočega.

Če ga ne bi lovili ne bi divjaril in potencialno koga lahko poškodoval. Isto je potem policaj s svojim lovom ogrožal ostale.

Najbrž ga je policaj začel preganjat iz ljubega miru? Verjetno je že kaj takega počel po cesti, da ga je hotel ustavit.

če bi vi vedeli kaki so policaji v tem koncu ... sicer sem pa že povedal kake so ceste tukaj pri nas. večjo nevarnost predstavlja policist z avtomobilom kot motorist (zelo ozke ceste). in ne branim nikogar.

ninjeti je napisal/-a:če bi vi vedeli kaki so policaji v tem koncu ...

No, pa nam povej, kakšni so? Takšni ki ne ustrezajo nekomu, ki je prepričan, da policaj kriminalca ne sme loviti in nekomu, ki je prepričan, da motoristi lahko počno vse, brez posledic? A takšni so al kaj? Al so celo tako brezvezni, da so ti kdaj izpit vzeli, ker si napihal, ker so butci stali tam, kjer se sploh ne stoji? Povej nam, da bomo vedeli, kakšni so policaji v vaših koncih?

Policaj ne rabi razloga, da te lahko na cesti ustavi. Lahko je samo kontrola, ampak tvoja dolžnost pa je, da moraš vedno, ustaviti. On pa se je odločil za beg. In s tem je dal policaju dovolj velik razlog, da gre v lov za njim. In prav je naredil. Žal so posledice tragične, sploh za družino in policaja, na ravni države pa gre za en primer, ki bo dal javnosti sporočilo. In upam, da bo sporočilo pravo - da se beg in kriminal ne splača. Če bi se ljudje tega že zavedali, potem motorist ne bi bežal. In glede na to, da je bežal, je očitno bil prepričan, da se to splača. In takšnih, ki si mislijo, da se kriminal splača je vedno več. Poglej si kako so v porastu oboroženi ropi, ki se zgodijo tudi s smrtnimi žrtvami. In vse to zato, ker so bili prepričani, da jih policija tako ne bo dobila. To miselnost je treba obrnit in obrnit se jo da samo z zgledom, da se nikomur ne bo prizaneslo. Edini, ki lahko prepreči tragedijo je tisti, ki se je odločil za kaznivo dejanje in ne policaj. Policaj lahko samo poskrbi (in mora poskrbeti), da storilca ujame in da ga ta ne odnese brez posledic. In ko se bo narod tega zavedal, bo vsak 2x premislil preden se bo igral kakršnega koli heroja, bodisi cestnega bodisi roparskega, itd...

dask je napisal/-a:

ninjeti je napisal/-a:

adis je napisal/-a:policaj je plačan, da varuje državljanke in državljane ne glede na nevarnost, ki je na vidiku in v tem primeru je bil to motorist.

bolje, da ga je policist ustavil kot pa da bi ta voznik motorja povozil ali pa se zaletel v mimoidočega.

Če ga ne bi lovili ne bi divjaril in potencialno koga lahko poškodoval. Isto je potem policaj s svojim lovom ogrožal ostale.

Najbrž ga je policaj začel preganjat iz ljubega miru? Verjetno je že kaj takega počel po cesti, da ga je hotel ustavit.

Ne, verjetno ga je pač naključno hotel ustavit, on pa ker ni imel izpita...

uros_p ne peni se. ne bom pa ničesar v zvezi z njimi navajal. razlagaj si sam zakaj (verjetno boš štekal)

am jst kokr vem je v slo po zakonu prepoveano pregnajti motoriste?

ninjeti je napisal/-a:Saj ne, da branim tega mulca: ampak WTF zakaj sploh lovijo policaji motoriste, če vedo, da nimajo šans? V naši vasi so ceste res ozke in ovinke zelo nepregledni. Zdaj pa si predstavljajte enega prepotentnega policaja s polletnim tečajem za policaja, kako se za motoristom spusti po naših cestah. Ker je tukaj ogromno sprehajalcev z otroci do 2 let ... samo si predstavljam kako bo policaj nekoga s svojim avtom med lovom ubil.

Pejmo v drugo skrajnost. Kaj pa če, ČE, ČE, ČE, bi se policaj pognal za motoristom, pa bi rekel: "eh, itak mi bo usel, pa se ogrozal bom ljudi", medtem se pa motorist 3 km nizje zakanta v 2 letnega otroka in ga ubije. In kdo bo kriv? Ta len policaj spet?



Pa tud ni mi jasno, kako je fotr kr spustu sina, da mu uzame motor.

kolikor jaz tu po naših cestah vidim preganjanja (vsaj teden je nekaj) ogrožajo policaji dosti bolj kot pa motoristi.

in še enkrat: ne podpiram divjanja. in tudi ne preganjanja policajev, kjer lahko nekoga poškodujejo

Ronin je napisal/-a:Pa tud ni mi jasno, kako je fotr kr spustu sina, da mu uzame motor.

Slaba vzgoja.