http://www.mojvideo.com/video-vozimo-pa ... 7c11146406
link
Vsak dan na cestah umre vedno več ljudi, zato bo šokanten oglas, nastal pod direkcijo Ministrstva za promet, ki nazorno pokaže posledice prehitre in nepazljive vožnje, zelo primeren.

Jah kaj čete vsega pa ni v garminu!

Zelo lep film, samo kaj ko nazorno pokaže, da je bil fant sam kriv

Luky je napisal/-a:

nebivedu je napisal/-a:

Pavel_P je napisal/-a:

2Fast&2Furious je napisal/-a:

nebivedu je napisal/-a:Iz petka na soboto je bila ena ob 2h zjutraj - voznika so rezali iz avta. V nedeljo so bile 3, u bistvu je vsak dan vsaj ena nesreča na tem odseku. Kdo je potem kriv, če ne signalizacija.......go figure!

Ubistvu se motiš. Do sedaj (v času gradnje) na tem odseku ni bilo nesreče, v nedeljo pa kar 3.

lp

Da se on moti? Kako pa ti to veš, da ni bilo nesreče? Pa saj nisi stal tam pa skos gledal..

Če bi se motil, potem iz petka na soboto nebi par ur stal na tem odseku zaradi nesreče audija A4 karavana s prikolico in puntota, ki je priletel v tega karavana.




Torej kdo potem laže, jaz, ki sem v koloni čakal in gledal kako so več kot uro rezali avto, da so prišli do človeka, ali mediji, ki pravijo da v zadnjih 14 dneh tam ni bilo nesreče.

Videl pa sem vsaj še 2 nesreči v zadnjih 14ih dneh na tistem odseku - samo so bili samo trki z malo uničene pločevine in nič drugega. Torej nam mediji lepo lažejo.

tale tema je pa vroča
zanimive so tud nekatere izjave like "kako so več kot uro rezali avto, da so prišli do človeka" ja po mojem tud ja... potem še nisi bil zravn ko se to spravjo delat...
možno da so bili gasilci več kot uro na kraju dogodka, ne pa da so ga 1 uro vn rezali, lepo te prosim

pa men se tista a3- sploh ni zdela fejst razbita ( no ja spredaj do mašine je res da je nč ni... streho so tak gasilci dol ruknal... )tk da po mojem če bil bil kak mlad v tistem audiju bi še preživu... tk pa starci....

No vidiš, ko narobe bereš.
1.) Ta nesreča, ki jo jaz opisujem je bila iz petka na soboto ponoči in ne v nedeljo zvečer.
2.) Prišel sem do razbitega avtomobila ravno, ko je pripeljala gasilska toyota z agregatom in škarjami, tako da sem bil tam od začetka, ko so začeli razkosavati avto pa do konca, ko so našo kolono naprej spustili - po umiku obeh avtov in počitniške prikolice.
3.) avto je bil A4 karavan, drugi pa je bil punto.

cliopower je napisal/-a:http://www.mojvideo.com/video-vozimo-pametno/802985f40f7c11146406
link
Vsak dan na cestah umre vedno več ljudi, zato bo šokanten oglas, nastal pod direkcijo Ministrstva za promet, ki nazorno pokaže posledice prehitre in nepazljive vožnje, zelo primeren.

no pa še en podoben
http://www.mojvideo.com/video-v-vozilu- ... ategory=mr

Včeraj na pop-tvju in na radiju videl reklamo za prehitro vožnjo (tisto ko punca govori).

Dam glas za take reklame oz. opozorila na tv-ju.

lp

FBR je napisal/-a:Zelo lep film, samo kaj ko nazorno pokaže, da je bil fant sam kriv

Ja, sej triletna punčka je tud sama kriva, ko ti priteče pod kolesa.
Če se pa v to lahko tud psihično prepričaš in živiš BP naprej, je pa druga zgodba. Posebno če si peljal 70 namesto 50 in se sprašuješ, če bi lahko ustavu in mogoče bi ji potem samo nogice polomu ne pa zapeljal čez glavo....

blazz je napisal/-a:

FBR je napisal/-a:Zelo lep film, samo kaj ko nazorno pokaže, da je bil fant sam kriv

Ja, sej triletna punčka je tud sama kriva, ko ti priteče pod kolesa.
Če se pa v to lahko tud psihično prepričaš in živiš BP naprej, je pa druga zgodba. Posebno če si peljal 70 namesto 50 in se sprašuješ, če bi lahko ustavu in mogoče bi ji potem samo nogice polomu ne pa zapeljal čez glavo....

Sej nisem diskutiral o psihični odgovornosti ampak o odgovornosti za nesrečo.

FBR je napisal/-a:

blazz je napisal/-a:

FBR je napisal/-a:Zelo lep film, samo kaj ko nazorno pokaže, da je bil fant sam kriv

Ja, sej triletna punčka je tud sama kriva, ko ti priteče pod kolesa.
Če se pa v to lahko tud psihično prepričaš in živiš BP naprej, je pa druga zgodba. Posebno če si peljal 70 namesto 50 in se sprašuješ, če bi lahko ustavu in mogoče bi ji potem samo nogice polomu ne pa zapeljal čez glavo....

Sej nisem diskutiral o psihični odgovornosti ampak o odgovornosti za nesrečo.

Ja, samo oglas ni mišljen kot odgovornost za nesrečo. Tud oni drugi oglas ko ženska razlaga, sta ji dva izsilila prednost, pa jih je nagazila v bok. Fora teh dveh oglasov je ravno v tem, da bi lahko nekaj preprečil, kar nisi kriv, če bi peljal po omejitvi.

Po drugi strani mi je pa včasih ful bedno, ko te kakšn po poklicu sin prehiteva al izsiljuje, pa se mu izide samo zato, ker vsi prisotni zaviramo in rešujemo situacijo, on pa izpade frik kakšen manever mu je uspel

blazz je napisal/-a:

FBR je napisal/-a:

blazz je napisal/-a:

FBR je napisal/-a:Zelo lep film, samo kaj ko nazorno pokaže, da je bil fant sam kriv

Ja, sej triletna punčka je tud sama kriva, ko ti priteče pod kolesa.
Če se pa v to lahko tud psihično prepričaš in živiš BP naprej, je pa druga zgodba. Posebno če si peljal 70 namesto 50 in se sprašuješ, če bi lahko ustavu in mogoče bi ji potem samo nogice polomu ne pa zapeljal čez glavo....

Sej nisem diskutiral o psihični odgovornosti ampak o odgovornosti za nesrečo.

Ja, samo oglas ni mišljen kot odgovornost za nesrečo. Tud oni drugi oglas ko ženska razlaga, sta ji dva izsilila prednost, pa jih je nagazila v bok. Fora teh dveh oglasov je ravno v tem, da bi lahko nekaj preprečil, kar nisi kriv, če bi peljal po omejitvi.

Po drugi strani mi je pa včasih ful bedno, ko te kakšn po poklicu sin prehiteva al izsiljuje, pa se mu izide samo zato, ker vsi prisotni zaviramo in rešujemo situacijo, on pa izpade frik kakšen manever mu je uspel

Al nimam 5 let, da mi boš razlagal kaj hoče oglas dosežt.

Za tisto drugo tvojo izjavo imam tud sam isto mnenje. Nič kolkrat vidim (pri nas je ena bedna ravnina v kateri misliš da vidiš naprej, čeprav ne), da gre na pamet tud po 3 avtomobile na enkrat prehitevat in vedno imajo srečo, da ni nobenega. Če bi šel jaz enega, bi sigurno vlak prišel nasproti.

LudiLimun je napisal/-a:medtem ko potekajo debate o krivdi, na naših cestah umirajo novi udeleženci
http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,1735,235004

Po besedah policije naj bi šlo za samomor. žalostno
http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,1735,235457

FBR je napisal/-a: Za tisto drugo tvojo izjavo imam tud sam isto mnenje. Nič kolkrat vidim (pri nas je ena bedna ravnina v kateri misliš da vidiš naprej, čeprav ne), da gre na pamet tud po 3 avtomobile na enkrat prehitevat in vedno imajo srečo, da ni nobenega. Če bi šel jaz enega, bi sigurno vlak prišel nasproti.

Word!

nebivedu je napisal/-a:
No vidiš, ko narobe bereš.
1.) Ta nesreča, ki jo jaz opisujem je bila iz petka na soboto ponoči in ne v nedeljo zvečer.
2.) Prišel sem do razbitega avtomobila ravno, ko je pripeljala gasilska toyota z agregatom in škarjami, tako da sem bil tam od začetka, ko so začeli razkosavati avto pa do konca, ko so našo kolono naprej spustili - po umiku obeh avtov in počitniške prikolice.
3.) avto je bil A4 karavan, drugi pa je bil punto.

tist o 1 uri rezanja nism mislu za tisto nesrečo z A3, ampak to tvojo k si ti pravu da so eno uro rezal...

in pa kot sm razbral si bil tam dokler avtomobilov niso odmaknili, torej je mogla bit že vlečna tam(pol so kr hitro pospravli če je blo to v eni uri), 1 uro pa niso sam rezal vn...

Luky je napisal/-a:tist o 1 uri rezanja nism mislu za tisto nesrečo z A3, ampak to tvojo k si ti pravu da so eno uro rezal...

in pa kot sm razbral si bil tam dokler avtomobilov niso odmaknili, torej je mogla bit že vlečna tam(pol so kr hitro pospravli če je blo to v eni uri), 1 uro pa niso sam rezal vn...

Očitno se še dolgo ne bova razumela - vse kar sem napisal velja za nesrečo, ki je bila iz petka na soboto in ne v nedeljo zvečer. Kar se tiče kolone v kateri smo stal, je bilo to kar okol 2 do 3 ure, preden so vse pospravili, ampak rezali so pa avto več kot uro, da so sploh človeka ven spravili.

blazz je napisal/-a:

FBR je napisal/-a:Zelo lep film, samo kaj ko nazorno pokaže, da je bil fant sam kriv

Ja, sej triletna punčka je tud sama kriva, ko ti priteče pod kolesa.
Če se pa v to lahko tud psihično prepričaš in živiš BP naprej, je pa druga zgodba. Posebno če si peljal 70 namesto 50 in se sprašuješ, če bi lahko ustavu in mogoče bi ji potem samo nogice polomu ne pa zapeljal čez glavo....

Samo ena stvar: 3 leten otrok pač ne more bit kriv za nesrečo, pa če si na sredo avtoceste prinese hiško za barbike in fura avto od kena ki se pelje po barbiko po črtkah od prehitevalnega pasu. Zakaj? Ker se tok star otrok, komaj zaveda okolja v katerem žvi, dodobra shodi in počas ne ščije več u plenice pa kak stavek al pa dva, nekateri več zna dodobra povedat, potem je pa počasi konec. Krivdo, v kolikor še voznik pripelje po omejitvah je potrebno pripisati izključno skrbnikom, ki so dovolili, da je otrok prišel na cesto. 3 leten otrok brez nadzora nima kaj sam počet zunaj, še manj pa na cesti.
Itak če ti en tamali na kakšni ceste vleti direkt na cesto, četudi 50 pelješ, razen če je bila sreča da je to nekoliko naprej, je zelo malo verjetnosti, da se boš ustavil, razen če maš nogo ravno na bremzi... Je pa res za pri 50 ni odgovornost ista kot pri 70 in možnost preživetja otroka, če trčiš vanj iz 50 z zaviranjem je večja....

OT: kje so kaki moderatorji ... mislim da toliko quote-anja ne sodi nikamor, ker je postalo sila nepregledno.

Lp

a ne gradi piramid celo moderator?

Sta srečna?

BIG OT:
Ta tema je že davno ušla nadzoru, nenamerno vem, vsak hoče dodat svoj piskrček. zato sm že lep cajt nazaj predlagal, da se ustvari vzporedna tema npr.: komentarji-nesreče!!! (kot mrcine v sloveniji - komentarji: ...)
vse skupaj bi bilo bolj pregledno, nepotrebno smetenje teme, bi se pa preneslo v za-to namenjen prostor.

PS: je samo moje osebno videnje rešitve "problema"