Debate, ki niso vezane na ostala področja...
 
Uporabniški avatar
Rottie
Novinec
 
Prispevkov: 251
Pridružen: To maj 08, 2007 8:37 am
Kraj: Ljubljana

Napisal/-a Rottie So apr 05, 2008 12:35 am

Joie de vivre! je napisal/-a:Obstajajo sploh podatki, koliko država zasluži od kazni? Menim, da so ti dohodki minimalni.


Japajade minimalni :roll: Policija napiše vsake 3 minute kazen za nek prekršek ... to povedal enkrat na trenjih al pri neki podobni oddaji en policijski inšpektor... potem pa zračunaj kolk pride na leto, če recimo vzameš eno najnižjo kazen...
Slika
SpeedHeads ... The Lifestyle of Fast Cars
 
Uporabniški avatar
-=davor=-
Novinec
 
Prispevkov: 220
Pridružen: To feb 15, 2005 10:29 am
Kraj: Ptuj - Slovenske Gorice

Napisal/-a -=davor=- So apr 05, 2008 1:41 am

Dejansko imam sedaj skoraj najvišje kazni v Evropi! plače pa balkanske

Dejstvo je, da so letos strankarske volitve in jaz sem 100% da letos ne bom glasoval, saj si nobena rit v parlamentu ne zasluži mojega glasu!


naša vlada raje polni račun z mislijo bolje zdraviti, kot preprečevati namesto bi začela predvajat po vseh televizijah takšna svarila, med vsakim reklamnim vložkom

http://www.youtube.com/watch?v=MqcCGaomOkM
http://www.youtube.com/watch?v=Nf-THKk1gyA
http://www.youtube.com/watch?v=4cl3hcUldp8
http://www.youtube.com/watch?v=HVzsMXTPop0
http://www.youtube.com/watch?v=Ku9qgE7UYYI
http://www.youtube.com/watch?v=BLtKAKF8hLo
http://www.youtube.com/watch?v=Vv5jUHwdaiI
http://www.youtube.com/watch?v=5J58i_qbQxY
http://www.youtube.com/watch?v=v_AMEYsBxZA
http://www.youtube.com/watch?v=OcMHWWez8nM
http://www.youtube.com/watch?v=_UmcA3wE-V8
http://www.youtube.com/watch?v=fJLyw42v_gY
http://www.youtube.com/watch?v=GOkcJSgoOc8
http://www.youtube.com/watch?v=3Y9Sbw119Ik
http://www.youtube.com/watch?v=_gnY71I8ZG8


koliko od vas se je zamislilo ob gledanju teh videov?
SlikaSlika
 
Uporabniški avatar
Joie de vivre!
Moderator foruma
 
Prispevkov: 4258
Pridružen: Če feb 10, 2005 12:25 pm
Kraj: Gorenja vas

Napisal/-a Joie de vivre! So apr 05, 2008 9:27 am

Sam menim, da je zakon iz leta 1999 pomagal na bolje. Pred tem se je veliko bolj divjalo, prehitevalo, popivalo in ubijalo, po tem datumu so se razmere precej spremenile, vendar je na račun veliko gostejšega prometa število žrtev ostalo na približno enakem nivoju. Kdor se imel izpit že pred 1999, bo to dobro vedel.

Torej tudi zakona iz 2008 ne moremo avtomatsko obsojati (dobro, za vas forumaše je to isto, kot da bi kurbirju odrezal tiča), jaz trdim, da bo prispeval k večji varnosti.
 
Uporabniški avatar
RED_line
Stalni uporabnik
 
Prispevkov: 670
Pridružen: To jun 20, 2006 4:17 pm
Kraj: Markovec City

Napisal/-a RED_line So apr 05, 2008 11:22 am

ponavlja, zabiti ljudje delajo nesreče! zdravilo za zabitost pa zihr niso visoke kazni!
gassssssssssssssssss
 
Uporabniški avatar
sašo5
Mojster foruma
 
Prispevkov: 5059
Pridružen: Po sep 10, 2007 4:29 pm
Kraj: Brežice

Napisal/-a sašo5 So apr 05, 2008 12:04 pm

RED_line je napisal/-a:ponavlja, zabiti ljudje delajo nesreče.....


...točno tako, kajti marsikaj razumem, prenesem, potrpim, ampak da živim 300 let mi nikol ne bo jasno, kako lahko človek zapelje na štreko direkt pred vlak????

P.S leta nazaj nekje na celjskem(ti(CE) so itak pacienti prve vrste) je celo šofer avtobusa z otroki pred vlak zapeljal..in seveda "trask" v zadnji del busa...........tam v prekmurju, pa ravnica, na eno stran v Madžarsko vidiš na drugo v Maribor_in "oni" ne boditega leni kot po tekočem traku "drito" v smrt..... :roll: _ pol so pa še vsi drugi krivi....ma sem rekel takrat. "jebale vas zapornice, zakaj mate oči"......
 
Uporabniški avatar
Psepi
Stalni uporabnik
 
Prispevkov: 563
Pridružen: Pe okt 12, 2007 7:31 am

Napisal/-a Psepi So apr 05, 2008 2:37 pm

Zanimivo, pri vsem skupaj je to da sm malce preštudiral.. Zakon bo dejansko pomagal pri vzgoji mladih šoferjev, saj po novem pomeni ena napaka odvzem izpita... Po drugi strani je to prekleto neumno, glede na to da so najbolj problematični 60+ let, ki so na število prevoženih kilometrov najbolj konfliktni na cestah...

Še zmeraj trdim, da bo zakon tepel napačne ljudi to pa je tudi njegova največja šibka točka...

Pa še ena zanimivost:

Na vsaki točki, kjer se konča z nesrečo s smrtnim izidom, se ponavadi zgodi 3000-20000 prometnih konfilktov (prehitevanja, ipd). .

Še bolj zanimivo dejstvo, konfliktni vozniki ponavadi niso tisti ki povzročajo najhujše prometne nesreče... ;)
 
Uporabniški avatar
andrej86
Stalni uporabnik
 
Prispevkov: 727
Pridružen: Sr jan 03, 2007 12:18 pm
Kraj: Tam kjer klepajo renaultovi ventili

Napisal/-a andrej86 So apr 05, 2008 2:47 pm

ne vem no,jaz odkrito povedano tam ko vem da radi stojijo lepo vozim,gas pa tiščim do podna po stranskih cestah,če bi mel tedensko vsaj 2 krat nekje v miru pohodit na kakem dirkališču pa se pomerit s kom bi bil najbolj srečen po cestah pa mi nebi bila nuja divjati.

rad mam adrenalin,hitrost,pa da rit v ovinku malo zanese pa da gume zaškripajo.

ta zakon pa me spravlja v jezo,ker samo cvikam da me nebojo slučajno dobili ko bom peljal par km/h čez omejitev pa dobil skoraj 600€ kazni,plača pa borih 500€ :roll:

če že morem voziti po omejitvah bi prosil da se lahko nekje v miru znorim,itd.
res bi bil vesel, škoda da so dirkališča tako daleč,bi šel večkrat tja :cry:
 
Uporabniški avatar
Ronin
Stalni uporabnik
 
Prispevkov: 722
Pridružen: So jul 24, 2004 12:29 pm

Napisal/-a Ronin So apr 05, 2008 4:32 pm

Joie de vivre! je napisal/-a:....Ampak dragi moji, v ZDA ali Avstraliji ali še kod sploh nimajo avtošol, pa so žrtve občutno nižje. Mogoče nam ravno avtošole dajejo korajžo v kri in bi jih morali ukiniti, da bi imeli več rešpekta pred asfaltom?


Zgledovati po ZDA? Po cem ze? Kaj so pa tako dobrega kdaj prinesli? Pa brez zamere tistim Slovencem, ki zivijo tam, ni bilo misljeno kot zaljenje. Primerjanje Slovenije in ZDA je nekaj nepredstavljivega. In tam, ce naredis pi**arijo pa bodisi malo, gres kar tako v jeco, ampak to dajanje visokih kazni in podobno, ima tudi feedback. No, naj rajsi povejo tisti ko tam zivijo, svoje izkusnje. Zagotovo pa je po zveznih drzavah razlicno. Jz mislim, da bo to prej ko negativne posledice nosilo. Pol pa se bo folk zacel brez tablc furat in to je to
There is no time...
 
Uporabniški avatar
Rottie
Novinec
 
Prispevkov: 251
Pridružen: To maj 08, 2007 8:37 am
Kraj: Ljubljana

Napisal/-a Rottie So apr 05, 2008 5:08 pm

Joie de vivre! je napisal/-a:Sam menim, da je zakon iz leta 1999 pomagal na bolje. Pred tem se je veliko bolj divjalo, prehitevalo, popivalo in ubijalo, po tem datumu so se razmere precej spremenile, vendar je na račun veliko gostejšega prometa število žrtev ostalo na približno enakem nivoju. Kdor se imel izpit že pred 1999, bo to dobro vedel.

Torej tudi zakona iz 2008 ne moremo avtomatsko obsojati (dobro, za vas forumaše je to isto, kot da bi kurbirju odrezal tiča), jaz trdim, da bo prispeval k večji varnosti.


Jst imam izpit in vozim vsak dan že od leta '92 in se prav ne strinjam s tabo. Sem sam eden tistih, ki se požvižgajo na omejitve in sem po prvem rigoroznem dvigu kazni začel le več vlaganju v tehniko, ki ti pomaga biti korak pred radarji in več pozornosti polagati gledanju za policijskimi zasedami ter s tem avtomatsko potem lahko manj časa posvečam ostalim udeležencem v prometu, še vedno pa vozim enako kot prej. Torej v primerih kot je moj (in takih je ogromno) ta zakon kvečemu poveča možnost, da spregledam kaj na cesti in zato naredim nesrečo ... no, na srečo se to še ni zgodilo in upam, da se tudi ne bo, ampak še vedno pa vem, da bi bil veliko bolj varen voznik, če se ne bi rabil toliko ukvarjat z radarji in se lahko popolnoma posvetil navadnemu prometu okoli sebe.
Če se spomniš dneva, ko so policaji štrajkali in ni bilo radarjev na cesti ... takrat sem videl, kako je voziti, da lahko 100% pozornosti posvečaš vožnji in ostalim udeležencem v prometu... in lahko rečem, da je razlika ogromnaaa. Takrat sem tudi videl, koliko dejansko podzavestno in zavestno porabim časa za opazovanje okolice ob cesti za radarji. Tudi sedaj, ko poleg ostalega še kr naprej buljim v vzvratno ogledalo za zasledovalci (provida), zaradi tega še bolj trpi opazovanje avtomobilov pred sabo oz. jih predvsem selekcioniram na potencialno nevarne in nenevarne glede na znamko in model, ne pa tolk kaj počne na cesti.

Moje trdno prepričanje je, da tak način reševanja problematike nesreč le vodi v več nesreč ... pa seveda nenormalno polni državno blagajno, kar jim je pa itak prvi in najbolj pomemben cilj.
Slika
SpeedHeads ... The Lifestyle of Fast Cars
 
Uporabniški avatar
NaceM
Novinec
 
Prispevkov: 465
Pridružen: Po feb 04, 2008 1:24 am

Napisal/-a NaceM So apr 05, 2008 8:23 pm

Rottie je napisal/-a:
Joie de vivre! je napisal/-a:Sam menim, da je zakon iz leta 1999 pomagal na bolje. Pred tem se je veliko bolj divjalo, prehitevalo, popivalo in ubijalo, po tem datumu so se razmere precej spremenile, vendar je na račun veliko gostejšega prometa število žrtev ostalo na približno enakem nivoju. Kdor se imel izpit že pred 1999, bo to dobro vedel.

Torej tudi zakona iz 2008 ne moremo avtomatsko obsojati (dobro, za vas forumaše je to isto, kot da bi kurbirju odrezal tiča), jaz trdim, da bo prispeval k večji varnosti.


Jst imam izpit in vozim vsak dan že od leta '92 in se prav ne strinjam s tabo. Sem sam eden tistih, ki se požvižgajo na omejitve in sem po prvem rigoroznem dvigu kazni začel le več vlaganju v tehniko, ki ti pomaga biti korak pred radarji in več pozornosti polagati gledanju za policijskimi zasedami ter s tem avtomatsko potem lahko manj časa posvečam ostalim udeležencem v prometu, še vedno pa vozim enako kot prej. Torej v primerih kot je moj (in takih je ogromno) ta zakon kvečemu poveča možnost, da spregledam kaj na cesti in zato naredim nesrečo ... no, na srečo se to še ni zgodilo in upam, da se tudi ne bo, ampak še vedno pa vem, da bi bil veliko bolj varen voznik, če se ne bi rabil toliko ukvarjat z radarji in se lahko popolnoma posvetil navadnemu prometu okoli sebe.
Če se spomniš dneva, ko so policaji štrajkali in ni bilo radarjev na cesti ... takrat sem videl, kako je voziti, da lahko 100% pozornosti posvečaš vožnji in ostalim udeležencem v prometu... in lahko rečem, da je razlika ogromnaaa. Takrat sem tudi videl, koliko dejansko podzavestno in zavestno porabim časa za opazovanje okolice ob cesti za radarji. Tudi sedaj, ko poleg ostalega še kr naprej buljim v vzvratno ogledalo za zasledovalci (provida), zaradi tega še bolj trpi opazovanje avtomobilov pred sabo oz. jih predvsem selekcioniram na potencialno nevarne in nenevarne glede na znamko in model, ne pa tolk kaj počne na cesti.

Moje trdno prepričanje je, da tak način reševanja problematike nesreč le vodi v več nesreč ... pa seveda nenormalno polni državno blagajno, kar jim je pa itak prvi in najbolj pomemben cilj.


Bravo! Res dobro napisano.
Sam sem zelo podoben, tudi podobno časa imam vozniško, le v tehniko za izogibanje radarjev ne vlagam. Vozim zelo defenzivno, ker je končno moja služba odvisna od tiste roza knjižice, pa vseeno se lahko kaj kmalu zgodi, da enostavno SPREGLEDAŠ kak znak in pelješ namesto 40 celih 55 km/h (nehote), pa naguziš in plačaš.. Koliko že? In se strinjam s tem, da so kazni že zdaj (pred sprejemom tega famoznega zakona) P-R-E-V-I-S-O-K-E! Že predtem (december 2006) so bile dovolj visoke, le nadzor je totalno zgrešen in napačen!
 
Verbatim
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 71
Pridružen: Po mar 19, 2007 7:20 am

Re: Kazni in predpisi

Napisal/-a Verbatim Ne apr 06, 2008 2:04 am

Marička je napisal/-a:Glede socialnih problemov pa je moje mnenje takšno,če si socialni problem potem se tako ali tako ta zakonodaja ne tiče tebe osebno,saj kot takšen tako ali tako ne moreš imeti avtomobila,ko pa si ga boš lahko privoščil pa se drži vseh omejitev kot takrat ko greš k sosedom Avstrjcem.


Ja, kako pa ne boš v Avstriji vozil po omejitvah, če pa imajo čez totalno zabanasa naselja omejitev 70, čez naselja z manj hišami pa 80 ali 100 km/h. Nadalje pa še ločijo omejitve glede na čas dneva. Oni so že zdavnaj dojeli, da nima smisla voziti 50 skozi naselje ob 3.uri zjutraj. Ob takšnih urah samo pri nas vidijo množice pešcev in šolo obveznih otrok.

Ronin je napisal/-a:Primerjanje Slovenije in ZDA je nekaj nepredstavljivega. In tam, ce naredis pi**arijo pa bodisi malo, gres kar tako v jeco, ampak to dajanje visokih kazni in podobno, ima tudi feedback.


Ni res. Pri hitrostih okoli 20-30 milj čez omejitvijo ostaneš v povprečju samo brez kakšnih 200 USD. Kar je malo v primerjavi z nami in primerljivo z ostalo Evropo. Kar mi je všeč pri Američanih je to, da vsi vozijo z enako hitrostjo (ne pozabimo, da glavni krivec za nesreče ni hitrost, ampak razlika v hitrostih), ponavadi 10 milj čez omejitvijo. In vsi, ampak res vsi npr. vozijo 65 milj na uro... pri nas pa pri omejitvi 90 en vozi 55, drugi 90, tretji 130...

Rottie je napisal/-a:Če se spomniš dneva, ko so policaji štrajkali in ni bilo radarjev na cesti ... takrat sem videl, kako je voziti, da lahko 100% pozornosti posvečaš vožnji in ostalim udeležencem v prometu...

Zato je vožnja po nemških avtocestah tako fajn in varna. Ker si popolnoma pozoren na cesto in se ne ubadaš s števcem. Pri nas pa pol časa gledaš na števec, pol pa na cesto.
 
Uporabniški avatar
seeman66
Stalni uporabnik
 
Prispevkov: 782
Pridružen: Sr okt 05, 2005 10:16 pm

Napisal/-a seeman66 Ne apr 06, 2008 10:00 am

Isto bo kot prej. Meni v kavbojkah in majici bo napisal položnico, gospod v boljšem avtomobilu, obleki in tesno zavezani kravati jo bo pa odnesel z opozorilom - Gospod drugič pa bolj pazite. Dokler bodo delali razlike med državljani se vozniška kultura ne bo spremenila, ker nekateri, so nedotakljivi. In če bi za prekrške policija uporabljala sredstva za zbiranje dokaznega gradiva o prekršku, se tudi taki prepotentneži ne bi mogli izmazat z odvetnikom.
Represija še nikoli ni prinesla pozitivnih rezultatov, in jih tudi zdaj ne bo, kar se tiče varnosti ker divjak ostane divjak. Obstaja pa tudi razlika med vožnjo kjer prekoračiš za 5-10km/h in niti slučajno nikogar ne ogrožaš, na istem odseku pa nekdo z objestno vožnjo povzroči nesrečo. Ravno včeraj pugi 206 s konjiško reg. na relaciji Frankolovo Celje. Prehitevanje 4x čez polno črto, v Vojniku na križišču se postavil za levo, nato pa speljal naravnost, semafor pri pokopališču rdeča luč ampak kot da je ni. Tam je potem uspel pobegniti koloni v kateri sem bil tudi sam.

lp
 
Uporabniški avatar
RED_line
Stalni uporabnik
 
Prispevkov: 670
Pridružen: To jun 20, 2006 4:17 pm
Kraj: Markovec City

Napisal/-a RED_line Ne apr 06, 2008 10:20 am

bolj kot se tukaj pizdit bi morali kej ukrenit. in ne samo za to! ta država nas že počasi preveč j**e v glavo. in z tkaimi in podobnimi ukrepi nas samo provocirajo da vidijo kje je meja dokler človek ne popizdi, gre v parlament in skolje vse tiste svinje. sej me prav zanima kaj ob izgovor za še več nesreč kot jih je bilo prej.

včeraj sm doživel: dam žmigavec da bi se pomaknil na levi pas, nakar vidim da se en avto z preveliko hitrostjo prbližuje meni. že sm si mislil da je en k****n ki me misli prehitevat. in glej ga zlomka, me tudi je prehitel. naj bo vesel da sm ga videl, k čene bi fajn poknilo. (twingo rdeče barve starejši letnik, tip ki ga je vozil in izolska reg.) aja, pa tip tam ni imel kaj prehitevat kr je praktnično križišče.

drugi primer: italjan da žmigavec da zavija desno na križišču, nakar se kr na 1x odloči (ko je že zavil izven križišča) da se bo spravil nazaj na glavno cesto. valjda brez žmigavca in še z kr hitrim manevrom. pred italjani vedno držim gromozansko varnostno razdaljo, in tudi zdaj se je izkazala da ni odveč. nekakor sm pričakoval da bo naredil kakšno neumno in na srečo sm se držal malo bolj stran. čene bi že spet fajn poknilo.

zdaj mi samo naj kdo pove da se nesreče dogajajo zaradi hitrosti.
gassssssssssssssssss
 
Uporabniški avatar
_sonček_
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 86
Pridružen: Če mar 27, 2008 12:13 am
Kraj: 10 km iz Gorenje vasi nad Poljanom v hribe

Napisal/-a _sonček_ Ne apr 06, 2008 12:41 pm

Jest sam priseb vem, da se omejitev ne bom držal, tam , ko je res kakšen vrtec ne bom vozil 80 ampak zgolj 40, ker nikol ne veš. Naj naj mi napiše kazen, kot prvo plačal je ne bom, kot drugo lahko me v zapor utaknejo, ampak konc koncev itak vse zastara. Kaj pa mislijo, da so, poznam folk, k so že ne vem koliko krat ustavl policaji pa se danes voz okol brez izpit, vsaj reg.avto ima, ker ve kakšna je lahko posledica.

j**e* ti policaje, kaj pa mislijo, da so, kot navadni lenuhi.
Moje pravilo tam, ko je 70 omejitev bom še zmeraj peljal tud 160km/h. Po avtoscesti ap tako ali tako peljem do konca 150.
Itak poznam vsak kotiček, kjer so policaji seveda na moji relacije, če ap grem v kakšen drug kraj ap vozim po omejitvah pa tud pod, ker kej iščem.
Kdor drugemu jamo koplje, sam vanjo pade
 
Uporabniški avatar
myster
Poznavalec foruma
 
Prispevkov: 1978
Pridružen: Pe feb 09, 2007 3:43 pm
Kraj: malo tu, malo tam, odvisno od vremena

Napisal/-a myster Ne apr 06, 2008 12:54 pm

to mene pi*di da za žmigovc se tako enostavno vklopi in izklopi, da bi znal vsak otrok, ki zna rečt mami :evil: .je še bolj enostavn od prižiganje luči v sobi, ker za izklop moreš spet pritisniti stikalo. v avtu pa se ugasne sam ko po križišču poravnaš volan in vedno ti je na dosegu volana, tako da samo en levi prst nasloniš na ročico ob volanu.a je to nekaterim tako težko?
to je tista lenoba, ki se jim ne lubi zapravi 0.05sekunde za dotik ročice.takim bi mogli kazni pisat, ker so nevarni v prometu.
------------------------------
angleži so raziskali uporabo telefona in uporabo prostoročnega sistema.osredotočaš se na pogovor in ne na cesto.če govoriš s sopotnikom ponavadi nisi tako osredotočen na sogovornika.tukaj jaz tut skepam, da bo še več nesreč, ker bodo ljudje pozorni na policaje ali pa policaje v civilnem avtu.živčn bo, kot bi imel tremo pred kakim nastopom.več pozornosti bo na števc in dogajanjem za prometom.

omenjena je bila policiska stavka...tist ko ni divjak se je peljal sproščeno in mu je bila vožnja užitek, a hkrati je zelo podrobno opažal dogajanje na cesti. tisti ko so pa divjaki bi pa v taki priložnosti preveč ušli izpod nadzora v prometu in samonadzora
Lep pozdrav :)
 
Uporabniški avatar
Rottie
Novinec
 
Prispevkov: 251
Pridružen: To maj 08, 2007 8:37 am
Kraj: Ljubljana

Napisal/-a Rottie Ne apr 06, 2008 3:26 pm

myster je napisal/-a:to mene pi*di da za žmigovc se tako enostavno vklopi in izklopi, da bi znal vsak otrok, ki zna rečt mami :evil: .je še bolj enostavn od prižiganje luči v sobi, ker za izklop moreš spet pritisniti stikalo. v avtu pa se ugasne sam ko po križišču poravnaš volan in vedno ti je na dosegu volana, tako da samo en levi prst nasloniš na ročico ob volanu.a je to nekaterim tako težko?
to je tista lenoba, ki se jim ne lubi zapravi 0.05sekunde za dotik ročice.takim bi mogli kazni pisat, ker so nevarni v prometu.
------------------------------
angleži so raziskali uporabo telefona in uporabo prostoročnega sistema.osredotočaš se na pogovor in ne na cesto.če govoriš s sopotnikom ponavadi nisi tako osredotočen na sogovornika.tukaj jaz tut skepam, da bo še več nesreč, ker bodo ljudje pozorni na policaje ali pa policaje v civilnem avtu.živčn bo, kot bi imel tremo pred kakim nastopom.več pozornosti bo na števc in dogajanjem za prometom.

omenjena je bila policiska stavka...tist ko ni divjak se je peljal sproščeno in mu je bila vožnja užitek, a hkrati je zelo podrobno opažal dogajanje na cesti. tisti ko so pa divjaki bi pa v taki priložnosti preveč ušli izpod nadzora v prometu in samonadzora



Ja, tisti dan je bilo kr pestro na cesti, saj si je vsak dal duška, ker je vedel, da ne bo radarjev in policijskih kontrol. Se je videlo tudi dirkalne avte in še marsikaj na cesti delat bedarije.
A če bi vsak dan lahko vozil brez nadzora policije, bi se stanje umirilo in bi se folk tut navadil na to ter vozil bolj normalno, čeprav seveda nekoliko hitreje kot sedaj. Za to, da bi imeli vsi nekaj samokontrole, bi lahko poskrbeli s tem, da bi v primeru da povzročiš nesrečo resnično odgovarjal za njo ... močno povišanje premije zavarovanja, resna kazen, itd. Tako bi lahko ljudje vozili bolj sproščeno in se koncentrirali na promet, po drugi strani pa bi imeli tudi malce nadzora nad sabo, saj bi se bali posledic nesreče. Sedaj je pa itak največji strah tista denarna kazen za prehitro vožnjo, na nesreče se pa vsak požvižga, saj ni neke hude kazni za povzročitelja ... par € in tisti procent od zavarovanja, za kar se nihče ne sekira preveč.
Slika
SpeedHeads ... The Lifestyle of Fast Cars
 
Uporabniški avatar
Psepi
Stalni uporabnik
 
Prispevkov: 563
Pridružen: Pe okt 12, 2007 7:31 am

Napisal/-a Psepi Ne apr 06, 2008 3:28 pm

Točno tako... Veliko bolj smotrna kazen bi bil odvzem vozniške za povzročitelja nesreče s hujšimi poškodbami ali smrtnim izidom... tko pa čunga lunga sistem :roll:
 
Uporabniški avatar
RED_line
Stalni uporabnik
 
Prispevkov: 670
Pridružen: To jun 20, 2006 4:17 pm
Kraj: Markovec City

Napisal/-a RED_line Ne apr 06, 2008 6:17 pm

odvzem vozniške + zapor za 1 leto da se nauči malo odgovornosti!
gassssssssssssssssss
 
Uporabniški avatar
NaceM
Novinec
 
Prispevkov: 465
Pridružen: Po feb 04, 2008 1:24 am

Napisal/-a NaceM Ne apr 06, 2008 8:05 pm

RED_line je napisal/-a:odvzem vozniške + zapor za 1 leto da se nauči malo odgovornosti!


Sam eno leto, da nekomu za vedno pokvari življenje ali koga ubije? Hmmmm
 
Uporabniški avatar
RED_line
Stalni uporabnik
 
Prispevkov: 670
Pridružen: To jun 20, 2006 4:17 pm
Kraj: Markovec City

Napisal/-a RED_line Po apr 07, 2008 11:06 pm

nene, da naredi nesrečo pijan. ne rabi koga ubit še zraven. v švici in nemčji imajo to dober pošlihtan. lahko teraš kolikor hočeš, samo če narediš nesrečo ...
gassssssssssssssssss
Vrni se na Splošna debata

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 4 gostov