erick je napisal/-a:Prav je da je zakon, prav je da so kazni....samo naj bodo smiselne!!!
Prav je da so omejitve, pravila, CPP,.....SAMO NAJ BODO SMISELNA!!!!

Omejitve hitrosti so na veliko odsekih prav nesmiselna in ravno tam "modri" najraši merijo hitrost. Se drugače kot da so "inkasati" skoraj ne moreš izrazit.
Policija naj bi skrbela za red in mir ne pa za polnenje proračuna.
Na nevarnih odsekih naj se postavijo stacionarni radarji, pa lepo prosim avtoceste pustite na miru....mislim...halo, če so pa na AC nevarni odseki pol pa skinte DARS ki jih gradi. Nadvozi in tuneli so izuzeti

Ma to mi trobimo ze cel topic samo nasim asom gre to skozi eno uho notri in drugo ven.

erick je napisal/-a:"Mi ne polnimo proračuna in namen je zmanjšati hitrost na določenem delu ceste".

Za moje pojme ze samemu sebi verjamejo ( kolikor trobijo tole ), da res postavljajo radarske kontrole zato, da bi umirili promet.

TomyBoy2 je napisal/-a:http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,1735,33500

Mogoce kdo ve kdo je to predlagal in kam lahko pises kaki mail glede tega.

Čelik slovenija te pogreša, vrni se Anželj je jezno odstopil in spet bo na glavni stolček sedla neka "politična skorumpirana pra**ca".

sploh ne gledam na števec. ko bom dobil kazen, da sem peljal 60km/h namesto 50km/h se bom smejal. res me briga.

večina vas omenja da se strinjate z omejitvami v naselju, vse lepo in prav. ampak vseeno mislim, da bi kazni za vožnjo pod vplivom alkohola (substanc) morale biti še strožje...so pač slovenci narod nagnjen k alkoholu - naj služijo na pijancih.

večina vas piše fajn poste...sam doseglo se tak al tak ne bo 0

X-Hair je napisal/-a:

TomyBoy2 je napisal/-a:http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,1735,33500

Mogoce kdo ve kdo je to predlagal in kam lahko pises kaki mail glede tega.

Pa to si je en "PES" sigurno izmislil, kolega od kolega. TOSAMA,...Aha treba še mal na hitro zaslužit. Za EU je dobro, mi Slovenci moramo biti zopet nekaj posebnega...

X-Hair je napisal/-a:

TomyBoy2 je napisal/-a:http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,1735,33500

Mogoce kdo ve kdo je to predlagal in kam lahko pises kaki mail glede tega.

to je bil biznis za tosamo. piši v tosamo

Pravilnik namreč predpisuje nekatere koristne pripomočke ter opušča druge, ki so bili ocenjeni kot potencialno nevarni.

A dej fak LLLLLLLLLLLOOOOOOOOLLLLLLLLLL Pa kaj si nor no..... e pa dej kaj si naši butli si ne bojo še vse zmislili za izgovore...... kok mi gre na bruhanje u tej državi.....

nevarni so bili.... a uporabljali so jih 20 let in več...... pa me zanima koga je kdo kdaj u nevarnost spravu s temi pripomočki? a dej fak LOL no.
To je skot tko kot bi reku po 20 tih letih krompirja..... zdej pa ne bom več krompirja jedu ampak meso ker je dražje in manj nevarno..... LOL

Še jaz moram nekaj dodat... Res je, da sem inštruktor v avto šoli in mi odgovarja da se folk vozi po omejitvah (vsaj ko delam) , ampak glede teh kazni (kazni so bistvo tega novega zakona) sem pa tudi jaz kritičen.

Kazni bi morale biti določene glede na višino mesečnega prihodka in za različne sloje (mislim glede mesečnega prihodka) ljudi različne. Ne more imeti en s polno ritjo denarja enako kazen za določeno stvar, kot neki brezposeln revček na borzi. To za mene ni enaka kazen!!! Tukaj je kazen za onega revčeka nepredstavljivo večja, iz česar pa sledi, da je le ta diskriminiran. Še vedno je v igri samo denar, da država čim več skasira , saj - LOGIČNO, če bi bile kazni določene na mesečni prihodek ne bi država skasirala nič kaj dosti, ker je v sloveniji večina prebivalstva z zelo malim mesečnim prihodkom, povprečje dvigne tistih par direktorčkov, poslančkov itd. ki si lastijo miljonske mesečne prihodke.
Jaz sem se pogovarjal z določenimi ljudmi, ki so sestavljali ta zakon in jim predlagal naj delajo v tej smeri ampak oni trdijo, da saj tako ali tako vsak, ki se bo vozil po omejitvah ne bo nič nastradal ...bla, bla bla ...

Ampak tukaj je pa druga stvar: omejitve po slovenskih cestah za vsakim drugim ovinkom nastavljene totalno zgrešeno, ponekod je nastavljena omejitev na 40 ali 50 ko bi se komot brez kakšnega ogrožanja peljal 70, ali pa ( to popizd...) ima cestno podjetje neka dela na cesti izven naselja ter postavljen znak 40 še mesec dni po tem ko so končali dela - HALO!!!!! , malo naprej pa plavi kasirajo, ko je takrat tam še 90 premalo. Po drugi strani pa vem za odsek kjer je hitrost omejena na 70 ampak še z Mitsubishijen l. EVO8 ne zvoziš tega ovinka z 70 - spet HALO!!! Strokovnjakom, ki so postavlajli omejitve kar pamet z riti gleda. Najprej bi ceste porihtali in logične omejitve postavli, pol bi kazni nabijali v 3PM.



Se opravičujem za neprimerne določene izraze.

LP!

deo kaj si ti s kranja .. ker tukaj pri nas na kokrici oz. mlaki je znak 40 že par mesecev, odkar so nehal delat krožn križišče. Pa recimo pri Duplah isto, ja lol najbol d grem s kolesm u sql .. pa še to bom kej kršu če bom šu prehitr

[ŠiPa ST] - PaPy je napisal/-a:deo kaj si ti s kranja .. ker tukaj pri nas na kokrici oz. mlaki je znak 40 že par mesecev, odkar so nehal delat krožn križišče. Pa recimo pri Duplah isto, ja lol najbol d grem s kolesm u sql .. pa še to bom kej kršu če bom šu prehitr

Ne iz štajerskega konca, ampak saj pravim, po celi državi isto sranje.

LP!

no.. js sm dans sou na faks v mb... pridem v poljcanah za kolono, ko so glih zapornce ble spuscene za vlak.. prvi v koloni je biu tovornjak... tovornjaka ni prehitel niti eden, pa smo se cjazl vse tja do cigonce (to je kak kilometer pred bistrco), ko je mel tovornjakar tolk pameti, da je zaustavil na avtobusni. pa se pol dok nism prsu do avtoceste. tam sm vozu povecini 140. mogoc na kakem odseku potegnu na 160. namest da bi u mb prsu v 50 minutah sm nucal celo uro.. hvala lepa novemu zakonu

Jest res ne vem s kakim prevoznim sredstvom se ti bucki vozijo po nasi mali BEDNI drzavici da se jim vse zdi tako nevarno...pomoje bi blo bolje promet kr ukint pa se zrak bi bil cistejsi.. ..
Ma dej sam serjejo skoz neki,banda pokvarjena!!!
Glih kar nas bodo traktorji zaceli prehitevat

Veselo pozdravljam novi zakon! Že prej si nisem mogel privoščiti kazni, pa sem se navadil furat po omejitvah. Zraven me je pa skrbelo, da ne bi komu froca pofural, ko se peljem čez naselje ob prometni cesti. Sej če že mačka pofuraš, bo kak otrok hiper žalosten. Se splača?
Vsi, ki se pa po avtocesti radi furate 140, 150 ali 180, pejte v Nemčijo, pa se naučte, da če se že hočeš furat prehitro, moraš vseeno zabremzat, če kdo počasnejši gre prehitevat na tvoj pas in to nakaže dosti prej z žmigavcem. Tam nobenga z M5 ne boli, da more bremzat pred mano, ko prehitevam s 150 km/h. Pri nas pa se lepo mirno vozim 130 (sej bi več, ko bi se smelo, sam se ne sme), pridem do tovornjaka, pol pa morn bremzat na 70, ker se eden od vas junakov fura 140, 10 ali 170, pa ne morem prehitevat. Pol mi pa heroj blenda. Ja pa da bi mu bučo ofnu, kdo se tu prehiter vozi, on ali jaz? Če že kršiš predpise, vsaj mene ne ovirat pri vožnji, če jih jaz nočem.
Na koncu še vprašanje: A z vožnjo po omejitvah ogrožam promet? Seveda ga, ko pred naseljem bremzam z 90 na 50, eni bi se pa še naprej 90 furali. Param ubogim dirkačem živce? Seveda jih, ko pa nočem 130 po Ljubljanski obvoznici tišat. Sam pjebi, kdo je pa tu b****r, ki si misli, da je neranljiv, nezmotljiv in da za njega zakoni ne veljajo? Jaz ne. Si lahko mislite?

deo je napisal/-a:Strokovnjakom, ki so postavlajli omejitve kar pamet z riti gleda. Najprej bi ceste porihtali in logične omejitve postavli, pol bi kazni nabijali v 3PM.

In glej ga zlomka, ravno tam te bodo posicali nasi "asi"

Prekleto dobro se znajo skriti malo pred Mostom na soci. Ampak sem jih pogruntal. Ja in sedaj, bodo umirili promet. Ga bodo moj spolni organ. Na teh dveh odsekih se peljes po omejitvah naprej pa tako kot meni pase.

Fenistil je napisal/-a:Vsi, ki se pa po avtocesti radi furate 140, 150 ali 180, pejte v Nemčijo, pa se naučte, da če se že hočeš furat prehitro, moraš vseeno zabremzat, če kdo počasnejši gre prehitevat na tvoj pas in to nakaže dosti prej z žmigavcem.

He he, ko si ze dal primerjavo nemcijo ti predlagam, da jo le obisces in bos presenecen. Komot sem se vozil 200 pa ni bilo nobenega problema, nobenega blendanja zato, ker UPORABLJAJO OGLEDALA. GET IT ! Kolegu je zenska pri 150 enostavno zavila na prehitevalni, k sreci se je zadeva resila. In ne mi sedaj tukaj ja bi pa peljal 130, ker dobro vemo da je 130, 100, 90, 70 al 50 takoj PREHITRO. So tudi ze omenili da ni hitros tista ki ubija ampak bedaki, kar se jaz strinjam. Pa ne da bi to zagovarjal samo, ko vidis kako folk navija in boli nega spolni organ. Mislem

Fenistil je napisal/-a:Veselo pozdravljam novi zakon! Že prej si nisem mogel privoščiti kazni, pa sem se navadil furat po omejitvah. Zraven me je pa skrbelo, da ne bi komu froca pofural, ko se peljem čez naselje ob prometni cesti. Sej če že mačka pofuraš, bo kak otrok hiper žalosten. Se splača?
Vsi, ki se pa po avtocesti radi furate 140, 150 ali 180, pejte v Nemčijo, pa se naučte, da če se že hočeš furat prehitro, moraš vseeno zabremzat, če kdo počasnejši gre prehitevat na tvoj pas in to nakaže dosti prej z žmigavcem. Tam nobenga z M5 ne boli, da more bremzat pred mano, ko prehitevam s 150 km/h. Pri nas pa se lepo mirno vozim 130 (sej bi več, ko bi se smelo, sam se ne sme), pridem do tovornjaka, pol pa morn bremzat na 70, ker se eden od vas junakov fura 140, 10 ali 170, pa ne morem prehitevat. Pol mi pa heroj blenda. Ja pa da bi mu bučo ofnu, kdo se tu prehiter vozi, on ali jaz? Če že kršiš predpise, vsaj mene ne ovirat pri vožnji, če jih jaz nočem.
Na koncu še vprašanje: A z vožnjo po omejitvah ogrožam promet? Seveda ga, ko pred naseljem bremzam z 90 na 50, eni bi se pa še naprej 90 furali. Param ubogim dirkačem živce? Seveda jih, ko pa nočem 130 po Ljubljanski obvoznici tišat. Sam pjebi, kdo je pa tu b****r, ki si misli, da je neranljiv, nezmotljiv in da za njega zakoni ne veljajo? Jaz ne. Si lahko mislite?

Lepo, da pozdravljaš novi zakon. Se pa vseeno ne strinjam s praktično ničemer, kar si napisal.
To, da gojiš skrb za šibkejše udeležence v prometu je pohvalno, tudi sam mislim, da bi se v naseljih VSI morali držat omejitev.
Dobro, sledi avtocesta. 140, 150, 180? V Nemčiji na avtocestah v normalnih razmerah ne obstaja izraz "prehitra vožnja". Sploh česarkoli pod 200 km/h sam ne uvrščam pod hitro vožnjo. To, da je treba zavirati, ko pred nami počasnejši voznik prične prehitevati se razume samo po sebi. Drži sicer, da se najdejo prenapeteži, ki se ti bodo nalepili na odbijač in spuščali razne vizualne in zvočne signale, vendar so v manjšini. Kar se tiče tvojega načina prehitevanja naj te takoj pomirim in ti povem, da policijske Provide merijo le hitrosti od 141 km/h naprej. Če k temu prišteješ še napako števca in dodano policijsko toleranco, lahko mirno voziš z iglo pri 150 km/h, pa te ne bo nihče ustavil. Moram te povprašat tudi o tvojem načinu prehitevanja. Ali res dovolj zgodaj nakažeš smer? In koliko pred prehitevajočim vozilom zapelješ na levi pas? Osebno nimam nobenih težav s tem, da nekdo po omejitvi pravilno zapelje predme, ampak obstajajo tudi vozniki, ki me s svojo menjavo pasu prisilijo v kar precej močno zaviranje. V takem primeru moraš počakati. Mimogrede, na glavni izpitni vožnji v avtošoli boš zelo grdo pogrnil, če boš izsilil nekoga, ki bo prehiteval, pa četudi voziš 130, prav tako tudi, če se ne boš umaknil takoj ko bo to mogoče. Glede odpiranja lobanje ne bi komentiral, ker samo kaže tvoj nivo (ne)zrelosti. Ko zaviraš iz 90 na 50 se to opravi v primernem časovem intervalu in ne z močnim pritiskom na zavoro. V primeru, da imaš za seboj kamikazo, ki bi na vsak način rad spoznal tvoj odbijač, se ne sekiraj. Krije njegova zavarovalnica in plača kazen. Kar pa se tiče obvoznice... Če bi bil malce bolj pozoren na okolje okoli sebe in ne bi bil tako prezaposlen z žuganjem ostalim voznikom, bi vedel, da je južni del obvoznice, klasificiran kot avtocesta, v slabšem stanju, kot severni del obvoznice, klasificiran kot cesta, rezervirana za motorni promet. Da te še podučim, klasifikacija je tam zato, da se stroški prenesejo na občino, severnega dela obvoznice ne vzdržuje država. Če misliš, da smo vozniki, ki tam vozimo s 130 km/h dirkači, potem te lahko označim samo za histerika. Če te zanimajo moji pogledi na prometi, si preberi moj post pod topicom "RADAR detektorji". Dejstvo je, da je prevelika hitrost, kljub statistikam (ki so seveda prilagojene željam). Drugo je neprilagojena hitrost, za katero pa se strinjam, da jo je potrebno sankcionirati. Me pa na tej točki zanima tvoje mnenje: če vozim 250 km/h po ravnem, praznem odseku avtoceste, na jasen dan, me to uvršča med divjake?

Lp

X-Hair je napisal/-a:

Fenistil je napisal/-a:Vsi, ki se pa po avtocesti radi furate 140, 150 ali 180, pejte v Nemčijo, pa se naučte, da če se že hočeš furat prehitro, moraš vseeno zabremzat, če kdo počasnejši gre prehitevat na tvoj pas in to nakaže dosti prej z žmigavcem.

He he, ko si ze dal primerjavo nemcijo ti predlagam, da jo le obisces in bos presenecen. Komot sem se vozil 200 pa ni bilo nobenega problema, nobenega blendanja zato, ker UPORABLJAJO OGLEDALA. GET IT ! Kolegu je zenska pri 150 enostavno zavila na prehitevalni, k sreci se je zadeva resila. In ne mi sedaj tukaj ja bi pa peljal 130, ker dobro vemo da je 130, 100, 90, 70 al 50 takoj PREHITRO. So tudi ze omenili da ni hitros tista ki ubija ampak bedaki, kar se jaz strinjam. Pa ne da bi to zagovarjal samo, ko vidis kako folk navija in boli nega spolni organ. Mislem

Se podpišem.

lisko je napisal/-a:Ono da bi pa froca povozlo kao en b**** ki bo prehitr pelu.... je pa spet tko.... froci tud znajo mislit.... in če se vrnemo na prejšno teorijo... da kao mi prehitev u škarje eden ker misli da sem tko jaz tko počasen.....Če bo otrok vidu enga ki počas pele.... bo dost prej stopu na cesto u mišljenju :" tko počas pelje pa bo lahk ustavu.... " če bo pa mal hitrejš se bo pa mal zamislu.... ok mogoč bluženje ampak mal pa je ziher na tem.
Itak pa u mestu bolš da ne razlagam.... peleš 30 mim OŠ kaj nardi mularija? Ko si 2m pred prehodom ti skoč na cesto.... kao ker tko počas peleš..... ja tud če pelem 30 se u pol metra ne morm ustavt..... če pa pripeljem 50.... pa vsi stojijo na pločniku pa mi kažejo da sem nor..... ampak spet smo tam ko sem VARNO in brez kriznih situacij prišel mimo.... ok pustmo tle fatkor predvidevanja da bo mogoč pa res takrat en priletu na cesto.... riziko je vedn in vedn bo.

Lisko, upam, da si pri zgornjem - kot mojster foruma - imel slab dan!
Otroci so zato tako kritičen del prometnih udeležencev, ker funkcionirajo drugače kot mi, odrasli. Živijo v svojem svetu in ne razmišljajo, ampak stečejo po žogo, neglede na kako prometno cesto se ta odkotali. Niso sposobni oceniti razdalij in hitrosti, ker nimajo izkušenj. Njihove misli se ukvarjajo same s seboj. Mi odrasli moramo misliti zanje!!!
Ne vem, morda v svojim pogledih ne sodim čisto v ta forum, vendar je moje poglavitno pravilo:
vožnja je izredno odgovorno početje, s katerim ne ogrožam samo sam sebe, ampak še bolj vse ostale sodelujoče. voziti avto v današnjih razmerah je tako kot igračkanje dvajsetih neznanih ljudi z nabitimi puškami v sobi 4x4 metre. Lahko si še tak mojster pri obvladovanju svoje puške, nikoli ne veš, kdaj ti bo sosed odpihnil glavo.
Tudi zato podpiram vse zakone, ki poskušajo narediti red na cestah!
pa vseeno en lep pozdrav na štajersko iz štajerske!

deo je napisal/-a:Kazni bi morale biti določene glede na višino mesečnega prihodka in za različne sloje (mislim glede mesečnega prihodka) ljudi različne. Ne more imeti en s polno ritjo denarja enako kazen za določeno stvar, kot neki brezposeln revček na borzi. To za mene ni enaka kazen!!! Tukaj je kazen za onega revčeka nepredstavljivo večja, iz česar pa sledi, da je le ta diskriminiran.
LP!

tega ne bom nikoli razumel. zakaj bi "revček" oz. človek katerega mesečna plača je pač manjša od 100.000 do 150.000 sit plačal manj kot tisti, ki dobi oz. lepo korektno zasluži od 500.000 -1.000.000sit oba sta naredila enak prekršek (recimo 50km/h prehitra vožnja na AC). oba udeleženca sta se zavedela, da vozita prehitro sepravi sta enako kriva. od kje vam te fore, da mora nekdo bit pa bolj kaznovan zaradi socialnega statusa???? kruh plačata isto, bencin tudi,odvoz smeti, elektriko tudi,... pa da ne bomo o teh, ki so na borzi dela. poznam jih kar nekaj, ki so tam z namenom, da dobijo svoj delež za "nedelo", se jim sploh ne mudi iskat zaposlitve...

menjekul je napisal/-a:

deo je napisal/-a:Kazni bi morale biti določene glede na višino mesečnega prihodka in za različne sloje (mislim glede mesečnega prihodka) ljudi različne. Ne more imeti en s polno ritjo denarja enako kazen za določeno stvar, kot neki brezposeln revček na borzi. To za mene ni enaka kazen!!! Tukaj je kazen za onega revčeka nepredstavljivo večja, iz česar pa sledi, da je le ta diskriminiran.
LP!

tega ne bom nikoli razumel. zakaj bi "revček" oz. človek katerega mesečna plača je pač manjša od 100.000 do 150.000 sit plačal manj kot tisti, ki dobi oz. lepo korektno zasluži od 500.000 -1.000.000sit oba sta naredila enak prekršek (recimo 50km/h prehitra vožnja na AC). oba udeleženca sta se zavedela, da vozita prehitro sepravi sta enako kriva. od kje vam te fore, da mora nekdo bit pa bolj kaznovan zaradi socialnega statusa???? kruh plačata isto, bencin tudi,odvoz smeti, elektriko tudi,... pa da ne bomo o teh, ki so na borzi dela. poznam jih kar nekaj, ki so tam z namenom, da dobijo svoj delež za "nedelo", se jim sploh ne mudi iskat zaposlitve...

Tut to je res. Če bi prišlo do tega, da bi kazni dajal na podlagi socialnega statusa, bi mogli narest še neki, da bi imeli bogatejši ljudje tudi kako korist. Npr: če imaš BMW M5 se lahko pelješ po AC hitreje kot če imaš jugota.

Če je lahko nekdo kaznovan ker si lahko privošči hitrejši avto, je lahko tudi nagrajen, ker si je kupil varnejši avto.