Debate, ki niso vezane na ostala področja...
 
Uporabniški avatar
Voith
Mojster foruma
 
Prispevkov: 4113
Pridružen: Če nov 13, 2003 12:22 pm

Napisal/-a Voith Pe jun 03, 2005 6:51 pm

svet gnije, rak rana pa je kapitalizem. ko se rodimo imamo vsi enake pravice do vsega. svet ni nas, kvecjemu smo zajedalci sveta, ki nas bo, ko bo mel tega dost tud zamrznu al pa zazgal al pa zadusil. js osebno bi ljudi ki imajo prevec denarja ustrelu v celo in jih dal uparit. pa ne zarad tega ker bi biu zavisten, ampak zarad tega ker bolj ko je ta cigan bogat, bolj trpi na stotine ljudi nekje ki jim to njegovo bogatstvo pripada, in je blo to bogastvo namenjeno njim, vendar si je to nekdo vse zbasal v rit in sedi na tem.

nas planet ima doloceno kolicino dobrin. ce bi se te dobrine enakomerno razdelole na vse prebivalce, bi imeli vsi zadosti vsega. po kapitalizmu pa cca 20% prebivalstva sedi na 90% dobrin, ostalih 80% prebivalstva pa mora dobesedno z glavo skozi zid zato da prezivijo z preostalim. nekateri bolj nekateri manj.

zdj ce je to fer, in ce se vm to zdi pravicno, pol res komi cakam dan ko se bo nekomu odtrgal in bo znuku zemljo. mislm da bi bil post nuklearen svet boljsi, manj gnil.
 
Uporabniški avatar
{Grega}
Novinec
 
Prispevkov: 228
Pridružen: So nov 06, 2004 8:49 pm

Napisal/-a {Grega} Pe jun 03, 2005 8:09 pm

Voith je napisal/-a:svet gnije, rak rana pa je kapitalizem. ko se rodimo imamo vsi enake pravice do vsega. svet ni nas, kvecjemu smo zajedalci sveta, ki nas bo, ko bo mel tega dost tud zamrznu al pa zazgal al pa zadusil. js osebno bi ljudi ki imajo prevec denarja ustrelu v celo in jih dal uparit. pa ne zarad tega ker bi biu zavisten, ampak zarad tega ker bolj ko je ta cigan bogat, bolj trpi na stotine ljudi nekje ki jim to njegovo bogatstvo pripada, in je blo to bogastvo namenjeno njim, vendar si je to nekdo vse zbasal v rit in sedi na tem.

nas planet ima doloceno kolicino dobrin. ce bi se te dobrine enakomerno razdelole na vse prebivalce, bi imeli vsi zadosti vsega. po kapitalizmu pa cca 20% prebivalstva sedi na 90% dobrin, ostalih 80% prebivalstva pa mora dobesedno z glavo skozi zid zato da prezivijo z preostalim. nekateri bolj nekateri manj.

zdj ce je to fer, in ce se vm to zdi pravicno, pol res komi cakam dan ko se bo nekomu odtrgal in bo znuku zemljo. mislm da bi bil post nuklearen svet boljsi, manj gnil.


Vse trditve o revščini in kapitalizmu so napačne. Preberi si kako knjigo iz makroekonomije.
 
Uporabniški avatar
vizo
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 36
Pridružen: Če dec 25, 2003 12:45 pm
Kraj: Ljubljana

Napisal/-a vizo Pe jun 03, 2005 8:31 pm

Voith je napisal/-a:svet gnije, rak rana pa je kapitalizem. ko se rodimo imamo vsi enake pravice do vsega. svet ni nas, kvecjemu smo zajedalci sveta, ki nas bo, ko bo mel tega dost tud zamrznu al pa zazgal al pa zadusil. js osebno bi ljudi ki imajo prevec denarja ustrelu v celo in jih dal uparit. pa ne zarad tega ker bi biu zavisten, ampak zarad tega ker bolj ko je ta cigan bogat, bolj trpi na stotine ljudi nekje ki jim to njegovo bogatstvo pripada, in je blo to bogastvo namenjeno njim, vendar si je to nekdo vse zbasal v rit in sedi na tem.

nas planet ima doloceno kolicino dobrin. ce bi se te dobrine enakomerno razdelole na vse prebivalce, bi imeli vsi zadosti vsega. po kapitalizmu pa cca 20% prebivalstva sedi na 90% dobrin, ostalih 80% prebivalstva pa mora dobesedno z glavo skozi zid zato da prezivijo z preostalim. nekateri bolj nekateri manj.

zdj ce je to fer, in ce se vm to zdi pravicno, pol res komi cakam dan ko se bo nekomu odtrgal in bo znuku zemljo. mislm da bi bil post nuklearen svet boljsi, manj gnil.


Od kje si pa ta socialistični pamflet prepisu. sej smo mel v jugi podobno zadevo (enakost pa takšne zadeve) pa smo vidl kako se je obrnil. Večina ljudi je lenuhov, zato pa so vsi taki sistemi obsojeni na propad, ker nekaj jih bo še delalo, sadove dela bi pa uživali vsi, kar pa seveda ne gre skupaj. To je pač kruto dejstvo, seveda se pa eni potem večno izgovarjajo na svoj nepriviligiran položaj pa da zaradi tega niso mogli uspeti pa bla bla bla. Nekaj je res takih amapk generalno gledano pa kdor hoče, bo uspel (vsej v neki meri), če pa ne pa nej se zahvali svojim nepsosobnim prednikom za svoj položaj. Pa da bi zdej obsojali bogate ljudi ker so bogati, eni pa revni in da to ni fer, ja smola ane, se bo treba pa v drugem življenju malo bolj potrudit pa boste mel za enga SUVja.
Slika
 
Uporabniški avatar
Hevidi
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 16
Pridružen: Ne okt 12, 2003 7:51 pm

Napisal/-a Hevidi Pe jun 03, 2005 9:03 pm

Sam eni pa tle gor tko mim tolčete da je kr žalostno...

Voith, ti bi se res loh kdaj usedu za kkšno knjigo :roll: , pa vidu da deljenje bogastva še nikol ni prineslo miru, sprave in zadovoljstva... zakaj? zato, ker ljudje pač nismo enako sposobni, nimamo enakih želja in potreb ter bi nas ravno ta umetna izenačitev ponovno pripeljala na nasprotna pola.

To pač ne dela, zato kakršnokoli jokanje za komunizmom in šinfanje kapitalizma nima nobenga smisla... sam nism glih bogatašek, tko da bi mogu po tvoji filozofiji šinfat čez kapitalizem, pa ne bom, bom samo reku, da je to ureditev v kateri ima vsak vsaj priložnost... včasih še tega nisi meu... fak, če je nekdo boljši, hitrejši, pametnejši od mene, nej ima več, ker si to zasluži... tko je naravno in tko je prav :!:

glede SUVjev... zakaj ne... nekdo ima pač rad velik/težek/požrešen avto, naj ga ima! tle jst ne vidim nobenih ovir... mislm pa, da državna regulativa tuki nebi imela pretirano velikega učinka, kdor ma pač tok keša za tak avto, bo tut tiste par % več plaču... se pa strinjam, da se tovrstnim avtomobilom povišajo ekološki prispevki in zvišajo zavarovalnine (zaradi večje povzročene škode soudeležencu v nezgodi).

to bi blo to na kratko

D
Audi 80, 2.0
Slika

Slika
 
Uporabniški avatar
Voith
Mojster foruma
 
Prispevkov: 4113
Pridružen: Če nov 13, 2003 12:22 pm

Napisal/-a Voith Pe jun 03, 2005 9:31 pm

ja lepo je pogovarjat se preko interneta, o ekonomiji, ugotavljat kako zelo fajn se mamo ko razmisljamo o veleproblemu, malo vecjih avtih ki jih majo pobebljeni ultrasnobi, v istem trenutku pa nekje dalec ali pa mogoce tud ne tok, ena 10 letna deklica siva nike patike, in jih bo sivala se kksnih 10 mogoce 12 ur, da bo potem dobila neki za jest in usive pogoje za zivljenje. mogoce ji bo nekoc babica povedala da nekje tam zunaj obstaja nekaksn internet. in ta deklica ma verjetno res vse pogoje da postane billgates z luliko, ane? zivite v pofukanih sanjah. in pol se cudte, da kok ljudi se pobije in ma bolezni in nevemkaj se. ja bolezni bojo, in trpel se bo, in tud denar nebo pomagu.

pa kdo je sploh clovek da si bo lastiu kj? smo tko k mravle k uletijo na sladkor in majo obcutek da je to njihovo, da so si to prilastile. sam nevejo da je v omari strup za mravle in da je od moje volje odvisen njihov obstoj. ampak ker mi je bad ubijat kr tko zastonj, raj poberem sam sladkor stran in pustim da grejo same. sam ce bojo pa zelo zelo zelo nadlezne ratale jih bom pa terminiru. tud ns bo kdo terminiru pomoje ko nas bo mel poln k**, ker smo gnili.


sicer pa mene suvi prou nc ne motjo, pac vsako tele ma svoje veselje, sam se mi zdi pa cist fer davek na 2+ toni. itak vecji k bi bil davek, bolj bi bli lastniki suvov veseli, ker kokr bi rastu davek, tok bi rastla tud elitnost njihovega vozila. so pa itak po vecini radi elitni, tko da to bi bla dvojna korist. za drzavo + za lastnike. ideja o davku na taka vozila gre v nos predvsem takim k bi se s tem radi vozil pa niso lih pri denarju za tak avto, vendar pa sanjajo o treh kreditih in lizingu.

pa tud tist da je nekdo priden in ful dela in si pol pridela bajno bogastvo je tko mal za v tiste knjigice s tremi kartonskimi stranmi za otroke do 5 let.
citat k je na prvi strani v knjigi the godfather maria puzza, velja brez izjem.

no ce ste prsl do tle se vm se opravicim za svoje poglede na svet. in kr dejte si duska in me skurtzejte :P mogoce mi se tok moralo zbijete da bom jutr nesu 10k na borzo in zacel praznovat hanakuh :lol:
 
Uporabniški avatar
Voith
Mojster foruma
 
Prispevkov: 4113
Pridružen: Če nov 13, 2003 12:22 pm

Napisal/-a Voith Pe jun 03, 2005 9:38 pm

btw ne jokam za komunizmom. komunizm je bil tud lih tok gnil ce ne se bolj. pa kakrsn koli sistem si bo kdorkol zmislu, ce bojo ljudje gnili v tem sistemu bo tud sistem. pru se more razmisljanje spremenit in vrednostna lestvica.

sam slogan kapitalizma je svoboda ne? pišuka ej res se pocutm svobodnga, pa sam na poti do lublane in nazaj mam brainstorming s saj 50 reklamami. pa jih je po vsej verjetnosti se vec. in po grem v trgovino in svoboda mi pravi persil, PERSIL, PERSIL

mc`donalds here mc`donalds there, mcdonalds everywhere ;)

sicer pa vse kar pisem v tale okncek je samo moj pogled na stvari in niti prblizn ne mislm komu to usiljevat al karkol. izrazim mnenje that`s all. cist nc nimam proti ce me mas za idiota :)

cel moj point je samo to da res uibr napacne vrednote castimo.
 
Uporabniški avatar
kljukec
Mojster foruma
 
Prispevkov: 3380
Pridružen: To jan 04, 2005 10:50 pm
Kraj: Ljubljana

Napisal/-a kljukec Pe jun 03, 2005 10:50 pm

pa si kdaj pomislu da uspeh ni za vse enak
tista deklica, ki šiva nike patike bo v življenju uspela, če se bo lahko sama preživela in poleg tega še kaj kupila
a te smem samo vprašat kater avto voziš- vem da do miljona- to sm si zapomnu

pa še neki me zanima kaj so za vas suv vozila?
kakšen defender hummer....
to so avtomobili za mesto in podeželje- (makadam)
60l rad bi ga vidu
zakaj se nihče ne zapiči v dvosede?- športniki merijo 4m +, imajo tudi močne mašine- pa še sam dva lahko pripeljejo- kje je tukaj racjonalnost
davek nad 8l porabe- sam mam 2.0 sizel pa mi kuri 7l, mel sm nadomestno vozilo 1.5 bencinar- cca 10l
wtf a bencinarji bodo sam do 1.4?
 
Uporabniški avatar
{Grega}
Novinec
 
Prispevkov: 228
Pridružen: So nov 06, 2004 8:49 pm

Napisal/-a {Grega} So jun 04, 2005 1:16 am

V današnjem momentu je na gospodarskem bojišču zmagal kampitalizem; močne multinacionalke, ki z lastništvom patentov, zemljišč z nafto in surovinami, podporo vlad in naborom najsposobnejših ljudi brez konkurence kraljujejo vsaka v svoji panogi.

Na drugi strani so posamezniki ali cele države, ki jim na tra vlak ni uspelo skočiti in se mu lahko približajo samo s tako in drugačno miloščino vodilnih (! - ki so zmagali v poštem boju na gospodarskem bojišču)

Iz spoznanja te nemoči in brezperspektive se odpor kaže od sovraštva Linuxa do Microsofta do AlKaide in ZDA.

Končna in neizogibna posledica bo sprožen jedrski terorizem; malo naprednejši napad, kot je bil sesutje WTC 11.9. Najbrž prav v tem trenutku nekje v Los Angelesu sestavlajo v kleti kake zakotne četrti, 34 kg Urana, kolikor ga je potrebnega za verižno reakcijo nukearne eksplozije.

Jebatga, iz nezavednega sovraštva do uspešnih naj pogine xxx množica prisotnih ... samo da se sesuje sistem, ki ni bil povsem pravičen do xxx/10x10n99. (=majhne množice sposobnih neuspešnežev).

Izhod iz revščine držav kot je Paraguaj, Nikaragua, Indija, Afganistan ni tako simpl kot si ga mnogi predstavljajo. Na faksu in privat sem na to temo prebral čez 40 knjig; rešit na dolgi rok te države it krize je tko kot probati zmagati F1 s 15 let starim Porsche Carerra ...not easy. In tisti ki sam kritizirarte ... "jaz bi utopu in znuku vse bogate, ker ...." pa ne podate predloga kako iz krize ...ste naivčine ker mislite da lahko par bogatašev res vse takoj uredi. Ne more.
 
Damjan19
Uporabnik
 
Prispevkov: 1495
Pridružen: To jun 22, 2004 12:47 pm
Kraj: Celje

Napisal/-a Damjan19 So jun 04, 2005 1:30 am

živimo tuki in zdaj...naučeni oziroma adaptirani smo v to že od samega rojstva, z zoperstavljenjem ne dosežeš nič morš bit konformist kapitalistom jeb*******!!

komunizm je drgač sam ideologija, socializem se je sprevrgu v neko aristokracijo, fevdalizm je bil za en drek, atene niso poznale svobode kot jo mi danes, pa naštejte mi sistem kjer bojo vsi zadovolni. monarhi so bli ped*i, itd. ...

Človek je racionalno bitje, bije bitko z drugimi, da uspe, da se razlikuje v nečem, da je unikat in zaradi tega razpoznaven, zato kerikoli sistem ne more odpravit problemov, ker bo v ospredje vedno pršla težnja egositičnega človeka.

Na koncu koncev, če se prevč poglobiš, ti ni na tem svetu za obstat, ker si ga niti razložit ne znamo. Vem kak popularn je rek užij živlenje, prvošči si kaj novega...pa študiram kaj vse bom še navleku v avto da bo lepši, glasnejši itd.
Naučen sm bil tak...porabljajmo, porablajmo, porablajmo...delimo profit nekomu, on se pa pol z H2 izkaže, da je optimalni izkoriščevalec neumnih duš...

nej majo svoje avte, blondinke, pa heroin, jz nimam nč proti.
izkoriščal nas bodo vseen, ker nokonformizem rodi same težave...teh pa nočemo
tak da smo obsojeni na veke vekov...

sigurn sm padu vn iz teme in je to ofttopic :P
 
Uporabniški avatar
Voith
Mojster foruma
 
Prispevkov: 4113
Pridružen: Če nov 13, 2003 12:22 pm

Napisal/-a Voith So jun 04, 2005 2:54 am

približno vsake tri ure se nekje v svetu odpre nova restavracija McDonald's :shock: :jy
http://www.kolosej.si/kinocentri/kolosej-lj/mc-donalds/


. "jaz bi utopu in znuku vse bogate, ker ...." pa ne podate predloga kako iz krize ...ste naivčine ker mislite da lahko par bogatašev res vse takoj uredi. Ne more.


za veliko spremembo se more neki hudo premaknt pomoje ker drgac bo se kr isto.
narobe je sam to da je vse samo obžiranje. vsi se samo puljo za ta dnar, pa cez vsa trupla. in to zato da pol par posamenikov umira dobesedno na tonah denarja. no men se zdi to narobe.


kljukec vozim volvota 2.5, pa zdj sm koncno zakljucu z lantro :) http://www.avtomobilizem.com/forum/view ... hp?t=23512
 
PureTNT
Uporabnik
 
Prispevkov: 814
Pridružen: Pe dec 10, 2004 10:36 pm

Napisal/-a PureTNT So jun 04, 2005 8:58 am

Voith:

Beri Noam Chomsky: Hegemony or Survival
 
Uporabniški avatar
kljukec
Mojster foruma
 
Prispevkov: 3380
Pridružen: To jan 04, 2005 10:50 pm
Kraj: Ljubljana

Napisal/-a kljukec So jun 04, 2005 10:34 am

voith:
to sm sam zato vprašu, ker se navezuje na temo
zdej smo čist zašli, ampak- lejte- do debate o bogatih smo zašli zaradi naše nezmožnosti nakupa suva (opa zaenkrat še nismo zmožni nakupa :lol: ), začeli ste z zelenimi, kako zelo onesnažujejo okolje, kako so preveliki....
pa sej ma vse to volvo recimo- 2.5 ni varčna mašina, ker je volvo ni majhen, pa za druge udeležence tudi ni varen ker je sam tako trd
fantje nehte jamrat, ker vm ne bo nihče nč šenku
potrudte se pa mogoče vam uspe- jst sm optimist in vrjamem da mi bo
lp
 
Uporabniški avatar
Hevidi
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 16
Pridružen: Ne okt 12, 2003 7:51 pm

Napisal/-a Hevidi So jun 04, 2005 1:52 pm

pureTNT: beri Samuel P. Huntington: The clash of civilizations
Da ne boš predlagal fantu samo enostranske literature :lol:

Voith: s tabo bi se strinjal v trditvi, da današnja postmoderna družba časti napačne vrednote... ne morm pa rečt, da sm zdj jst slab, če želim sebi in mojim bližnjim zagotoviti lepo življenje, tudi s tem da vlagam v vzhodne in južne trge...

pač, ''Scientia est potentia''... tm kjer so ostali zdj smo bli mi 2 stoletji nazaj... tko je... prej kot to sprejmeš manj živcev bo šlo v prazno...

D
Audi 80, 2.0
Slika

Slika
 
Vuso
Stalni uporabnik
 
Prispevkov: 677
Pridružen: Po maj 10, 2004 10:55 pm
Kraj: Lj

Napisal/-a Vuso Ne jun 05, 2005 10:50 am

Takoj za začetek pohvala modom da še niso zaklenil te teme, ker je čist offtopic :D
Jst se načelno strinjam z voithom da je ta novodobni kapitalizem en velik falus in mislim da bomo v naslednjih 20 letih dosegli vrhunec tega in se bo moglo nekaj spremenit.no ta sprememba ne bo spontana ampak se bo nekaj zgodilo.al bo nekdo kej raztrelil ali pa mati narava poskrbela da bo kej narobe.sam posameznik(mi) ne more naredit praktično nič.če ščiješ proti vetru imaš poscane hlače :? normalno se mi pa zdi da hoče vsak poskrbet za sebe oz. svoje bližnje in gre včasih tudi prek trupel, ker drugače bi šli ostali prek njegovega.
Američani kot novodobni kolonizatorji grabijo stvari k sebi na posebno primitiven način, ki se zdi meni kot ponavljanje novega veka oz. kolonizacije, ki se je dokončno končala z 1. oz 2. sv. vojno.dobro američani so američani.v svoji zgodovini praktično niso izkusili kaj je vojna doma.
Bruha se mi pa ob apatičonsti naše preljube evrope.evropa se pobija že od pamtiveka.najbolj običajna razloga sta zemlja(denar) in vera.in ko je evropa dokončno približno poenotena in ima moč kapitala da bi se nekako zoperstavila američanom in bila neka protiutež je bolj pomembno da se jebemo med sabo, ker se velike države bojijo za svoj ego, male države pa lezejo v rit američanom.te voditelji so jako pametni(no vsaj zgledajo tako,ok naši verjetno res ne) in ne morajo doumet da v sodobni globalni družbi kjer američani kontrolirajo skoraj cel svet, samostojne države nimajo šans za preživetje.tudi tako velike in tako naduvane kot je francija.
vsaka vojna se začne zaradi najbolj aktualne stvari v tistem času.(prva zaradi zemlje,druga kot posledica prve in vere(oz nekega prepričanja) tretja se bo pa zaradi kapitala in izkoriščanja le-tega.in to s strani azije, ko se bodo amreikanci naveličali nafte in ugotovili da so na azijo skoraj čisto pozabili in da res ni prov da bi kitajci bili vodilna gospodarska sila na planetu.
no upam da se je komu dalo prebrat do sem ;)
 
Janez Blond
Novinec
 
Prispevkov: 231
Pridružen: Sr feb 09, 2005 9:00 pm

Napisal/-a Janez Blond Ne jun 05, 2005 11:10 am

Sam se strinja da s področja ekologije se nič ne premakne, ampak kar se tiče da eni majo drugi pa ne ......Voith a bi ti pol Akrapoviča direkt u čelo, a boš trdil da je kradu, al boš priznal da je zarad lastnih sposobnosti in kreativnosti prišel do tja kot je.....

Revščina je ponavadi v tretjih deželah kjer še kar naprej tišijo socializem itd...

Prov si napisal da mamo na začetku vsi enake šanse, pol je pa treba kej pobrcat da si zagotovliš nek standard....pomoje je glih najslabš jokat kok ti je hudo....Tko k pr naših žabcah (oprostite se nisem mogu zadržat :oops: ) vsak dan poslušam "Dons mi je pa tko bed, da bi se najraj z rufa skenslu".
 
Uporabniški avatar
pilgrim
Uporabnik
 
Prispevkov: 1017
Pridružen: Ne dec 05, 2004 6:57 pm

Napisal/-a pilgrim Ne jun 05, 2005 6:02 pm

Vuso je napisal/-a:Takoj za začetek pohvala modom da še niso zaklenil te teme, ker je čist offtopic :D
ma ni toliko off, če začneš globje kopati po vzrokih in posledicah, pač nekam prideš.


aja,
proxima je napisal/-a:Enega Mrkaica imamo namrec kar dovolj
še preveč ;)
lp pilgrim
 
jaz2di
Nov uporabnik
 
Prispevkov: 73
Pridružen: Po jul 07, 2003 1:25 pm

Napisal/-a jaz2di Po jun 06, 2005 8:08 am

Voith je napisal/-a:...v istem trenutku pa nekje dalec ali pa mogoce tud ne tok, ena 10 letna deklica siva nike patike, in jih bo sivala se kksnih 10 mogoce 12 ur, da bo potem dobila neki za jest in usive pogoje za zivljenje.

Dober primer. Zdaj pa naj kdo pove kaj o enakih moznostih in pravicnosti v tem primeru.
Voith je napisal/-a:..se mi zdi pa cist fer davek na 2+ toni. itak vecji k bi bil davek, bolj bi bli lastniki suvov veseli, ker kokr bi rastu davek, tok bi rastla tud elitnost njihovega vozila...ideja o davku na taka vozila gre v nos predvsem takim k bi se s tem radi vozil pa niso lih pri denarju za tak avto, vendar pa sanjajo o treh kreditih in lizingu.
LOL :) Ne strinjam se ravno z vsem kar pises, ampak to pa takoooooo drzi! :)
Vrni se na Splošna debata

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 19 gostov