/miha je napisal/-a:

modri D. je napisal/-a:Renault Laguna 2.0 8V bencinar (1996), vse v 5. prestavi:

- 90km/h: 4,8
- 110km/h: 5,5
- 130km/h: 6,5
- 150km/h: 8,0

Si pa zasluži stvar še eno opombo: povprečna poraba za prejšnji tank po računalniku je bila 7,4L/100km, dejanska pa 8,2L/100km.

Lp, D.

Koliko ima vrtljajev v 5. pri 130?

Okol 3500 se mi zdi, prov natančno lahk pa v čet. pogledam k bo spet šla 130

modri D. je napisal/-a:

/miha je napisal/-a:

modri D. je napisal/-a:Renault Laguna 2.0 8V bencinar (1996), vse v 5. prestavi:

- 90km/h: 4,8
- 110km/h: 5,5
- 130km/h: 6,5
- 150km/h: 8,0

Si pa zasluži stvar še eno opombo: povprečna poraba za prejšnji tank po računalniku je bila 7,4L/100km, dejanska pa 8,2L/100km.

Lp, D.

Koliko ima vrtljajev v 5. pri 130?

Okol 3500 se mi zdi, prov natančno lahk pa v čet. pogledam k bo spet šla 130

pa samo 6,5 l/100 km, bencinar 2.0, brez turbine?! brez zamere, samo ne verjamem...

ta zgornja poraba je malo "bla-bla"(poseka še dizelskega megana).........pa kot rečeno brez tempomata ni nič ....

No no, da si ne boste kej nardil no ...

1. Sem že napisal, da je treba vzet v zakup odklon od dejanskega stanja, ki je tudi zapisano
2. Porabo sem meril tako, kot se zagre - 2-3km v eno smer in nazaj na isti trasi (za vsako hitrost), pri čemer števec tudi mrdnil ni (vi in vaš tempomat, na čisti ravnini se da prav lepo peljat brez), za končni rezultat sem vzel povprečno porabo obeh smeri.
3. Za razliko od novodobnih težačev ima ta avto 1250kg, ko je prazen - torej skupaj z mano in polnim tankom 1400kg. Gume so starejše (Michelin Pilot Alpin, stare 5let), zato imajo manj trakcije kot kake nove, poleg tega so pa 14-colske.

Lp, D.

In glede na ta stavek:

modri D. je napisal/-a:Si pa zasluži stvar še eno opombo: povprečna poraba za prejšnji tank po računalniku je bila 7,4L/100km, dejanska pa 8,2L/100km.

Je videt, da računalnik laže za skoraj en liter porabe. Zato še literček prištet zraven pri trenutnih porabah pri hitrostih 90, 110 130...kmh.

Lumpy_ je napisal/-a:In glede na ta stavek:

modri D. je napisal/-a:Si pa zasluži stvar še eno opombo: povprečna poraba za prejšnji tank po računalniku je bila 7,4L/100km, dejanska pa 8,2L/100km.

Je videt, da računalnik laže za skoraj en liter porabe. Zato še literček prištet zraven pri trenutnih porabah pri hitrostih 90, 110 130...kmh.

Zato je ta opomba tudi tam Z letnimi, 15-colskimi je manjša razlika na srečo

Lahko potrdim zgornjo porabo... ma tud foter laguno 2.0 in pije tak če šparaš na gasu... Drugače pa normalna mestna vožnja z glih ne lahko nogo je okrog 10.5l/100km..

sorry za off

Ja te trenutne porae so tm pr 100,130 dost ugodne.Sam potem povprečna je druga stvar :P Sploh če gdaj mau po gasu stopiš,pa če mau več prehitevaš se takoj pozna..mestna vožna pa itak ubija.
Pa sej škoda se sekirat za vsak liter...najhujš pr avto so izredn stroški pa izguba vrednosti..za bencin se že najde keš za sproti...

GOLF VI 2.0 110 TDI CR, merjeno na ravnini AC Kozina-Razdrto pri 120 po BC 3,8, pri 130 4,2, rahel klanec. Poslikano tudi.

pr 130 mam 5.4 trenutne.

uros11 je napisal/-a:GOLF VI 2.0 110 TDI CR, merjeno na ravnini AC Kozina-Razdrto pri 120 po BC 3,8, pri 130 4,2, rahel klanec. Poslikano tudi.

PS. sami norci....izstopam, dost mam

uros11 je napisal/-a:GOLF VI 2.0 110 TDI CR, merjeno na ravnini AC Kozina-Razdrto pri 120 po BC 3,8, pri 130 4,2, rahel klanec. Poslikano tudi.

Kolko ti pa pije pri 90 km/h? ...mogoče 2,3 l?
Kakšne ''porabe'' imat vi ajmemeni

Dejte, sam nehejte nakladat... k je potem res vse brezveze...

uros11 je napisal/-a:GOLF VI 2.0 110 TDI CR, merjeno na ravnini AC Kozina-Razdrto pri 120 po BC 3,8, pri 130 4,2, rahel klanec. Poslikano tudi.

Tole ni blo s tempomatom ane?

sašo5 je napisal/-a:

uros11 je napisal/-a:GOLF VI 2.0 110 TDI CR, merjeno na ravnini AC Kozina-Razdrto pri 120 po BC 3,8, pri 130 4,2, rahel klanec. Poslikano tudi.

PS. sami norci....izstopam, dost mam

Takim s 4,5 litra porabe konstantno trobim in jih prehitevam. Nimam potrpljenja 2 km nabirat do 60 km/h. Če nimate za nafto, bodite doma.

uros11 je napisal/-a:GOLF VI 2.0 110 TDI CR, merjeno na ravnini AC Kozina-Razdrto pri 120 po BC 3,8, pri 130 4,2, rahel klanec. Poslikano tudi.

pa ti pa maš to neko izven serijsko raketo tole lahk prodaš za 2x več ko je cena novga

pa ne vem če ste eni res tolk neumni al se delate neumne da take pišete

poglej povprečna poraba golfov s tvojo mašino...

pa ne mi rečt da tvoj pri 130 pije manj ko je povprečna celo v rahel klanec

61 Diesel 5,40 l/100km 648.710 km und 35.011 l

Moram povedat da me je s porabo navdušil land rover freelander2 2007 letnik 2.2 td4, ki ga ima dedi.
Avto ima 160 konjev motor je prava raketa. Vendar se moj dedi vozi počasi ( je že naveličan vožnje za sabo ima 30 let špedicije) in mu dam prav. Kar se tiče pa porabe, pa se giblje okoli 7l, je pa res da ga šalta na 2000 obratov, in po avtocesti nikoli ne vozi več kot 140. Je pa avto zelo udoben in lepe oblike (vsaj za moje pojme)

Lp

kolesar je napisal/-a:

uros11 je napisal/-a:GOLF VI 2.0 110 TDI CR, merjeno na ravnini AC Kozina-Razdrto pri 120 po BC 3,8, pri 130 4,2, rahel klanec. Poslikano tudi.

pa ti pa maš to neko izven serijsko raketo tole lahk prodaš za 2x več ko je cena novga

pa ne vem če ste eni res tolk neumni al se delate neumne da take pišete

poglej povprečna poraba golfov s tvojo mašino...

pa ne mi rečt da tvoj pri 130 pije manj ko je povprečna celo v rahel klanec

61 Diesel 5,40 l/100km 648.710 km und 35.011 l

Poznam gospoda, ki vozi tega lepotca GOLF VI 2.0 110 TDI. Vozi umirjeno in pravi da pod 5l nima nikoli porabe, če pa kdaj zapojejo obrati (pri njemu redkokdaj) pa pravi da poraba naraste na 6-7l

Lp